Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-48

855 A nemzetgyűlés 48. ülése 1946. legnyiltabban beszélő vezetőit erőszakos fenye­getéssel kiűzték. Különösen figyelemreméltó, hogy a 25 kiüldözött »reakciós« soraiban« — idézőjelben — »független és liberális érzelmű, kimondottan baloldaliák is vannak.« Való­szinüleiT Nómethy úrrl» értették. (Derültség a szowáldemokratapárt és a kommunisíapárt a'dúlán.) Angliában és az Egyesült Államokban az angolszász közvélemény megfertőzése mellett még egy másik irányzattal is találkozunk. Ez az irányzat ismét — ezt itt szomorúan állapítom meg — magyarok részéről jelentkezik és azt célozza, hogy a magyarországi nyomor hatá­sára megmozduló jótékonyságot leszereljék. Agitáció folyik Amerikában, elsősorban _ Eck­hardt révén és agitáció folyik Angliában megint csak magyar pénzen tartott tisztvise­lőkkel Zách Magdolna szociális gondozónő se­gítségével; olyan irányban, hogy ne gyűjtse­nek a magyarországi "nyomor enyhítésére & ne küldjenek ide pénzeket, mert, ami ideérkezik, azt mind elveszik. (Mozgás. U- Kovát« László (msz): Milyen lapban van ez?) De az angliai és az amerikai nang mind enyhe ahhoa képest, amit az intézményesen irá­nyított svájci sajtó ebben^a vonatkozásban el­követ. (Egy hang a kisgazdapárton: Ez a legfejlháborítóbb! — Kovátte László fkmsz): Ez a legszörnyűbb! A Bailer Nachrichten!) Ala­pok a felelősséget eleve elhárítják magukról, mert a cikkek elején-rendszeresen hangsúlyoz­zák, hogy az információt magyar kézből kap­ják, nem vállalnak tehát felelelősséget azért, amit írnak, ez nem svájci kezdeményezés, nem az itt lévő svájci állampolgár tudósító infor­mációja, hanem előrebocsátjuk, hogy amit Ír­nak, ezt a magyarok adták a kezükbe, hogy leírják. A Basier Nachrichten budapesti ^tudósí­tója, aki magyar embernek vallja magát és itt éli Budapesten, jelenti a következőket (olvassa): »Károlyi Míhálv annyira elégedetlen a ma­gyar demokráciával, hogy végleg hátatfordí­tott az országnak.« A Neuer Zürcher Nachrich­ten május 17-i száma ezzel szemben ugyancsak magyar tudósítóra hivatkozva megállapítja, hogy (olvassa-') »a fenyegető jövő elől Magyar­országon már megkezdődött a menekülés. Ká­rolyi Mihály azért jött baza, hogy átvegye a hatalmat, de ha ő nem érezne elég erőt maga- • ban ebhez, akkor majd akad más, aki ezt meg­tegve.« És a svájci '•lapok sorozatosan utalnak is központi irányításra, mert számos vidéki lap különböző címmel, de ugyanazon szöveggel közli a következőket (olvassa:) »A nyomorban a nép ibizalma a népvezérek, felé fordult, akik * közt a*zi eíső helyen«... és most megneveznek egy személyt, akit azonban engedjék meg ne­kem, hogy ne nevezzek meg, mert nem használ neki. hogy az ő nevét használják zászlóul olyan célra, amely az ország elpusztítását, az ország nyomorba, szerencsétlenségbe való taszí­tását jelenti; mert az Ő szerepe, hivatása nem az, hogv népvezér legyen. Majdnem azt mondhatnám, végtelen soro­zatát idézhetném a/zoknak a den unci álásokuak, amelyeket vezető magyar személyiségek ellen helyeznek el. , Az egésznek az a ^ beállítása, hogy Magyar­ország morális hitelét, politikai hitelét iis sárba rántsák. Hálószoba-jellegű pletykáktól kezdve egészen addig az állításig. Hogy Buda­pesten rends-zeres sport az, hogv a háztetőkről orosz tiszteket lövöldöznek le, mindez jelentke- I zik a svájci sajtóban. Azután azt állítják a I évi augusztus hó 7-én, szerdán. 856 többi közt, hogy a királyi palotát újjáépítik azért, hogy az. oroisz megszálló seregek első tisztje ott helyezkedjék el ás ennek érdekében leállították a Szabadság-híd, a Ferenc József­híd építését, de ugyanakkor 32 bár építésére és megnyitására adtak engedélyt. Értelmetlen és kegyetlen buta&ág" ez. (Egy hang à szociálde­mokratapárton: Hazaárulók!) Abban a tudat­ban hazudnak és abban a tudatban rágalmaz­nak odakünt minden értelem és alap nélkül, mert tudják, hogy a külföld a tényekről távol­létében nem tud meggyőződni; viszont azt hi­szik, hogy a tömeg nyomorának fokozásával, a Magyarországra zúduló további megpróbálta­tások fokozásával itt politikai anarchiát, gazda­sági nvomort idéznek elő és ebben a zűrzavar­ban, ebben a nyomorban ők talán majd arat­hatnak. Mindezek rOsssindüíatú pletykák, mind­ezek aljasságok, merényletek. Mindezeket felül-. múlja azonban a már előbb említett Neue Zürcher Nachrichten című lap május 15-i szá­ma, amely »Finis Hungáriáé« címmel közöl terjedelmes, hosszú cikket és érdekes, hogy ezt a cikket itt Magyarországon, magyar nyelvre lefordítva, meglehetősen nagy példányiszámban terjesztették is. Ez a cikk megállapítja, hogy az. igazi hazaárulók és háborús bűnösök a ma­gyar miniszterelnök és a magvar kormány tagjai. (Felkiáltások a szociáldemokratapárt oldalán: Elképesztő gazsáer! — Justus Pál (szd): Ebből az újságból idézett Vásáry kép­viselő úr! — Kovát» László (msz): Meg kell vonni_ a postai szállítási jogot az .ilyen laptól! — Zaj. — Egy hang a kisgazdapárton: Le kell csukni, aki ezeket terjeszti! — Justus Pál (sízd): Azt is, aki informálja innen!) Mi elbírjuk ezekét a pletykákat és ezeket a hazugságokat itt Budapesten» de nem bírja el a párisi konferencia, amely ezeik alapján alkot véleményt Magyarországról és mond ítéletet a békeszerződés alkalmával. (Mozgás.) (Marosán György (szd) : Itt a parlamentben mondták g, miniszterelnöknek, hogy haza­áruló! 320 Hát akkor miit mondjanak a csavar­gók külföldön? A lap azt írjia, hogy a mia­gyar miniszterelnök és a konmány hazaáruló, akik bűnösebbek, mint a háborús bűnösök, — teszi idézőjelbe — aíkiknelk semmi egyéb bűnük nem volt, mint hogy magyarok voltak. Szálasa és a többiek! Igaz, hogy politikai tévedésük folytán hagyták magukat a háborúba bele­sodorni, mert hazájuk érdekét még egy háború árán is készek voltak megvédeni — írja a cikk. A\ magyar kormány magatartását úgy ítélik meg, mint az 1939-es és 41-es hadüzenő kor­mány magatartását (Egy hang a szociálde­mokratapárton: Elég szomorú!) és azt állít­ják a többi közt, hogy a jóvátételi kedvezményt, a 6 vagy 8 évre való halasztásit is csak azért fogadta el a magyar kormány, hogy további 8 évre biztosítsa 'az orosz megszálló sereg támo­gatását. Egy további állítás, amely politikailag talán nem ilyen súlyos, de jellemző;, az, hogy a munkások nem dolgoznak, hanem légvédelimi pincékben kutatnak elrejtett kincsek után. (Derültség. — Egy hang a kisgazdapárton: Bár tailálnámatk!) Végül belfejeződik a cakk azzal a dirámiai miegálftarpítássail. hogy ez a mai rendszer nem az arisztokraták, a reak­ciósok számára hord veszélyt, hanem a prole­tariátus, a tisztviselők és a polgárok számára. Ezt a hangot ismerjük. (Orbán László (kp): A kéz Ezsaué, de a bang Jákobé!) .

Next

/
Thumbnails
Contents