Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-48

789 A nemzetgyűlés 48. ülése 1946. tottságot nyert. Ez áll a vádirat 26. oldalán. Igen t. Nemzetgyűlés! Jogászilag vitatkozhatunk arról, helyes-e ez álláspont. Az én felfogásom az, hogy ez az álláspont fedi a magyar jogi elméletet is, •— hogy ha az izgaiáskövetkeztében a tömeg súlyosabb bűncselekményekire ragadtatja magát közvetlenül az izgatás hatása alatt, akkor az izgatás .már nem az izgatásról szóló«szakasz alapján, hanem mint felbujtás büntetendő. De egyébként is a vádirat a bíróság elé terjesztett egy indítványt. A vádirat alapján a bíróság ítéletet hoz, amelyben nem kötelező rá nézve a vád. A bíróságnak móldda van a vádirat értelmében bűnösnek kimondani a vádlottat, módjában vau a vádiratban foglalt vád alól felmenteni és módjában van a tettazonosság keretén belül más bűncselekményben bűnösnek kimondani. Tehát a vádiratnak miként való szerkesztése nem lehet törvényellenes, nem lehet alaptalan. Lehet bírói viszonylatban alaptalan, de ennek következménye egy felmentő ítélet. Minthogy nem vitás az, hogy a miniszternek joga van utasítania az ügyészt bizonyos irányú vád. emelésére, egészen természetes. hogy ezzel nem lehet törvénysértést elkövetni. Igenis, én az ügyésznek annyit monid'tam: gondolkodjék ezen a témán, olvassa el újra fie-yelmesen azt- az indokolást,, • amelyet maw csinált; nekem az a véleményem, hogy a bíróságnak módot kell adni arra, hogy ebben az ügyben teljesén szabadon ítélkezhessek. Ez történt és ezért én, igenis, vállalom a 'felelősséget. Kijelentem azonban, hogy a főtárgyalási elnökkel nemhogy nem beszéltem, de nem is láttam. A tárgyalás idejének nagy része alatt és az ítélethozatal idején nem voltam itthon, de megvizsgálva az ügyet, megállapítottam, hogy úgy Pfeiffer államtitkár úr, mint Domonkos főállamügyész'^úr szabályszerűen, a törvények értelmében járt el. Hogy. a népbíróság szigorúan ítélt-e vagy nem, erről nem nyilatkozhatom, aminthogy nem nyilatkozhatom az egyes vásottak cselekim ényéről sem, mert akkor követnék el alkotmánvsértést, ha ennek az ügynek részletezésébe itt belemennék. Ez az ügy a Népbíróságok Országos Tanácsa előtt van, az majd felülvizsgálja, hogy az ítélet helyes-e vagy nem helves, történt-e és milyen bűncselekmény történt. Ha; azonban én most nyilatkozom, akkor ez, hiába, annyit jelentene — bármennyire kerülni _ akarnám is a befolyásolást — hogy bizonyos irányítást adok a Népbíróságok Országos Tanácsának véleményem kifejezésre juttatásával. Errte eddig sem voltam kapható ' és ezután sem vagyok kapható. Ne próbáljuk azonban, igen t. Nemzetgyűlés, ezeket az ügyeket elbagatellizálni, ne próbáljuk a doktriner jogász szemüvegén nézni és ne próbáljuk a jog mérlegén lemérni, hogy van-e valahol egy centigramm eltérés a jog és az ítéletben megnyilvánuló bírói felfogás között. . Ez nem jogi kérdés, hanem a nemzet súlyos politikai kérdése, .és. talán nagyon furcsa, hogy az igazságügyminiszter a nemzetgyűlésen teszi ezt a nyilatkozatot, de én azt hiszem, hogy az országnak nagyon, de naev'on nagv előnyére lett volna? ha a háborús főbünösökkel szemben nem minden esetben a bíróság" ítélkezett volna» hanem a nép. (Helyeslés a kommunistapárton. — Mozgás és zaj a kisgazdapárfonj Nekem Csehszlovákiában azt mondották, amikor a népbíróiság iránt érdeklődtem, hogy: nálunk nem volt szükség otlyan nagy appará« évi augusztus hó 7-én, szerdán, 790 tusra, mint önöknél, mert nálunk tízezer embert a nép intézett el a felszabadulás után. (Nagy zaj és felkiáltások a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban: Magyarokat! Magvarok voltak!) Dehogy! (Dénes István (pk): A 10.000ből 9999 magyar volt! — Nagy zaj. — Az elnök csenget.) Ne felejtsük el, hogy Csehszlovákiában nagyon sok együttműködő volt. (Állandó zaj a kisgazdavárt és a szabadságpárt soraiban-) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Ries István igazságügy miniszter: Ez mutatja a nép akaratát. (Felkiáltások a kisgazda' párton: Láttuk Miskolcon! Csőcselék! — Folytonos zaj.) Teljesen egyetértünk magyar-szlovák viszonylatban, nem kell a figyelmemet felhívni erre. (Bognár József (kg) : Miskolc után nem lehet így beszélni!

309 •— Zaj, — Az elnök csenget.) Éppen azt mondottam, hogy Csehországban nagyon sok együttműködő volt és a cseh kapitalizmus nagyon sokat keresett a német > megszálláson, tehát volt kiket agyonütni a népnek. Mármost, ami a kunmadaras! ügyet illeti, a képviselő úr interpellációjában — legalábbis abban, amit én megkaptam — egyetlen szóval nem beszél arról, hogy ott haláleset is történt, hogy nemcsak bántalmaztak zsidókat és nemcsak egy nár pofon lekenése történt, hanem három ember meghalt. Mi még emlékszünk arra, hogy 1920-ban ugyanígy beszéltek,, amikor azt mondották, hogy, ha Budapesten egypár zsidógyereket pofonütnek, akkor telekiabálják a világol Ne felejtse el azonban az igen t. Nemzetgyűlés, hogy azok, a uofonok, amelyeket Budapesten egypár zsidógyerek re lemértek, Trianonban a magyar nemzet arcán csattantak el. (Ügy van! Ügy van! a szociáldemokratapárton. — Felkiáltások a kisgazdapárt soraiban: Ez igaz! Most is!) Es ne tessék elfelejteni azt, h'ogv amikor Áppomyi Albert kiállt a magyar békedelegáció élén... (Zaj a kisgadapárt soraiban.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Ries István igazságügyminiszter: ... és . elmondottal azt, hogy nem lehet magasabb kultúrfokon álló népet alesonyabb kultúrfokú nép urtallmai alá helye zed. (Ügy w\n! Ügy van! • a kisgazdapárt soraibtm.) í— erteilte eiz allaltit azt, hogy magyarokat nem lehet román uralom alá helyezni — akkor Clemenceau az asztalra csapott és azt mondotta: Orgovány, Kecskemét és Siófok a; magyar kultúrfölény? (Zaj a kisgazdapárt soraiban. — Szemes József Ckg): Most is ezt fogják mondani! — Reisinger Ferenc államtitkár: Azért csinálják! —Az elnök csenget. — Reisinger Ferenc államtitkár — a kisgazdapárt felé: önök csinálják! — Nagy zaj és viharos ellentmondások a kisgazdapárton. — Viharcsengő. — Élénk felkiáltásod a kisgazdapárt soraiban: Rendre! Rendre! — Viharcsengő. — Élénk felkiáltások a kisgazdapárt soraiban: Rendre! Rendbe! — Viharcsengő. — Viharos felkiáltások a kisgazdapárt ^ soraiban; Rendre! Rendre! — Bognár József (kg) közbeszól.) Elnök: Bognár József képviselő urat rendreutasítom. (Szűnni nem akaró $ai a kisgazdapárt sorúiban. — Kisgazdapárti képviselők a padot csapkodva kiáltják: Rendre! Rendre! — A viharcsengő hosszan szól. — Felkiáltások a kisgazdapárt soraiban: Szégyen! A magyar törvényhozásban!) A képviselő urakat kérem, maradjanak csendben. (Zajos felkiáltások a kisgazdapárt soraiban: Rendre! Rendre!) Csendet kérek, képviselő •' • • 50*