Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-45

m\ A nemzetgyűlés áó. ulése J94Ç, évU júlbu'M* Sí-én i&çrdàk. 692-: ságügyaniniszter egy ilyen -intézkedés miatt maximum 24 órán belül megbukott volna, mert ilyen intézkedésre ,az igazságügyminiszternek joga nincs, ez az alkotmány legsúlyosabb meg- : sértése, (Ügy van! Ügy van! -a\ kisgazdapárt soraiban.) mert a bírói függetlenség alkot­mányjogunk integer része. (Taps a kisgazda­párt és a szabadságpárt soraiban.,— Zaj a szo^ ; ciáldemokraiapárton.) Kérdezem^ milyen tekintélye legyen an­nak a népbíróságnak, amelyről az igazság. ügyminiszter úr fest a sajtóban nyilatkozat­ban ilyen képet? (Buchinger Manó (szd): A fasiszta világban így volt! Igaza van! — Egy hang a kisgazdapárton: Miért utánozzák?) A fasiszta világban megbukott volna az igaz­ságügyminiszter. (Marosán György (szd): A külügyminiszter is helyén van !) Milyen tekintélye van annak a népbíró­ságnak, amelyet a kezemben levő, magát de­mokratikusnak nevező »Alföld« című lapban a gyulai... (Egy hang a kommunistapárt sorai­ban: László?) Nem, Gyulai Lászaló nem mond 1 ilyeneket! (Egy hang a kommunistapárton: Majd sorra kerül! — Zaj. — Belső Gyula (kg): Nem fog- sorrakerülni! Előbb maga ke­rül oda! — Egy hang a kommunistapártm: Állunk elébe! — Közbekiáltás a kisgazdapárt­ról: Ne fenyegessen!) Uraim, sokkal komo­lyabb téma ez, semhogy így beszéljenek róla, (Nagy zaj.) A gyulai főispáni hivatal egy vezető em­bere, aki magát fogadatlan prókátorként írja alá, pajzán szellemeskedéssel a gyulai népbíró­ságot igazságillemhelynek nevezi. (Egy hang a kisgazdapárton: Gyönyörű!) Ez az ember ma is aktív szolgálatot teljesít, semmi haja emiatt nem történt. (Egy hang a kisgazda­párt oldalán: A lapot betiltották?) Ilyen körülmények között felvetődik a kérdés, vájjon nem érlelődhetett-e meg a kun­madarasi népben jogszerűen az a gondolat, hogy azt az embert, akit ő demokratikusnak, rendesnek és megbízhatónak tartott, megvédje egy szerinte helytelen népbírósági hartározar­tal szemben? (Nagy zaj a kommunistapárton. — Buchinger Manó (szid): Uraságod jogász?) Mert nemcsak a vádlott terhére van felszóla­lási joga a népnek, hanem a válllott javára is. (Orbán László (kg): Kunmadarast Védik?! —­Nn\gy zaj. — Marosán György (szd): Kies ne­vét ne vegye a szájára! -— Gúnyos derültség a kisgazdapárt oldalán. — Justus Pál (szd): Szeretne olyan nemzetközi jogász lenni. — Orbán László (kp): A fasiszták melletti tünte­tőket akarják védeni? — Zaj. — Az elnök csen­get. — Marosán György (szd) : Előbb voilft de­mokrata, mint maga! Tanulhatna tőle! — Zaj. — Az elnök csenget.) Az események nyomasztó hatása alatt és a közvélemény felháborodása következtében sta­táriális eljárást indítottak ebben az ügyben. A statáriális tárgyaláson nyolc vádlott ült a bíróság előtt a vádlottak padján. (Orbán László (kp): És a főkolomposokat kihagyták!) Mind a nyolc vádlott az egyik demokratikus pánt tagjíai közül került ki, (Felkiáltások a kisgazda­párton: Melyik pártból?) amint ez kiderült az első napon, akkor, amikor egymást állandóan elvtársnak címezték. (Mozgás és derültség a kisgazdapárton.) Nem akarok e között és a kö­vetkezmények közt párhuzamot vonni, mert ez nagyon szomorú lenne. Tény az,,hogy a kö­vetkező napon a belügyminisztériumnak ^sy vezető tisztviselője, aki ugyanennek a pártnak tagja, lent járt a bíróság székhelyén es lépé­seket tett a statáriális eljárás leállítása iránt. A legszomorúbb dolog, hogy a belügyminisz­ter beavatkozik egy .folyamatban levő bírósági ügybe. (Orbán László (kp): Pfeiffer államtit­kár urnák szabadbeavatkoznia? — Egy hang a kisgazdapárton: Kötelessége! — ' Orbán Laszlo (kp): Kötelessége a főkolomposokat megmenteni?!) , Harmadik nap ezt a statáriá­lis. eljárást leállították. (Orbán László (kp): Kötelességük a főkolomposokat, gyilkosságra uszítókat bíróság elé állítani! — Hám Tibor (kg) : Szebeny volt lenn vele. Szebenyt kérdezd meg! 278 — Orbán László (kp): Szóval ez a köte­lessége?! — Zaj. — Az elnök csenget.) A statáriális eljárás leállítása — el kell is­merni — részben .megnyugtatást, részben nyugtalanságot . keltett. . Megnyugtató volt azért, mert az a jogászi álláspont alakult ki kezdettol fogva, hogy ez az ügy nem tartozik á statáriális bíróság elé és a megtorlás gyor­sasaga sem indokolja a jogtalanságot. Meg­nyugtatást keltett azért is, mert azt mondták: azért kell ezt az ügyet elvenni a statáriális tárgyalás elől, mert a felbujtókat is oda akar­ják ültetni a vádlottak padjára, s «abban a tu­. da than voltunk, hogy azok is oda fognak ke­rülni a vádlottak piaidjára, akik-itt hónapokon keresztül a népítéletek jogszerűségét hangoz-, tattáJk. (Élénk taps a kisqazdapárt - és a sza­badságpárt oldalán. — Nagy zaj a kommu­ntistapárft sordibüM. — Orbán László (kp): A fasiszta gyilkosság felbujtóiról van itt szó! Ne másról beszéljen! Kunmadarasról van szőj). Helytelenítettük azonban a statáriális eljárás leállítását azért, mert minden, vonatkozásban ; helytelennek tartjuk azt, hogy a végrehajtó hatalom bírói joerkörbe avatkozik bele*, : Ezekután került az ügy a budapesti népbíró­ság elé- Az ügyészség a bantalmiazaisiba.ni részt­vett vádlottakat a köztártsasáig védelméről szóló' törvény 2. • §->ar d) pontjába! ütköző felekezeti gyűlöletre való izgatással és szándékos ember-, ; ölés bűntettével vádolt^, meg, megvádolta Tóth . Zsigmond Szlovákiából. ideszármazott egyént, Takács Gergelyt, a független kisgazdapárt ot­tani titkárát és Nagy . .János tanítót ugyan­ennek a szakasznak b)pontiaalapián is ^meg­vádolta a demokratikus állatmrend alapintéz-' menye, tehát a néphirosas 1 tekintélyének meg­támad ás a ' és aziránti. gyűlöletre val ó izgata s miatt. , \ -. •-: ' A korábban említettek közül senki mást ilyen váddal nem illettek. Ezek egyike sem oiyan cselekmény, amelyek miatt halált lehetett volna kimondani. (Justus Pál (szd): A szándékos ember­ölés nem az? Erre nincs halál? — Orbán László (kp) : A fasiszta \ gy i lkosokra ni ncs hal ál ? — Ma * rosán György (szd): Ne beszéljenek ilyent! — Nagy %a\j.) Itt következtek be azután azok az események,, amelyek szükségessé teszik.' hogy felemeljük szavunkat itt a nemzetgyűlésben. (Nßgy zaj .— Birkás Ini>re (kp) : Ezeknek van védelmezőjük a nemzetgyűlésben?) A vádirat benyújtása után Domokos főállamügyész úr magához "hivatta az ügyészt, aki a.>vadat kép­viseli és — ami példátlan, és páratlan a ma­gyár judikatura történetében — magához hi­yatt'á a tárgyalásvezeto bírót és megbeszélte vele, hogy milyen vádat kell emelni annak ér­dekében, hogy ezt a három embert halálra le­hessen ítélni. (Zajos felkiáltások a kisgazda­párt és a szabadságpárt oldalán: Szörnyű! Gvalázát! — Orbán László (kp): Maguk védik a fasiszta gyilkosokat! Csak védjék a, fasiszta

Next

/
Thumbnails
Contents