Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-45

A nemzetgyűlés 45. ülése 1946 intenciói: a rendeletben megállapított kérdőd pontokat egyáltalán még fel sem tették. A hivatalfőnökök, nemzeti bizottságok véleményét sehol ki nem kérték, hanem azok ismerete neikul — ami teljesen törvénytelen — folytatta te az eljárást az egész vonalon! Sok helyre máig sem küldték ki a kérdőíveket, ami szinten törvénysértés. Miután pedig a bizottság tagjai közszolgálati alkalmazottak, aJkik esküt (fogadalmat) tesznek, hogy befolyástól mentesein, pártatlanul végzik az exisztenciától való megfosztási műveletet: az esküszegés esete az egész vonalon .fennáll, mert a bizottsági tagok kötelesek voltak elfogadni a belügyminiszteri kiküldött és a Szakszervezeti Tanács teljesen egybehangzó utasítását. S. Van^e tudomásuk a miniszter uraknak arról, hogy a belügyminiszter törvénysértő eljárását fedezni és az esküszegésben résztvenni nem akaró, önérzetes, demokratikus érzékkel rendelkező bizottsági elnökök országszerte lemondottak megbízatásukról és a kasgazdapárti szervezetek sem hajlandók ilyen körülmér vek között statisztákat küldeni a hóhérolástu -; s emiatt a B-listázás folyamata, sok hely.-n megállott? 9. Van-e tudomásuk a miniszter uraknak arról, hogy miutáin a belügyminiszter úr megbízottja netm hajlandó elárulni az elbocsátandók százaléikszámát, ' itt-ott a tisztviselők 50 százalékának is útilaput kötöttek a talpára, de mindenesetre több mint 30 százalékos leépítés van folyamatban? 10. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a belügyminiszter úr elmulasztotta vele közölni azt, hogy hány százalékot kíván elbocsátani egyes ágazataiból, ami szintén megsértése a törvénynek? 11. Van-e tudomásuk a miniszter uraknak arról, hogy a rendőrségnél szintén a törvényisértések tömegét követték el a B-listázássaJl kapcsolatban s hogy három rendőrségi bizottság közös jelentést küldött be, ami szintén törvényellenes? 12. Van»e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a kormányzat egyéb ágaiban, ahol a kisgazdapárti bizottsági elnök személyét Önérzetes és demokratikus ember-nek tartják és a bizottság tagjairól sem tétélezik fel a szőlgalelikűséget és esküszegésre való hajlandóságot, a szélsőjobboldala érdekeltség szabotálja a bizottság működését azzal, hogy nem küldi ki megbízottait? Teszi ezt azért, hoerv eztán a cinkosságra és esküszegésre hailarnos bizot far fokkal bíráltassa felül azokat a más pártokhoz tartozó kiváló, demokratikus magyar embereket, akik (történetesen más párt jelvényét viselik vagy kívül állanak a pártokon? 13. f

& rendelet 14. §-a a miniszterelnök úrra bízza a" legfelsőbb ellenőrzést és felügyeletet. Éppen azért az egész rendelet végrehajtásáért a miniszterelnök úr a felelős- Ez n felelősség annál súlyosabb, mert a stabilizáció folyamata 'alatt folyik a nemzetrombolás- Hajlandó-e a miniszterelnök űr a B-listázás folyamatát azonnal felfüggeszteni s javaslatot tenni a Háznak, hogy az összes panaszok felülvizsgálására küldjön ki bizottságot? Hajlandó-e a miniszterelnök úr megtenni az alkotmányos lépéseket, hogy a belügyminiszter úr országromboló munkáját egy percip* se folytathassa tovább, avagy tűrni Szándékozik, míg ezeréves alkotmányunkat és ifjú demokráciánkat * lerombolják a pusztító erők?« évi július hó 3Ï~éw

t szerdán. 664 Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti aszó. (Révész Mihály (szd): írásbeli interpelláció volt!) Drózdy Győző (msz): Az, is volt. Jól megtanulbaitják! (Közbeszólás a kommunistapárt oldaláról: Zöldbe öltözött mára?) T. Nemzetgyűlés! Az 1946:

VI. te. 1. §-a felhatalmazta a kormányt arra, hogy rendeletet bocsásson ki az államháztartás egyensúlyának helyreállítása érdekében a közalkalmazottak létszámának csökkentése tárgyában. Ez a rendelet világosan megállapítja azt» hogy ennek a csökkentésnek mi a módja, mi az útja. Megmondja, hogy elbocsáthatók azok, akik nem szolgálják tevőlegesen a demokráciát, továbbá azok, akik nélkülözhetőek, vagy pedig szociális helyzetük és minősítésük alapján le lehet mondani tevékenységükről. A közigazgatási ágban az igen t. belügyminiszter úr ezt a törvényes rendeletet egyszerűen kijátszotta, abszolutisztikus, törvénytelen módon olyan helyzetet teremtett, amely a rendeletnek ezt a két pontját semmibe sem veszi, fumigálja. Eme eljárása következtében az államgépezet mechanizmusa Magyarországon nagyon sok helyen megállott. Számtalan város, vármegye és község adminisztrációja napok óta, sőt mondhatnánk, hetek óta pihen. (Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: Hol?) Egy egész tömeget felolvasok. (Urbancsek Mihály (kp): Egyet, ne tömeget! Neveket tessék!) Ne siettessenek annyira, mert sorra kerül. hogy hol. Adatokat hoztam. Az állam gépezete tehát megállott. Olyan községek is vannak ma Magyarországon, amelyekben nem tudják anyakönyveim a született gyermekeket és a halottakat. (Ügy van! Űgjj van! a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.'. — Urbancsek Mihály (kp): Melyik községben van ez? — Lévay Zoltán (msz): ; A községházát bezárták tíz községben!) Olyan községek is vannak, t. Nemzetgyűlés, amelyekből az alispánhoz küldték fel a községháza kulcsát, mert nincs, aki a községházába járjon. (Lévay Zoltán (msz): ÍJgy van! Sok helyen!) Megállt az adófizetés. (Urbancsek Mihály (kp>: Melyik az a község? — Felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: Várjon! Ne izguljon!) Megállt i a terménybeszolgáltatás, úgyhogy ez az ország a ^maga adminisztrációjával ma az összeomlás képét mutatja. (Ellentmondások a kommunistapárt soraiban. — Közbeszólás a kommunistapárt oldaláról: 1944-ben nem mutatta? — Lévay Zoltán (msz): Elég szomorú, hogy most, 1946-ban azt mutatja! — Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: Arról kell példát venni?) De nemcsak a belügyi tárca keretében forognak fenn ilyen állapotok, hanem végigvo nul ez az egész államháztartáson. Az összes tárcáknál hasonló a helyzet. Amíg a belügyminiszter úr maga küldi ki a belügyminiszteri mesrbizottat ezekre a tárgyalásokra, addig a többi minisztériumban, amelyek nem az ő hatáskörébe tartoznak, az ő utasítására és rendelkezésére szabotálják ezeket a tárgyalásokat. Nem mennek el a három faktor képviselői p*í*kré a tárgyalásokra, ha a bizottság elnöke történetesen kisgazdaoárti. Ezek a bizottsági elnökök azután lemondanak tisztségükről és így a rendeletet nein tudják végrehajtani, mert számos olyan hely van Magyarországon, ahol még most, augusztus l-ig sem tudtak foglalkozni a B-lista kérdésével. Az ország számos közséae vezető nélkül áll és számom okirattal biztonyítható és bizonyít