Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-45

6-99 A nemzetgyűlés 45. ülése 1946. nom sem kell, hogy a főispáni intézkedés falrahányt borsó volt. Ezért később a Kör tagjai pert indítottak a Kommunista Párt ellen. Természetesen a pert megnyerték, de a kunhegyesi Kommunista Párt ezek után sem mozdította meg fülebotját sem.« »Ennek

1 következménye lett, hogy a múlt hónapban végrehajtó jelent meg az olvasókör helyiségében, hogy érvényt szerezzen á törvénynek. Jobb hiján csak jegyzökönyvet vett fel, mert a párt vezetősége — »inkább tetlegesen ellenállunk« jelszóval — neon adta át a házat. Az Ön rendőrsége, Miniszter TJr, amelytől karhatalmat kértek, arra az álláspontra helyezkedett, hogy — nincs meg az ellenszegülőikkel szemben a kellő számú őrszemélyzete. (Derültség.) Különben a jeles napon a rendőrség járási parancsnoka és helyettese sürgősen elutazott, illetve beteget jelentett.« »Belügyminiszter TJr S Ez esetben is, mint annyi más számtalan esetben — most idézem a levelet: »Nemcsak a magunk, hanem az országunkban élő minden törvénytisztelő, becsületesen gondolkozó, józan paraszttestvérünk nevében is kívánjuk, hogy ebben és minden ehhez hasonló felelőtlen egyének által elkövetett felbujtási, törvényellenes, rendeletekkel szembehelyezkedő ügyekben is szigorú vizsgálat indíttassák és a bűnösnek talált egyén vagy egyéneik) irgalmatlanul büntettessenek meg.« »Engedje meg Miniszter TJr, hpgy ezt az alkalmat felhasználjam és elmondjam faiumnak, Bárándnak hasonló helyzetét- Itt meg a községi főjegyzői lakást vette igénybe a Magyar Kommunista Part. A párt titkára azzal az indokolással nem adja vissza azt a községi elöljáróságnak, hogy a falu legszebb házát — az orosz katonai parancsnokságtól kapta a párt s ezért nincs módiában! visszaadni.« »Hiszi ön ezt^ Miniszter Űr, és mindezek után mi a véleménye? — Tisztelettel:...« Pár napra rá személyesen beszéltem a belügyminiszter úrrail; ő atyailag megdorgált, amiért az ügyet a nyilvánosság elé vittem, hiszen békésen is elintézhettük volna. {Egy hang a kisgazdapárton: Restancia!) Igazat adtam neki és megállapodásunkhoz híven, írásban közöltem vele a rövid tényállást mindkét esetre vonatkozólag. Azt hiszem, képviselőtársam megerősíti azt, hogy így van, annak a két levélnek másolatát tehát feleslegesnek tartöm felolvasni, amelyekben a rövid tényállást ismertettem vele, az akkori belügyminiszterrel. A levelek elküldése után várakozó álláspontra helyezkedtem, közben telefonon beszéltem a Magyar Kommunista Párt központjával, ha jól emlékszem, egy bizonyos Feri nevű jogtanácsos úrral, aki megnyugtatott^ aazal, hogy el lesz minden intézve és rendbejönnek ^ dolgok. ArmV arra vártam, hogy Szehenyi Endre osztályfőnök úr elintézze, illetőleg kivizsgáltassa az ügyet, igen hosszú idő telt el és a miniszter úrtól — érthető, miután neki sem jelentették — nem kaptam választ. Közben nagyon sok levelet kaptam vidékről és a fővárosból arravonatkozólag, hogy hasonló esetek az országbari százszámra vannak. (Eav hang a szabadságpárt soraiban: Ezrével!) Ékkor tudtam meg például, hogy a Kommunista Pártnak Budapesten csak az V. kerületben több mint 90 pártbelyisége van. (Felkiáltások a swbóéságpárt $* a vártonkívüliek soraiban: Ejha!) Az I.—XIV. .kerületben összesen félezernél jóval több pártihelyiségük évi július hó 31-én, szerdán. 660 van, nem számítva néhány többemeletes bérházat, illetve székházat a félezren kívül. Én azt hiszem, ha az igényeket redukálni lehetne, sok konimunistapártbeli munkás kaphatna ezekből a ^árthelyiségekből jó lakást. Munkáslakások céljára fel lehetne legalább 30 lékát használni ennek az óriási számú, több mint félezer helyiségnek. így is segíthetnénk a főváros lakosságának amúgyis nagyairányú lakásinségén, -de ez végeredményben nem tartozik rám. Engem pillanatnyilag az említett két vidéki eset érdekel és kérem a belügyminiszter urat, hogy a törvénynek, a jognak szerezzen érvényt- Meggyőződésem, hogy mindkét esetben helyi kilengésről van szó. T. Nemzetgyűlés! Utózöngeként mondom el, hogy a Báránd község tulajdonát képező jegyzői lakásba betelepedett párt azóta is azzal foglalkozik, hogy sakkban tartja a vezető jegyzőt, akkép, hoery B-listával fenyegette, illetve most már B-listára is tette azért, mert meg akarta tartani a lakást, noha ez dr. Daróczy Bálint vezető jegyzőnek jár fizetésként, így azután őmaga három kicsiny gyermekével kénytelen sátoroscigány módjára^ egyik > embertől a másikig menni és így élni. Itt jegyzem meg, hogv annakidején dr. Daróczy vezető jegyzőt Nagy Ferenc miniszterelnök úr segítségével neveztettem ki Báránd község főjegyzőjévé, mert rendes embert ismertünk meg benne már évekkel ezelőtt. Daróczy az 1920—21—22—23-as években a szociáldemokratapárt tasrja volt, (Buchfoiger Manó (szd): Olyan rég volt, talán igaz sem volt.) később nem foglalkozott napi politikával. Éreztük és tudtuk azonban, hogy oflyan becsületes politikát folytatott- amilyent kevés falusi főjegyző vagy vezető jegyző folytatott. (Kérem a belügyminiszter urat, hogy interpellációm _ anyagát sürgősen, vizsgáltassa Ikii, annál is inkább, mert 1944 őszétől datálódnak a dolgok, és Báránd községnek, illetve a kunhegyes! Fügsretl^n Olvasókörnek joe*os tulajdonát képező házakat adassa vissza. (Zaj.) Klnök: A nemzetgyűlés az interpellációt kiadia a belügyminiszter úrnak. Következik Jónás József képviselő úr interpellációja a belügyminiszterhez Tömpe István, Somog'v vármegye alispánjának hivatali visszaéléseiről. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. (Jónás József (kg): Töröltetem az interpellá. ciómat!) A képviselő úr interpelláció járnak törlését kéri. Méltóztatnak ezt tudomásul venni? (Igen!) A Ház az interpellációt törölte. Következik Futó Dezső képviselő úr interpellációja a belügyminiszterhez a vidéki politikai rendőrség esryes túlkapásairól. A képviselő úr interpellációjának haJlasztását kérte. Méltóztatnak ezt tudomásul venni! (Igen!) A Ház & halasztást tudomásul vette. Következik Sulyok Dezső képviselő úr interpellációja a belügyminiszterhez a kunniadarasi események tárgyában. A képviselő úr interpellációjának törílését kérte. Méltóztatnak tudomásul venni? (Igen!) A Ház a törlést tudomásul veszi. Következik Macska si József képviselő interpellációja a közellátásügyi miniszterhez. é> terménybeszolgáltatásd rendelet tárgyában. A képviselő úr az interpelláció törlését kérte. Méltóztatnak a törlést tudomásul venni ? (Igen!) A-Ház a törlést tudomásul ve*zi.