Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-32

4:1 A nemzetgyűlés 32. ülése 1946. követeli, hogy az áttelepítésre kerülő magyarok kijelölése úgy történjék, hogy a családfenntartókkal együtt a családnak azok a tagjai, akik a családfenntartókat követni fogják, beszámíttassanak a kicserélendők számába. A magya-r közvéleményben az a jogos nyugtalanság él, hogy a kitelepítés úgy fog történni, hogy a családfőket követő családtagok nem fognak beleszámítani a kitelepülök számába. A magyar kormánynak ezért résen kell állnia, hogy biztosítsa a szerzőldés lojális végrehajtását a csehszlovák kormány részéről is. (Kováts László (pk): Kellene csak résen állnia !) • De mindezzel nem oldottuk még meg a Szlovákiában élő magyarság döntő problémáit. Ezért jogosan vetődik fel a kérdés: mi lesz a szerződés után? Milyen körülmények közt fognak élni magyar testvéreink Szlovákiában a népcsere végrehajtása utáni Ez a kérdés nyugtalanítja a magyar hazafias közvéleményt. A magyar kommunistapárt a magyar demokráciában az egész magyar nemzettel vallja, hogy számunkra elfogadhatatlan a kérdésnek minden olyan rendezése, amely nem biztosítja a népcsere után Szlovákiában maradó magyarság gazdasági, kulturális jogait és nemzeti létének fejlődését. (Ügy van! ügy van! — Helyeslés és taps a kommunistapárt és a kisgazdapárt soraiban.) Meg kell nyíltan mondanunk, hogy a csehszlovák vezető körök még mindig neon találtaik meg a helyes utat a Szlovákiában élő magyarok jogos és igazságos nemzeti kérésének megoldására. VannaJa Csehiszlovákiában olyan vezető államférfiak, akik azt állítják, hogy a szlovákiai magyarság mindig a reakció és a fasizmus ötödik hadoszlopa volt. (Kováts László (kp): Kágalom!) Tény, hogy a Jarossok és Esterházyak

19 sok rossz fát tettek a tűzre, és tény, hogy ezek a reakciót képviselték, a reakciót erősítették és bűnt követtek el a demokrácia ellen. Ugyanakkor azonban, amikor ezt kijelentem, a, leghatározottabban elutasítóim és elítélem azt a nézetet, amely úgy szól, hogy a Szlovákiában élő magyarok en bloc fasiszták. A szlovákiai magyarság és elsősorban a magyar munkásság Szlovákiában egyik legfontosabb támasza volt a csehszlovák demokráciának. A felvidéki magyarság, a kassai munkások és a csallóközi parasztok' nem fasiszták, nem voltak ^ fasiszták, hanem ezeknek tízezrei a csehszlovák köztársaságban mindig a cseh és szlovák néppel együtt harcoltak a csehszlovák és magyar reakció ellen. És meg kell mondanom azt, hogy ezért sok magyar munkás, és sok magyar. paraszt kénytelen volt börtönbe vándorolni és kénytelen volt ott éveket tölteni azért, mert a reakció ellen harcolt, Én magam felvidéki vagyok és nagyon jól ismerem a felvidéki magyarságot. Én is kény télen voltam Csehszlovákiában, a csehszlovák köztársaságban több évet börtönben tölteni azért, mert harcoltam a csehszlovák és magyar reakció ellen. (Taps a kommunistapárt oldalán.) A felvidéki magyarság zöme demokratikus és nem fasiszta. Ezért nagy hibát követett el a csehszlovák demokrácia, amikor megvonta, a választójogot a szlovákiai magyaroktól. Ezzel a jogfosztással a csehszlovák demokrácia saját húsába'vágott, mert sokszázezer demokratikus szavazatot dobott el magától. Mi hiszünk abban, hogy a csehszlovák kormány belátja téves és nem demokratikus politikáját a magyar kisebbséggel szemiben. Mi hisszük és re- I ívi május hó 11-én, szombaton. 42 méljük, hogy a csehszlovák demokrácia előbb vagy utóbb — és szeretnénk azt, hogy inkább előbb, mint utóbb — rátér a demokratikus nemzetiségi politika útjára. Meg kell hogy adja a csehszlovák demokrácia a magyar kisebbségnek azt a jogot, hogy a magyar gyermekek Szlovákiában magyar iskolákban tanulhassanak. (Taps a kornimunistapárton és a kisgazdapárton.) Meg kell hogy adja a csehszlovák demokrácia a Szlovákiában élő magyarságnak azt a jogot, hogy legyenek magyar demokratikus szervezetei, legyenek lapjai, legyenek folyóiratai. (Taps. — Kováts László (pk): Es természetesen választójoguk is! — Vas Zoltán (kp): Azt már mondotta!) Meg kell, hogy adja a csehszlovák demokrácia a magyar kisebbségnek azt a jogot, hogy magyar nemzeti demokratikus kulturális életüket szabadon, minden korlátozás nélkül fejleszthessék. A nemzeti elnyomatás és jogfosztás ellentétben áll a demokráciával és hisszük, hogy ez az igazság Csehszlovákiában is győzni fog. Ezeket a kívánságainkat természetesen annál jobbam tudjuk érvényesíteni, minél erélyesebben lépünk fel saját sorainkban a sovinizmus ellen. Es meg kell mondanom, t. Nemzetgyűlés, hogy ez nem felesleges. Ki kell nyíltan és határozottan jelentenünk azt, hogy a demokratikus Magyarország egySszerstmin denk orra szakított a szentistváni birodalom gondolatával. Nem akarunk uralkodó nemzet lenni a Dunamedencében, de kitartunk egyenjogúságunk mellett. (Ügy van! Ügy vtam! Taps a kommunistapárton és a kisgazdapárton.) Meg kell állapítanom azt, hogy az utóbbi időben a magyar közvéleményben egy káros agitáció folyik, amelyet a szlovákiai és hazai reakciós magyar körök táplálnak éspedig oly irányban, hogy a nemzetgyűlés ne ratifikálja a törvényjavaslatot, a népcserét. Ezek az urak el akarják hitetni a közvéleménnyel, hogy a szerződés elfogadása jogfeladást jelent. Ezek az urak azonban elfelejtenek egy olyan• kicsinységet, hogy közben elvesztettük a háborút és elvesztettük a háborút nem Nagy Ferenc ós nem Gyöngyösi miatt, hanem Hitlerek és Szálasiék miatt (Úgy van! Ügy van! a kommunistapárt oldalán.) és nem ki sr észben azok miatt az urak miatt is, akik most azt javasolják és azt provokálják, hogy a nemzetgyűlés ne ratifiikálja a szerződést, {ügy van! Ügy van! —Taps a kommunistapárt oldalán.) A demagógia ebben az agitáeióban abban áll, hogy úgy tünteti fel a dolgokat, mintha a magyár demokráciának módjában állana mindazt a szenvedést, amelyet a háború ránk zúdított, egypár hónap , alatt megszüntetni. Sajnos, ez nem áll a magyar demokrácia módjában. Ezeknek az uraknak, ezeknek a zavarosban halászoknak meg kell mondanom, hogy nem a magyar demokrácia, hanem a magyar reakció felelős a Szlovákiában élő magyar kisebbség tragikus sorsáért. A magyar demokráciának és a magyar kormánynak kötelessége, hogy elkövessen mindent annak érdekében, hogy a békeszerződésben biztosítsák a nagyhatalmak a szlovákiai magyarok gazdasági, kulturális es politikai jogait A tízmilliós magyar nép nem nyugodhat bele abba, hogy több, mint egy félmillió magyart megfosszanak anyanyelvüktől, magyar kultúrájuktól, magyarságuktól. (Taps a Ház minden oldalán.) Abban a reményben, hogy kormányunknak sikerül eredményesen rendezni a Szlovákiában élő magyarság jogos sérelmeit,'a Magyar Kommunista