Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-32

39 A nemzetgyűlés 32. ülése 19Í6. szerint nem lett volna okos, és magyar nemzeti szempontból egyenesen káros lett volna, ha az adott lehetőséget nem használtuk volna ki arra, Hogy Szlovákiában élő magyar testvéreink segítségére siessünk. Nem soviniszta demagógiával, hanem magyar nemzeti reálpolitikával kell a magyar demokráciának, a magyar köztársaság kormányának mindent elkövetnie, hogy gyógyítsa a Szlovákiában élő magyar testvéreink sebeit. Vitán felül áll, hogy a lakosságcsere-egyezménnyel sikerült bizonyos fokig enyhíteni a Szlovákiában élő magyarság helyzetét. A. törvényjavaslathoz csatolt indokolásnan a külügyminiszter úr kijelenti (olvassa): »A megalLapodás szerint a csehszlovákiai magyarság kérdésének végleges rendezéséig a csehszlovák köztársaság felfüggeszti a magyarok kiutasítását és áttelepítését s nem hajtja végre a nuagyarok vagyonának elkobzására vonatkozó elnöki rendeletet. Ugyancsak kötelezte magát a csehszlovák kormány arra is, hogy iá magyarok közül á volt közalkalmazottakat olyan szociális segélyben részesíti, mely számukra megélhetést biztosít.« Ez a népcsere haladást jelent, és hiba lenne, ha ezt nem vennénk tudomásul. Sikerült az egyezmény eredményeként bizonyos , enyhítéseket elérnünk, de ugyanakkor sajnálattal 'kell megállapítanunk, hogy nem szűnt meg végérvényesen sa magyarság kálváriája Szlovákiában. Az egyezmény jelentősége többek között abban is kifejezésre jut, hogy most a magyar kormánynak módjában áll a két állam között megkötött szerződésre hivatkozni és ta szlovákiai magyar kisebbség jogainak védelméért sokkal " erélyesebben, .sokkal hathatósabbam síkra szállni, mint eddig. (Kováts László (pk): Eredmény nélkül!) Belementünk az önkéntes népcserébe azért is, mert tanújelét akartuk adni annak, hogy a^ vitás kérdések békés és barátságos elintézésére hajlandók vagyunk és mert elő akartuk mozdítani a közeledést, a megértést, a baráti együttélést a két ország között. Mi egyszersmindenkorra véget akarunk vetni annak, Jiogy Magyarország valaha is a népek békéje elleni konspiráció egyik góca Jegyen. Ezért, amikor azt tapasztaltuk, hogy Magyarország és Csehszlovákia között ia viszony megromlása csak mindkét demokrácia kárára megy és csak a reakciót erősíti itt is és ott is, helyes volt, feltétlenül helyes volt a miagyar kormány elhatározása, hogy egy küldöttséget küldjön Prágába azzal a céllal, hogy találjuk meg a békés jószomszédi viszony lehetőségeit és a szlovákiai magyarság problémájának rendezését.

18 Jól tudjuk, hogy a szerződés komoly áldozatokat jelent Magyarország számára. A legfontosabb áldozat az. hogy a Lakosságcsere nem alapszik a teljes kölcsönösség és önkéntesség alapján. Tudjuk a szerződésből, hogy innét Magyarországról a szlovákok önkéntes jelentkezés alapján települnek ki, ezzel szemben % Csehszlovákiából nem az önkéntesség alapján történik az áttelepülés, hanem a csehszlovák hatóságok szabják meg, kit telepítenek ki. Mindezek ellenére belementünk ia •' lakosságcserébe és megkötöttük a szerződést, mert azt reméljük, hogy ezzel megteremtjük v

az alapját a szlovákiai magyarság nemzeti sérelmei végleges és igazságos rendezésének. évi május hó il-en, szombaton. , 40 Mi, a Magyar Kommunista Párt, az egyezmény lojális, szigorú betartása mellett vagyunk. Ennek nem mond ellent, ha innét a nemzetgyűlésből a magyarországi szlovákoknak azt üzenjük, hogy _ örömmel üdvözöljük mindazokat, akik

1 úgy találják, hogy szlovák anyanyelvük ellenére nem Szlovákia, hanem Magyarország a hazájuk és ezért itt akamiak maradni. (Taps a kommunista- és a kisgazdapárton. — Kováts László (pk): Benes nem üdvözölte őket!) Mi őket testvéreinknek tekintjük és biztosítjuk őket a magyar jdemokrácia teljes, őszinte támogatásáról. Megmondjuk nekik, szlovák testvéreinknek és megmondjuk a külföldnek is, hogy a magyar demokrácia nemzetiségi politikája nem ismer jogfosztást és nemzeti elnyomatást, ezért nyugodtan élhetnek a magyarországi szlovákok magyar földön. Ezt a kijelentést annál is inkább megtehetjük Szlovákia felé, mert a békési és csanádi szlovákok túlnyomó többsége a nemzetgyűlési választásokon határozottan a magyar demokrácia mellett döntött. Sajnálattal kell azonban megállapítanom, hogy a másik oldalon, csehszlovák oldalon nem érvényesül teljes egészében a szerződés lojális betartása. A csehszlovák különbizottság számos^ esetben oly módon lépett fel. ami az egyezmény III. cikkébe ütközik. Nézzük meg, mit mond ia III. cikk utolsó szakasza? »A különbizottság, annak tagjai és személyzete tartózkodni fognak minden olyain tevékenységtől, valamint magatartástól, amely a magyar köztársaság szuverenitásával össze nem egyeztethető, vagy a magyar néppel szemben ellenséges volna.« Meg kell állapítanom, hogv a csehszlovák különbizottság egyes 'tagjai megsértették az egyezmény III. cikke utolsó szakaszának szellemét. A csehszlovák különbizottság tagjai sok beszédet tartottak a nekik megadott nyilvános agitáció ideje alatt. Elhangzottak a bizottság tagjai részéről olyan beszédek, amelyek megsértették a magyar köztársaság szuverenitását. Sok beszédben a bizottság egyes tagjai úgy tüntették fel Magyarországot, hogy itt még nincs demokrácia, hogy itt még min

r dig a feudalizmus és a nemzetiségi elnyomás szelleme él. En nem akarok vitába szállni ezekkel a rágalmakkal, • mert a magyar demokrácia tetteivel — hangsúlyozom: demtokratikus tetteivel — már, meghódította a demokratikus nemzetközi közvélemény rokonszenvét és ez a rokonszenv feleslegessé teszi a vitát ezek ellen a rágalmak ellen. (Ügy van! Ügy van! ^-Helyeslés és taps a kommunistapárt oldalán.) Annál inkábjb fontosiaíbb .hangsúlyozni az egyezmény lojális végrehajtását mind a mi részünkről, mind Csehszlovákia részéről, mert az egyezmény 8. §-a illojálitás esetében módot ad komoly visszaélésekre és magyarellenes intézkedésekre. (Felkiáltások a pártonkívüli ellenzékiek soraiban: így van!) Reméljük, hogy a csehszlovák kormány tényleg csak egynéhány tucat főbenjáró magyar nemzetiségű háborús bűnös ellen fog eljárást indítani & szlovák nemzeti tanács 1945. évi május" hó 15-én kelt 33-as számú rendeletének 1—4. §-ai alapján és nem fogja felhasználni ezt a rendeletet arra, hogy /imagyarok tízezrei ellen indítson bűnvádi eljárást. 1 A szerződés lojális, betartása azt is meg-