Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-42
467 A nemzetgyűlés Í2. ülése 1946. évi július hó 25-én, csütörtökön. 468 ma ia hiszek abban, amit az elmúlt év őszén néhány választfesi >• beszédemben mondottam, hogy Magyarország- a nagyhatalmak együttműködésének egyik kicsiny, de nem jelentéktelen pontja lesz ezen a világon- Természetesen ehhez olyan politikát kell folytatnunk, amely mindenképpen méltóvá tesz bennünket a nagyhatalmak egyértelmű jóindulatára. Aj mi 'külpolitikánknak ívilágosnak, (tisztának és félreérthetetlennek kell lennie (Helyeslés.) iés /valóban őszinte 'békevágynak kell áthatnia. Amint eddig is bizonyítékát adtuk, ezután is bizonyítékát kell adnunk annak a törekvésünknek, hogy mi nemcsak a Szovjetunióval, mint a bennünket felszabadító és közvetlenül támogató nagyhatalommal, nemcsak az Egyesült Államokkal és Nagybritanniával, a demokrácia másik két nagy győztesével, hanem szomszédainkkal is becsületes és maradéknélküli békét akarunk egymás megbecsülése és ; támogatása alapján. Szomszédainknak, min't szintén demokratikus berendezkedésű országoknak azonban meg kell érteniök, hogy a' magyar demokráciának mindent meg kell tennie, amit népének jövője és fejlődésének érdeke megkíván tés iamikor a magyar problémák kedvezőbb megoldására törekszik, ezt a törekvésünket nem lehet összehasonlítani a két háború közötti magyar revíziós külpolitikával, mert bennünket a demokrácia erősítésének tudata/ hat át és a magyar demokrácia erőteljes feilődése szomszédainknak is érdeke. (Ügy vanJ Ügy van!) T. Nemzetgyűlés! Hadd mondjam meg azt is: érdeklődéssel tanulmányoztuk azt a kérdést is, vájjon valóban történtek-e a magyar békeelőkészületek körül olyan mulasztások. (Halter Béla (msz): Történtek!) amelyek lehetetlenné tennék a békekonferenciának, vagy lehetetlenné tették a külügyminiszterek értekezletének, hogy tisztán, lássák a magyar kérdéseket. Azt kellett megállapítanunk, hogy a gyakran elhangzó vádak nem fedik a valóságot. A nagy nemzetek a döntésnél mérlegelendő szempontok mértékéig ismerték a magyar problémákat s a kérdéssel már akkor foglalkoztak, — amint megtudtuk — amikor még egyetlen érdekelt dunavölgyi nép sem fejtette ki a maga békecéljait és aktivitását.. Mindenesetre' azt állapítottuk meg, hogy a nagy "* népek kormányai részletkérdéseinkkel is többnyire tisztában vannak és a kialakult állásfoglalásokat bármilyen méretű tevékenységgel is alig lett volna lehetséges befolyásolni. Ami módunkban volt, azt megtettük korábban is, de megtettük ennek a látogatásnak alkalmával is. Mondhatom, minden lehetőséget- felhasználtunk és minden alkalmat megragadtunk arra, hogy a problémáink iránti megértést növeljük, hogy Magyarország kérdéseit a hivatalos és nem hivatalos körök érdeklődésének e'ő- terébe állítsuk. És talán itt kell megemlítenem, amit már a nyilvánosság előtt is ki jelentettem, hogy a delegáció 199 a legteljesebb összhangban végezte munkáját. .Azért kell ezt megmondanom, mert a delegációval való tárgyalások részleteiről különböző hír<ek terjedtek dl itt. Egyikünket sem irányítottak pártszempontok, hanem kizárólag a haza nagy érdekei. A koalíció példás gyakorlása itt mutatkozott meg köztünk a legjobb ban. Boldog lennék, de boldog lehetne az orság isi ha itthon is olyan tiszta és zavartalan lenne a koalíció együttműködése, mint egész nyugati utunk alatt voflt. (Élénk taps a kommunista- és a kisgazdapárton.) A békekonferencia elhatározásaival szemben reményeket táplálunk. Bizonyosra veszszük, hogy a békeszerződéseket a valóságos megbékélés alapján fogalmazza meg és ha ez így lesz, akkor nyilvánvalóan nem marad érvényben a párisi külügyminiszíteri döntés sem és nem fenyeget bennünket az a veszély, hogy ezer év óta a Duna északi partján élő véreink kénytelenek lesznek elhagyni lakóhelyüket, vagy tovább vállalni szenvedéseiket. {Dénes István (msz): Hárommillió magyar maradna a határokon túl!) A békeszerződésnek minden nép, így a magyar nép számára is meg kell adnia ai politikai, gazdasági és morális fejlődés legszükségesebb feltételeit, (Mozgás a szabadságpárt soraiban.) Mi tudjuk, íhogy a magunk erejéből is el fogjuk érni belső politikánk kívánatos egészséges és békés fejlődését, a magunk erejéből is megteremtjük a gazdasági nyomorúságbóL való kiszabadulás lehetőségeit, önmagától is kifejlődik bennünk az a morális öntudat, amelyre minden népnek szüksége van, hogy emelt fővel járhasson a világ népei között (Ügy van! a kisgazdapárton.) és alkotó tagja legyen a hatalmas Nemzetek Szövetségének éppen úgy, mint a népek erkölcsi együttélésének. De a békekonferencia megértése, méltányos és igazságos döntése ezeket a törekvéseinket nagy mértékben elősegítené és hozzásegítene bennünket ahhoz, (hogy valóban a keserűség érzése nélkül végezhessük a nemzetek közösségében történelmi feladatunkat. Természetesen kerestük az érintkezést külföldön élő magyar testvéreinkkel is. Örömmel állapítottuk meg, hogy exisztenciálisan jo helyzetben van a magyarság mindegyik országban, de különösen az Egyesült Államokban. Találkoztunk a magyar demokrácia bírálóival, de találkoztunk még inkább hűséges, megértő híveivel is. A bírálókat felvilágosítottuk, a demokrácia híveit buzdítottuk es hisszük, hogy látogatásunk az ő politikai magatartásukra is jó hatással volt. Legyen szabad Összegeznem a Nyugaton rólunk alkotott véleményeket is. (Halljuk! Halljuk!) Dicsekvés nélkül mondhatom, hogy a magyar népnek nemcsak jó híre, hanem egyenesen tekintélye van a vil ágba n._ (Moz gas à szabadságpárfon.) ' Azok, akik látják gazdasági tevékenységünket, a magyar életkedvet, a munkakészségef, az alkotásokat, télies elismeréssel néznek a magyar nép erőfeszítései felé és gyakran tesznek öszszehasonlí ! táso!kat a magyarság tevékenysége és: más európai népek tevékenysége között (Halter Béla (msz): Csak mi nem teszünk!) amelyek mindig a magyarság javára ütnek ki. Rendkívül örvendetes jelenségnek tartom ezt, mert a rólunk alkotott ilyen megítélés naery lehetőségeket rejt magában a jövőre nézve. Ez azt jelenti, hogy Magyarországot érdemes gazdaságilag segíteni, lehet neki hitelezni, mert a magyar megbízható és szorgalmas nep, keze között nem. vész ©1 a nyújtott segítség vágy hitel. De meg kell mondanom az.t is, hogy tekintélye van a magyar demokráciának is. ismerik nehézségeinket és annál nagyobb tisztelettel tekintenek a magyarság érett és biztató politikai fejlődésére. Ez a megállapítás arról
