Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-41
34:3 A nemzetgyűlés 41. ülése 1946. elrendelni és azt előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából az alkotmányjogi és közjogi bizottsághoz utasítani méltóztassék. (Sulyok Dezső (msz): Éljen a plecsni^bizottság! Nincsen sürgősebb? — Zaj.) Elnök: A miniszterelnök úr által benyújtott törvényjavaslatot a nemzetgyűlés előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a miniszterelnök úr által javasolt bizottságnak. r Napirendünk anyagával ekként végeztünk, ezért javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsuk, amely ülésünkön a miniszterelnök úr beszámolót tart nyugati útjáról. (Taps. — Kováts László (msz): Ideje már!) 131 Méltóztatik napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés az elnök napirendi javaslatát elfogadta. T. Nemzetgyűlés! Most következik az interpellációk előterjesztése. (Egy hang a kisgazdapárt soraiban: Végre!) Mielőtt a szóbeli interpellációik előterjesztéséire áttérnénk, felolvalstatorn Hegymegi Kiss Pál képviselő úr írásbeli interpellációit^ a belügyminiszter úrhoz dr. Nánássy Zoltánnak, Nagykőrös város tanácsnokának internálása tárgyában, a miniszterelnök úrhoz a hivatali restanciák tárgyában, a miniszterelnök úrhoz a kitelepített magyarérzelmű állampolgárok üldöztetése tárgyában, valamint a közlekedési miniszter úrhoz a vasúti menetdíjak túlzott emelése tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az interpellációk szövegét felolvasni szíveskedjék. (Kováts László (msz) a távozó miniszterek felé: Elmennek a kormány tagjai! Nem érdemei interpellálni!)' Hegyesi János jegyző (olvassa): »írásbeli interpelláció a magyar belügyminiszter úrhoz. Dr, Nánássy Zoltánt, Nagykőrös város tanácsnokát, az 1945. év április havában, közelebbi tények megjelölése nélkül, internálták, holott^ egész életében demokratikus gondolkozású és magatartású ember volt, aki a kis~ gazdapárt szervezésében, annak megalakuíálásától kezdve, tevékeny és eredményes részt vett.« (Felkiáltások a szabadságpárton: Nem halljuk! Nem érteni!) Elnök: Tessék csendben maradni, akkor megértik a jegyző urat. (Drózdy Győző (msz): Nem lehet megérteni! Beszédhibás ember! Gombóc van a szájában!) Drófedy képviselő urat ezért rendreutasítom. (Oltványi Imre (kg): Éljen az elnök! —- Kováts László (msz): Melyik elnök? A Nemzeti Bank elnöke már nem sokáig fog élni!) 132 Hegyesi János jegyző (tovább olvassa): »Nevezett ellen az internálás tartama alatt népbírósági eljárás indult, a kecskeméti népbíróság azonban Nb. 47/1946. számú ítéletével az 1946. évi március hó 20. napján a vád és következményei alól, a vád tanúinak vallomása alapján felmentette^ és elrendelte azon" nali szabadlábra helyezését. Annak ellenére, hogy a népbíróság nevezettet abban a vádban sem mondotta ki bűnösnek, amelynek! alapján internálását meghoszszabbították, a rendőrség: az ítélet meghoza" t a la után nyomban f újból őrizetbe vette. Hajlandó-e a miniszter úr az ügyet sürgősen kivizsgálni és a népbíróság ítéletének érvényesítésével az internálást haladéktalanul megszüntetni? Budapest, 1946 május 29.« Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a belügyminiszter úrnak. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a kÖ~ vetkező interpellációt felolvasni. évi július hó 24-én, szerdán. 344 Hegyesi János Jegyző (olvassa): »írásbeli interpelláció a miniszterelnök úrhoz. A kormány által a nemzetgyűlés mellőzésével kiadott úgynevezett B-lista-rendelet a magyar ' családok tízezreit teszi munkanélküliekké s hajtja nyomorúságba. Ugyanakkor a közhivatalokban — a minisztériumokat is beleértve — soha nem észlelhető restanciatömeg s az ügyek intézése körül a legnagyobb tanácstalanság van. Tombol a bürokrácia, a jogkereső polgárok ügyeik intézésénél a legnagyobb hátramaradást látják, — a hivatal a jogkereső közönségtől el van zárva. Pedig soha ennyi magasállású kinevezés nem történt és nem történik, mint most, úgy, hogy maguk az újonnan kinevezettek a régiek felhasználásával biztosíthatnák a jó kormányzás lehetőségét. Minő intézkedések történnek a lassú bürokratikus közigazgatás megszüntetésére? B-lista helyett miért nem küldetnek el elsősorban a nem dolgozó s ügykörükhöz nem értő alkalmazottak? Hajlandó'e a kormány az államra túlzott terhet jelentő autóhasználat megszüntetése érdekéből a B-Hstát a hivatali autóknál is alkalmazni? Hesrymegi Kiss Pál s. k., nemzetgyűlési képviselő.« <.. Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a miniszterelnök úrnak. Kérem, szíveskedjék a jegyző űr a következő interpellációt felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »írásbeli interpelláció a miniszterelnök úrhoz. Igen sok helyen a belügyi kormányzat kiviteti azokat -a magyar állampolgárokat is, akik német anyanyelvűek, de magyar erzer műeknek vallották magukat, akik tehát nehéz időkben magyarságukért helytállóttak. Ezeket a mostani német kormányzat nem tekinti sváboknak, hanem, mint magyar állampolgárokat kezeli külön és igen mostoha elbánásban, annyival is inkább, mert a kitelepített Bunldrtagok és SS-katonáik 133 beáruljak őket, hogv a magyar állameszméhez, hívék maradtak. Üldöztetésnek vannak kitéve, helyzetük is csak ideiglenes és rövidesen internálásra kerülnek. Van-e tudomása a kormánynak erről es minő intézkedéseket kíván tenni, mert ezek az emberek most azért szenvednek, mert nem csatlakoztak annakidején a német és nyilas áramlathoz. — Heerymegi Kiss Pál s. k., nérar zetgvűlési képviselő.« Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadia a miniszterelnök úrnak. .'-;'-;'>• Kérem a következő írásbeli interpelláció felolvasását. , .. Hegyesi János jegyző (olvassa): »írásbeli interpelláció a közlekedésügyi miniszter úrhoz. A miniszter úr az utóbbi napokban az államvasutak menetdíjait oly nagy mérvben emelte, hogy nincs olyan - dolgozó, aki legális havi jövedelméből egy 200 kilométeres utazást fedezni tudhatna. 134 Ezzel elérte a miniszter úr azt, hogy szegény ember utazni képtelen, akár ügyes-bajos dolgában, akár avégből, hogy vidéki jóembereitől éhező családjának némi élelmet hozhashasson. Ellenben elérte a miniszter úr azát is, hogy a feketéző árusok, valamint batyuzók, a termelők á menetdijat bekalkulálva, az élelmiszerek árait hatványozottan magasra_ emelték és az utóbbi időben abnormis élelmiszerdrágulással kapcsolatos olyan drágaság állott elő» ami az
