Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-4

\io A tujmzci gyűlés í. ülése í$iS. osztályok gyermekei, munkás- ós parasztifjak számára. # Itt mindjárt hangsúlyoznom kell, hogy mi az egyetemes magyar művelődéstől nem kí­vánjuk a népművelést elválasztani. A népnek — munkásnak, parasztnak — nem művelődés­pótlékot akarunk nyújtani, hanem a magyar nemzeti műveltség hamisítatlan kincseit. (He­lyeslés a kisgazdapárt oldalán.) A magyar demokrácia nem lehet meg köz oktatásügyünk reformja nélkül. És természe­tes az is, hogy ez az iskolareform nem utolsó sorban azt kell, hogy jelentse, hogy nagyobb súlyt vetünk a szakoktatásra minden» téren és hogy a szakoktatást már a középiskolában el­kezdjük. De legalább is mi kommunisták nem valljuk azt, —- és azt hiszem, a többi pártok sem — hogy a demokrácia iskolareformja csak abból kell, hogy álljon, hogy nagyobb súlyt helyezünk a szakoktatásra. (Parragi György (kg): Emberiességre ÍB nevelni kell!) Ügy van. Demokratikus oktatás nem lehet eí^ a nélkül, hogy gyermekeinket, a magyar ifjúságot a nagy nemzeti és humanista ideálok szellemé­ben neveljük. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán-) A magyar közoktatásügynek, a magyar pedagógiának arra a két elvre kell épülnie, amelyet Kölcsey Ferenc tárt elénk, amelyre ő figyelmeztetett: A haza szeretetére kell oktatnunk gyermekeinket (Éljenzés a kis­gazdapárt soraiban. — Taps a Ház minden oldalán.) és a haladás szeretetére. (Taps a Ház minden oldalán.) Természetesen ahhoz, hogy egy ilyen szel lemű iskolareformot megvalósítsunk, olyan pedagógiai káderekre, személyzetre van szük­ségünk, amely ezt meg tudja csinálni. Nem le­het azt állítani, a magyar pedagógus kar iránti teljes tiszteletünk mellett sem, hogy a magyar tanítók és tanárok száz százalékig ezek mellett a nevelési ideálok mellett állanak­(Mozgás a kisgazdapárt soraiban.) De meg­mondom, hogy a bajt, amely ezen a téren van, azzal a közkeletű eszközzel, amelyet úgy szok­tunk nevezni, hogy »tisztogatás«, nem lehet kiküszöbölni. A pedagógus kart átnevelni kell, sokkal inkább, mint kitisztogatni- (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Meg kell itt említenem azt is, hogy a ma­gyar tanítók és tanárok között százával és ez­rével voltak olyanok, akik előtt a magyar de­mokráciának kalapot kell emelnie. (Ügy van! Úgy van!) Százával és ezrével voltak olyan tanítók és tanárok, akik kétkezi munkával biz­tosították a tanítás folytonosságát és rendjét, i at arózták az iskolákat üvegezték az ablakokat, hordták el a romokat. (Ügy van! Ügy van!) íizek a hősei a magyar közoktatásnak ugyan­úgy a munkának is hősei, mint azok a munká­sok, akik az üzemekből hordták el a romokat és biztosították a termelés megindítását, vagy mint azok a parasztok, akik roppant nehéz kö­rülmények között, vetőmag és igaerő hiányá­ban, is biztosították úgy-ahogy kenyerünket. (Közbeszólás a kisgazdapárt oldalán: Nem sztrájkoltak?) Hála Istennek nem, csak felhív­ták őket 'a sztrájkra. 08 (Taps lm kommunistapárt oldalán. — Ellentmondás a kisgazdapárt so­raiban.— Az elnök csenget.) T. Nemzetgyűlés! Ami tanítóink és taná­raink demokratikus átnevelését illeti, sajnos, lígyszólván a kezdet kezdetén állunk. A fővá­rosban a nyáron volt egy összesen csak egy hétig tartó úgynevezett átképzési kurzus a Sportcsarnokban. Sajnos, ezt a kurzust inkább lehetett tömeggyűlésnek, mint komoly átkép­zésnek nevezni. évi deeember hó í-én, keúdmi. 'VZi (Az elnöki széket 1 óm 7 perekor Najry Ferenc foglalja el.) ö—7000 tanerő Van a fővárosban és úgy­szólván, semmi sem történt demokratikus %i~ képzésük érdekében. A vidéki középiskolai ta­nárok számára a nyáron volt egy átképző tan­folyam, résztvett rajta 200 középiskolai tanár a 7000-ből, azóta nem volt semmi. Vidéki nép­iskolai tanítóink számára pedig most kezdő­dik az átképzés. Természetesen jó, hogy elkez­dődik, ha későn is. Most folyik Budapesten egy ilyen átképző kurzus, amelynek 120 hall­gatója van, ezzel szemben vidéki népiskolai tanítóink száma 25.000. Azt hiszem, ezek a szá­mok bizonyítják, hogy valóban a kezdet kez­detén állunk és ha ebben a tempóban me­gyünk tovább, akkor a magyar demokrácia 10—15 évig várhat még arra, amíg olyan tan­személyzete, olyan pedagógus kara lesz, amely álmagyar demokratikus és nemzeti művelő­dési ideálok szellemében neveli az ifjúságot. Azt mondottam, hogy a tanszemélyzettel kapcsolatban elsősorban az átnevelés eszközét kell t alkalmazni. Ezzel nem azt akarom mon­dani, hogy a tisztogatásról teljesen mondjunk le. Fontos, hogy a tanügyi igazgatás legfon­tosabb posztjain, tehát elsősorban a tankerü­leti főigazgatóságok és a tanfelügyelők poszt­jaiu a demokrácia és a magyar művelődés számára megbízható lelkes emberek üljenek. Nem akarok semmi rosszat mondani a régi tanfelügyelői és tankerületi főigazgatói karról, de azt a legjobb akarat mellett sem merném mondani, hogy tele vannak lelkesedéssel és ügybuzgalommal az új demokratikus nevelési rt'idszer megvalósítása tekintetében. Nem, ezt — sajnos —- nem lehet róluk elmondani. A magyar demokráciának» a kultuszkormánynak tehát az a kötelessége, hogy olyan embereket tegyen ezekre a legfontosabb posztokra, akik­ben megvan a garancia arra, hogy lelkcsedés­. sel és ügybuzgalommal veszik kezükbe ezt az ügyet, nem lesznek tótlenek és passzívak, mint az eddigiek. Meg kell itt említenem, i Nemzetgyűlés, a magyar pedagógiai karnak roppant nehéz anyagi helyzetét is. (Helyeslés.) Az ember nemcsak igéből él, hanem kenyérből is. (Ügy van! Ügy van!) A magyar tanítók és tanárok jelentős részének az idegenkedése és értetlen­sége, amellyel a demokráciával szemben állnak, nem utolsó sorban arra vezethető vissza, hogy a demokráciának mostohagyermekei az anyagi ellátást illetően. (Felkiáltások a kisgazdapárt soraibani Mindig azok voltak!) Mi sokat be­szélünk a sajtóban arról— itt is szó esett róia — hogy meg kell mentenünk a magyar értelmi­ség elitjét, a tudósokat, a művészeket, az író­kat — büszkék vagyunk reájuk — hat-hétszáz, legfeljebb ezer embert kell megmenteni az éhenhalástól. Mi ezzel természetesen tökéletesen egyetértünk. Meg kell mentenünk ezt a szel­lemi elitet, (Közbeszólás a kisgazdapárt olda­lán: Először a tanítókat és a tanárokat!) de ne feledkezzünk meg a magyar értelmiség derék­hadáról sem, a nevelő néptanítók és középis­kolai tanárok ezreiről. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Egy fővárosi tanító fizetése 80—100.000 pengő, (Közbekiáltás a. kis­gazdapárt soraiból: Egy kilogramm zsír ára!) egy középiskolai tanáré maximum 130.000 pengő havonta. (Egy hang a kisgazdapárt ol­daláról: Tessék ebből megélni!) A tanítók és tanárok azt teszik, amit általában a becsületes

Next

/
Thumbnails
Contents