Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-29

1015 A nemzetgyűlés 29. ülése 1946. kern. megjárnom például Kistarcsát? (Kiss Károly (kp): Kállayt is elvit­ték!) 470 Miérit kellett a svábhegyi Mi­rabella-panzióban laknom, amely körülbe­lül ugyanolyan szanatórium volt, miiit ma az Andrássyút 60? És miért törték össze — nem szeretem ezt felemlíteni — a német Gestapo­1egénvek az én lábamat, (Kiss Károly (Vn): Tévedésből!) amikor a ferihegyi repülőtér telefonvezetékét el vagdostam? (Orbán László (kp)^ Hitler elcsapta a rossz cselédjeit!) A rosszindulatú rágalomhad járatta] szemben ... (Badody János (kg): Ez a fegyverük! — Közbe­szólás a kommunistapárton: Szégyelje magát! — Marosán György (szd): Ez rágalom! — Kiss Roland (szd): Corpus delictik vannak itt!) ismételten kijelentem, hogy én ezeket a cikke­ket nem írtam, ezeket legfeljebb fent! a? ottani újságírók írták és megengedem, közzétehették a< miniszterelnöki sajtóirodától kapott cikke ket, de én ezekkel semmiféle közösséget nem vállaltam. (Folytonos zaj, az elnök csenget.) Én olyan értelemben leszek demokrata, ahogyan én akarok és én már demokrata vol­tam, (Felkiáltások a kommunista/párt sorai­ban: Náci! Fasiszta! Született fasiszta!) ami­kor képviselőtársaim közül igen sokan még hátulgombolós nadrágban jártak. (Taps a kis­gazdapárton és a pártonkívülieknél. — Zai és felkiáltások a kommunistapárt oldalén: Tap­solnak! — Orbán László (kp) : Holnap Hit­lernek fognak tapsolni!) Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni. Rajk László belügyminiszter: T. Nemzet­gyűlés! (Bognár József (kg): Ki bírja tovább?) Nem kérem, bocsánat! A magam részéről nem akarom sokáig igénybevenrii a nemzetgyűlés türelmét és mindenesetre igyekszem nem szol­gáltatni megint alkalmat személyes meg­támad tatás címén újabb felszólalásra. (Közbe­kiáltás a parasztpárton: Mindig gyengébb!) Nagyon szívesen vettem volna, ha a ma­gyar nemzetgyűlést 'nem éri az a kellemetlen helyzet, hogy erőtlen érvek még jobban bizo­nyítsák az eddigi kivizsgálás hitelét és ered­ményességét. De hadd fűzzem csak hozzá, mert tartozom a nemzetgyűlésnek, úgy látom, kü­lönböző kételyek eloszlatása végett még azzal •a bejelentéssel is, hogy amikor én az itt ná­lam elfekvő példányszámokat ^Romániából megkaptam, valamint a bizonyító erőként visszatartott példányszámok hiteles másolatát a kolozsvári népbíróságtól ugyancsak átküld­ték, egyben érdeklődtek aziránt is, hogy váj­jon van-e lehetőség Vidovicsnak, mint hábo­rús bűnösnek. Románia részére való kiadá­sára- (Élénk felháborodás a kommunista párt somiban. — Felkiáltások: Ehhez mit szólnak — Orbán László (kp) a kisgazdapárt felé: Miért nem tapsolnak? — Kiss Roland (szd) államtitkár — Vidovics felé: Erős a dipimokiéjcia. hogy magát megbírja! — Orbán László (kp) gúnyosan: Éljen Vidovics, ai taagy demokrtaía! — Nagy zaj. — Az elnök csenget. — Némethy J«no (pk): Szavazást kérünk !V Elnök: A nemzetgyűlés már tudomásul vette a belügyminiszter úr válaszát. (Némethi Jenő(pk): Szavazás nem volt! 471 —#(72/ hana a pártonkívüli képviselők csoportjából: A több­ség nem számít semmit! — Kiss Roland (szd) államtitkár: Szavaznunk név saeirliiit! —• F°Iytoncs nagy zc\§.) Csemdet (kiérek, kép­viselő urak. Kondor Imre képviselő úr személyes meg­fámádtatáa címén kért engedélyit felszól a­• -Wn. A képviselő úrnak a szót megadtam. évi május hó 8-án, szerdán. 1016 . Kondor Imre (pp): T. Nemzetgyűlés! Kaiman Ferenc képviselőtársam a belügy­miniszer úrhoz, intézett interpellációjában fog­lalkozott szerény személyemmel, még pedig abból az alkalomból, hogy mint a miniszter úr megbizottja, Hajdú vármegyébe én voltam kiküld ve a B-Iistázások előkészítési munkála­tainak ellenőrzésére és megszervezésére. Ki­fogásolt ténykedésem Kálmán Ferenc kép­viselőtársam szerint abban áll, hogy án ille­téktelenül beleavatkoztam Hajdú vármegye nemzeti bizottságának munkájába azáltal, hogy kizártam onnan egy tagot. Nem egészen ez történt és azért kérem, hogy hallgassanak meg; szavaim hatására Kálmán Ferenc képviselőtársam, aki nem volt jelen ennél az aktusnál, talán visszavonja in­terpellációját, mint tárgytalant. Csak az tör­tént, hogy Hajdú vármegyében most a B-lis­tázásokkal kapcsolatban alakult meg a nem­zeti bizottság és a hajdú vármegyei nemzeti bizottságba belékerült egy olyan tag is, aki ellen nekem igenis kifogásom volt, de nem zártam ki és nem is tettem kizárási javaslatot ellene, csak pusztán annyit tettem, amennyit kötelességem volt megbízásom kapcsán, i i. figyelmeztettem a nemzeti bizottság tagjait, hogy mivel az illető. Hunyadi Béla, ha maga is köztisztviselő volna, B-listára kerülne elő­élete miatt és én, amennyiben részt fog venni a B-lista előkészítése során a minősítésben, a nemzeti bizottság ítéleteit, minősítéseit a kellő értékre fogom leszállítani. Ezt kötelességem # volt, lojalitásból közölni az ottani nemzeti bizottsággal, amely most alakult meg és eddig még nem működött, ép­pen ezért a fontos funkcióért kellett egybe­hívni. Nem én tettem kizárási indítványt, ha­nem a kisgazdapárt egyik nemzeti bizottsági tagja, aki levonván a konzekvenciát, ő maga azt mondotta, tekintettel arra, hogy ő mint kisgazdapárti a nemzeti bizottságba delegál­tatott, Hunyadi Béla ellen kizárási indítván vt tesz é« a nemzeti bizottságból ezt az embert ki kpn zárni. Én itt a magam részéről tehát nem lá+ok hatásköri túllépést. Nekem az volt a kö­telességem, hogy figyelmeztessem erre az újon­nan megalakult nemzeti bizottságot­Az ügy érdemi részéhez tartozik még, ami­ről úgy látszik. Kálmán Ferenc képviselőtár­sam szintén nincs tájékozva.., hogy t. i. ez a Hunyadi Béla valóiába n nem is tagja a füg­getlen kisgazdapártnak. Ez így van, most e héten, kedden, a Debrecen című független kis­gazdapárti lap külön hozta egvik oldalán, hosrv akkor, nmikor az eset kapcsán Hunyadi Bélát a pártból is ki akarták zárni, kisült, hogv nem is taín'a a pártnak. (Derültség a pa­rasztpárt soraiban.) Ezt a körülményt itt a parlament termében "egy fél órával ezelőtt a kisgazdapárt bajdűmegyei és debreceni szer­vezetének alelnöke, Csősz László képviselőtár­sam megerősítette. Ezekután. azt hiszem, hogy ez az egész in­terpelláció tárgytalan volt. Valóban jogom volt most már nemcsak lényegileg, hanem_ for­mai szempontból is nem kizárási . indítványt" tenni, de figyelmeztetni a nemzeti bizottságot arra, hogy illetéktelenek vesznek részt egy ilyen fontos funkcióban. Én tehát, mint ennek az ügymenetnek , ellenőrzésére kiküldött mi­niszteri biztos, kénytelen voltam közölni ezt a nemzeti bizottsággal. Hiszen, ha a nemzeti j bizottság ragaszkodni kívánt volna Hunyadi 1 Béla személyéhez, akkor ennek ellenére is

Next

/
Thumbnails
Contents