Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-27

877 . A nemzetgyűlés 27. ülése 1946, mindazokat .az intézkedéseiket meg kell tenniök, t amelyeket az eljárás sikerének biztosítása érdekében szükségesnek tartanak. Az említett rendelkezés célja az volt, hogy a kormányzat a közélet tisztaságát s különösen a hivatali etikát érintő cselekményekről, visszaélésekről nyomban értesüljön, a gyanúsított köztiszítviselők felsőbb felügyeleti hatóságát az ügyről a felügyeleti rágy fegyelmi vizsgálat folyamatbatétele céljából azonnal tájékoztathassa és a vizsgálat eredményének ( a vádhatóság rendelkezésére bocsátásával a büntetőjogszolgáltatás működésének " sikerességét előmozdítsa. A most említett rendelkezést indokoló szempomtok változatlanok ezidőszerint is, sőt a felszabadulás után, amikor a szolgálati helyükön megmaradt közhivatalnokok irányában a demokrácia T>izonyos bizalmatlanságot táplált, s amikor a közhivatalnoki kar sorait nagyszámban töltöttek meg új, demokratikus elemek és ez a közhivatali cserélődés a különböző politikai törekvések következtében sűrűn személyes érdeksérelmekkel is járt: fokozottan szükségesnek mutatkozott, hogy az említett elvek fokozottabb mérvben érvényesüljenek és a kormányzat az államrendőrség kötelékébe tartozó személyek elleni- ügyekben ugyanolyan módon előzetes tájékozódást szerezzen, mint más közhivatalnokok ügyeiben. Ennekfolytán az -említett rendelkezés kíterjesztetett a rendőrség tagjaira is — az ezek ellen tett feljelentések esetében tehát a fentvázolttal mindenben azonos eljárást követ az igazságügyminisztérium és nincs szó valamely kivételes elbánásban részesítésről. Ezt nézetem szerint meggyőzően alátámasztja az a körülmény is, hogy. olyan esetekben, amikor a gyanúsított ellen a feljelentést felügyeleti hatósága tette, az államügyészségeknek nem kell az ügyet előzetes tájékozódás céljából felterjeszteniük. Az említett rendelkezéseknek nem célja a törvény előtti egyenlőség elvén rést ütni, még kevésbbé bűncselekmények megtorlatlanul maradására lehetőséget nyújtani; az igazság* ügyi kormányzati felelősség azonban feltétlenül megkívánja, hogy amidőn nagyszámú új, demokratikus erő működik a közigazgatásban, akik olykor szakmai járatlanságuk' folytán hibákat követnek el, vagy a közszolgálati fegyelemből eredő követelményeket kellően nem ismerve, esetleg letérnek a tisztesség útjáról, végül mivel az őket ellenérzéssel szemlélő reakció oldaláról állandó támadásoknak lehetnek kitéve, az ellenük tett feljelentésekről a kormányzat azonnal tájékozódjék. Csak így lehet a hivatali hatalmukkal visszaélő, nem közhivatalba illő''elemekre azonnal könyörtelenül lesújtani és a korrupció által esetjeg megfertőzött közhivatal azonnali megtisztítása iránt intézkedni. A szóbanlevő rendelkezés megadja a lehetőséget az illetékes felügyeleti hatóság azonnali felügyeleti intézkedésére, a gyanúsított felfüggesztésére és a szükséges további rendszabályok megtételére is. Éppen a központi kormányzat megerősítése és ezáltal a fiatal magyar demokrácia megszilárdítása érdekében szükséges az újonnan szervezett közhivatalokban működő^ elemek büntetőjogi útra tartozó magatartásának feltétlen vizsgálata, hogy a kormányzatot sem külső szemrehányás, sem Önvád ne érhesse abban a tekintetben, hogy a közigazgatás javí. évi május hó 3-án, pénteken. 878 tása, hibáinak kiküszöbölése érdekében minden lehetőt nem követ el. Kiérem a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszomat tudomásulvenni szíveskedjék. Budapest, 1946. évi március hó 12. napján. Dr. Ries István s. k.« Elnök: Jaozkó Pál képviselő urat a házszabályok rendelkezései szerint megilleti a yiszonválasz joga. Kérdem a képviselő urat. £>van-e a yiszonválasz jogával élni? (Jaczkó Pal (kg): Igen!) A képviselő urat illeti á szó. t Jaczkó Pal (kg): T. Nemzetgyűlés! Az agazsagugyminiszter úr válaszában elsősorban iarra hivatkozik, hogy az a rendelkezés, amelyet az intern rendeletben találhatunk, már 'az antidemokratikus időkben is érvényes volt. En nem hiszem, hogy a mai világban egy ilyen indokolás jó lelkiismerettel fenntartható Jenné, amit azonban a miniszter úr válaszában kifent, az tökéletesen megnyugtat és teljes mertékben helyes. H

a a rendeletet ebben a szövegezésben adta volna ki az igazságügyminisztérium, abban az esetben tökéletesen felesleges lett volna interpellációm bejegyzése. A rendeletben azonban elsősorban az . van. hogy az eljárás nem indítható meg addig, amíg azigazságügvminisztérium az engedélyt ahhoz meg nem au ja.. Tekintettel arra, hogv a koalíció szellemével nem férne össze az, hogy a választ ne vegyem tudomásul, elsősorban abban a reményben fogadom el a miniszter űr válaszát, hogy fi

ff válasz . szövegének és szellemének megfelelően fogia^ módosítani az igazságügyminiszter úr a minisztériuma által kiadott rendeletet. (Heh/eslés o kisgazdapárt oldalán.) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e > az igazságügyminiszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni 1 (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Következik az iga.zságüs-yminiszter úr írásbeli^ válasza Futó Dezső képviselő úrnak a békéscsabai fog oly szabadít ás tárgyában február hó -"27-án előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Gynrknvits Károly jegyző (olvassa): »Tisztelt Nemzetgyűlés! Futó Dezső nemzetgyűlési képviselő úrnak a nemzetgvülés folyó évi február hó 27. nap ián tartott ülésén a "békéscsabai fogolyszabadítás tárgyában hozzám és a belügyminiszter úrhoz intézett interpellációjára a magam részéről a következőkben válaszolok. A kén viselő úr felvilágosítást kér a lopás vétsége és életveszélyes fenyegetés Mhájprása miatt három hónapi fogházbüntetésre ítélt id. Jantyik István fogolynak 1945. évi novenv ber hó

; 25. napján a békéscsabai járásbírósági •fogházból történt kiszabadításáról, ebben r az ügyben a legsürgősebb vizsgálat megindítását é<* a vizsgálat eredményének a nemzetgyűlés elé tárását sürgeti. Áz

v ügyről — mint az az igazságügyminisztérium 29.743/1945. IV. számú ügyiratából kitűnik— elsőízben a gvulai államügyészség 1945. évi november hó 26. napján érkezett távirati íelentéséből szereztem tudomást és annak alapián a nyomozás azonnali lefolytatására, illetve ilyértelmű intézkedés tételére adtam az illetékes ügyosztálynak utasítást. A rendelkezés november hó 27. napján távirati úton közöltetett