Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-24

715 A nemzetgyűlés ZL ülése 1946. évi március hó 12-én, kedden. 716 országon, azok nyugati példákból indultak ki, ahol a polgárság be tudott kapcsolódni, sőt fejlődésében meg tudta teremteni a maga forradalmát és a nemzetre is nagy haszon származott azokból a forradalmakból Nálunk azonban ez az egységes lelkialkatú polgárság teljesen hiányzott. Amikor az egység nem volt meg és ugyanakkor harcolni kellett egyrészt a demokrácia létéért, másrészt biztosítani kellett valamilyen formában a rendet a visszaözönlő és elkeseredett katonasággal szemben, küzdeni kellett az áruhiánnyal és az inflációval, akárcsak a mai napokban, végül pedig, amikor fejünk fölé jött egy kétségkívül súlyos békediktátum, akkor az októberi forradalom kísérlete befejeződött. Mit tanulhatunk mi, a magyar demokrácia mai hordozói ezekből a példákból, amelyeket itt előadtam? A demokráciát az ész, a becsület és a közmegegyezés kormányozzák, de a hatalom érett, egyetértő és egységben maradó erők nélkül a legszebb demokráciában sem tud TTi^gmarfidni, különösen nem kezdő demokráciában. (Ügy van! a kisgazdapárt oldalán,) Szükség van tehát a büntetőjogi védelemre minden olyan szervezkedés ellen, amely az 1946-1. tc-ben lefektetett demokratikus állami rendszer ellen irányul. Szükség van arra, hogy kemény kézzel vívjuk a reakció elleni harcot, de szükség van a demokratikus erők egységesítésére is az élet egész területén. Szükség van arra, hogy a központi hatalmat meg tudjuk szilárdítani és a kormányzatnak pozitív programmot tudjunk adni hosszú időre szólóan. A mai viszonylatokra értve: legalább egy esztendőre ki kell dolgozniok a demokratikus pártoknak a maguk közös programmját és a kormányzat feladata legyen ennek a pozitív urogram m nak keresztülvitele az élet egész területén, (Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) mert a demokráciát — és ebben egyetértek az előadó úrral — nemcsak és nem is elsősorban büntetőjogi szankciókkal lehet védelmezni. mert mi a hatalmunkat, a Horthy-rendszerrel ellentétben nem a csendőrszuronyokra akarjuk alapozni. (Ügy van,! Ügy van! a kisgazda^ párt oldalán.) hanem arra a pozitív demokratikus prpgrammra, amely az élet egész területén megalkotja azokat a demokratikus intézményeket, amelyek — ha hosszú időn át tart is ez a munka — lélekben is át fogják nevelni az 'egész népet és demokratikussá foecják tenni az egész magyarságot, - (Helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) A kormányzatnak nem lehet más feladata, — és azt hiszem, valamennyien egyetértünk ebben — mint az, hogy saját központi hatalmát erősítve, pozitív programmját kifejlesztve, kemény kézzel végrehajtsa azt a programmot, am oly a demokratikus pártok közös megegyezéséből születik. (Taps a kisaazdapárton.) Tartsuk meg a demokrácia törvényeit, hajtassuk végre á demokrácia rendelkezéseit az élet egész területén. Annak érdekében, hogy ez a harc, amelyet a demokráciáért folytatunk, necsak büntetőjogi téren vívóit harc legyen, szükség van a stabil rendre. (Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Tudom, hogy sok embernek a »stabilitás« szóhoz a múltban olyan emlékei tapadnak, hogy azok miatt talán ez a szó kellemetlen és nem olyan reminiszcenciákat ébreszt, mint amilyeneket ebben a pillanatban szeretném, hogy mindenki érezzen. Véget kell vetni az élet egész területén az átmenetiség érzetének. Erezze mindenki ebben az országban, hogy a demokrácia végérvényes és megdönthetetlen rend. (Taps a Ház minden oldalán.) Éreztetni kell ezt mindenkivel, mert ezt követelik a külföldi példák^ is. Franciaország nyolcvan esztendő alatt tizenhárom alkotmányt fogadott el és tizenhárom forradalomszerű változáson ment keresztül. Mi azt szeretnők, hogy a mi demokráciánk a maga alapintézményeiben megalkotva, organikusan, a változó idővöl lépést tartva, megmaradjon ugyanazokon az alapelveken, amelyeket az 1946:1. tc-ben lefektettünk. (Taps a kisgazdapárt oldalán.) Szükség van a demokratikus intézmények fejlesztésére ^az élet egész területén. Mi a magunk részéről mindenkor a szakszervezeteket a demokrácia bástyáinak ismertük el. Valóban a szakszervezetek biztosították a magyar közéletben az elmúlt* nehéz időkben a demokrácia eszméinek állandóságát. Ma azonban elérkezett az óra'*arra, hogy a másik nagy társad a

1 mi osztály, a magyar parasztság ugyanúgy megkapja a maga érdekképviseleti szerveit, (Ugy van! Ugy van! — Taps a kisgazdapárt és a parasztpárt oldalán.) amint a munkásság megkapta ezeket az szerveket. Szükség van arra, hogy ezek az érdekképviseleti szervek minél nagyobb hatáskörrel megteremtve, módot találjanak^ a magyar parasztság gazdasági, politikai és kulturális nevelésére. (Ugy van! — Taps a kisgazdapárt oldalán.) r T. Nemzetgyűlés! Ha a weimari Németországgal szemben levontuk azt a tanulságot, hogy hibázott, amikor a közigazgatását átalakítás és demokratikus reform nélkül haeryta, akkor magunkkal szemben vonjuk le ebből azt a konzekvenciát, hogy a magyar közigazgatás mielőbbi demokratikus reformja nem maradhat el. (Ugy van! a kisgazdapárt oldalán.) Nemcsak egyszerűen B-listáról, nemcsak egyszerűen arról van szó, hogy az államháztartást próbáljuk^ egyensiílyba hozni, vagy legalább is az e téren felmerülő kiadásokat próbáljuk meg csökkenteni, hanem arról van szó, hogy olyan közigazgatási gépezetet kell teremteni és azt úgy kell körülvenni az önkormánvzatok bástyáival, hogy ne lehessen soha többé diktatűrás közigazgatás ebben az országban. (Taps a kisgazdapárt és a szociáldemokratapárt oldalán.) Nemcsak az szükséges, hogy demokratikus gondolkozású emberek üljenek a hivatalokban, mert sokszor hiába demokratikus gondolkozású az ember, ha antidemokratikus maga az a gépezet, amelynek tagja. Az ember nemcsak eeryén, hanem egy potenciális energia is, egy hely tulajdonosa, birtokosa, és bajosan tud azon a helyen mást csinálni, mint amire az ottani energiák és lehetőségek rendelkezésébe állanak. Nem elég a közigazgatás reformját úgy elképzelni, hogv a főszolgabírákat elnevezzük járási főjegyzőknek, nem elésr

< a közigazgatás reformját úgy sem elképzelni, ho?y mások a járási főjegyzők, mint akik ' azelő+t fősznlgabírák voltak, hanem önkormánya ti testületet kell felállítani járásonkint. (Taps a kisgazdapárt oldalán.) Az önko-mtánv^t a demokráciának legszélesebb nevelő iskolája (Ugy van! Ugy van! a kisgazdapárt olânlân.) Fejlett demokráciákban mindenütt azt láliuk. hogy az emberek az önkormányzati testületekben kezdik el működésüket, és fokozatosan rátérve nagy feladataikra, kerülnek be azután az országos politikába. Szükség van_ arra, ho?y az emberek felelősségérzettel nyúljanak a kérdésekhez és vizsgálják meg a problémákat sok-