Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-22
623 A nemzetgyűlés %t. üléie 1946. (Ax ülés délelőtt 11 óra 38 perckor kezdődött.) (Az elnöki széket Kéthly Anna foglalja el.) Elnök: T. Nemzetgyűlési Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Malasits Géza, az egyéb jegyzői teendők ellátására Futó József képviselő urakat kérem fel. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek a Népművelők Tudományos Társasága meghívóját, amelyben a nemzetgyűlés tagjait március hó 4 _ én, hétfőn délután 6 órára a Nemzeti Színházban tartandó Népi Ének-, Tánc- és Játékegyüttes bemutatójára meghívja. Felkérem azokat a képviselő urakat, akik a bemutatóra elmennek, hogy ebbeli számdékukat holnap, csütörtök délig az elnöki hivatalban bejelenteni szíveskedjenek. A nemzetgyűlés a meghívást tudomásul veszi. T. Nemzetgyűlés! Tudomására hozom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülésünkön a napirend megállapítása után a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr szóbeli választ fog adni Losonczy Géza képviselő úrnak a magyar pedagógustársadalom helyzetéről, a közoktatásügyi minisztériumban és a kultúrpolitikában tapasztalható reakciós jelenségekről, Justus Pál képviselő úrnak az oktatószemélyzetben és a tankönyvekben még mindig meglévő reakciós jelenségekről; Hám Tibor képviselő úrnak a magyar sport ügyében és Nyirjessy Sándor képviselő úrnak az iskolai nevelés egységesítéséről 1946 február hó 13án előterjesztett inter: pellációjára. A nemzetgyűlés a bejelentést tudomásul veszi. • Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hegy Némethy Jenő képviselő úr az indítványkönyvbe önálló indítványt jegyzett be. Az indítvány felolvasásáról később fogok rendelkezni. Mai ülésünk egyetlen tárgya a további .. teendők iránti intézkedés. Javasolom, hogy a Ház üléseit bizonytalan időre napolja el, és hatalmazzál fci az elnököt, hogy amikor annak szüksége felmerül, a nem" zetgyülést ülésre összehívja, Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni 1 ? (Igen!) Ha ellentmondás nincs, azt elfogadottnak jelentem ki. Mielőtt az .interpellációkra rátérnénk, a miniszterelnök úr által Kiss Károly képviselő úrnak a nyilasok által elhurcolt javak kérdésében folyó évi február hó 13-án ,előterjesztett interpellációjára adott választ fogom felolvastatni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a váliszt felolvasni. Malasits Géza jegyző (olvassa): »T, Nemzetgyűlés! Kiss Károly nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés 1946. évi február hó 13-án tartott ülésén interpellációt intézett a kormányhoz a nyilasok által elhurcolt magyar javak kérdésében. A képviselő úr a következő kérdéseket vetette fel: tett-e a kormány az Ausztriában és Németországban fekvő magyar értékek visszaszerzésére lépéseket, kaptunk-e ezideig valamit vissza, milyen akadályai vannak a magyar .értékek hazahozatalának'? A kormány még a múlt év folyamán érintkezésbe lépett a Szövetséges Ellenőrző Bizottsággal az elhurcolt magyar javak kérdésében, aminek következményeképpen Arthur Sehoenévi február hó 27-én, szerdán. 624 féld, az Egyesült Államok budapesti követe lé* péseket tett kormányánál, valamint az ausztriai és németországi amerikai katonai parancsnokságnál a magyar javak hazahozatalának engedélyezése irányában. A németek és nyilasok által elhurcolt magyar javak mintegy 90 százaléka az amerikai csapatok által megszállt területen van. Már eddig m jelentékeny értékeket kaptunk vissza, elsősorban vasutaink elhurcolt gördülő anyagának számottevő részét, de tisztában kell lennünk azokkal a nehézségekkel, amelyek ezeknek az értékeknek hazahozatalát akadályozzák. A szövetséges hatalmak között ugyanis még nem jött létre megegyezés a Németországba és Ausztriába hurcolt magyar javak jogi helyzetét illetően, ennélfogva maga az Egyesült Államok kormánya sem foglalhat el még határozott álláspontot, s így a megszálló katonai parancsnokságoknak sem volt lehetséges — éppen Javaink függő jogi helyzete folytán -— érdemi intézkedéseket tenni. A kormány továbbra is élénk figyelemmel kíséri ennek a kérdésnek minden gazdasági, politikai és személyi vonatkozását, és minden tőle telhetőt -meg fog tenni az elhurcolt magyar javak állagának megőrzése és mielőbbi hazahozatala érdekében. Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1946. évi február hó 26-án. Nagy Ferenc s. k. miniszterelnök». Elnök: Kiss Károly képviselő urat a házszabályok 101. §-ának (4) bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében^ a viszonválasz # joga megilleti. Kérdem a képviselő urat, kíván-e a . viszonválasz jogával élni, igen vagy nem? Kiss Károly (kp): A miniszterelnök űr válaszát tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a miniszterelnök úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. (Nagy Vince (kg): Kérjük a Némethyindítványt felolvasni! Az indítványkönyv már ott van!) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványt felolvasni. Malasits Géza jegyző (olvassa): »Indítvány a gazdasági élet talpraállításáhpz szükséges kormányintézkedések megtétele és a szükséges törvényjavaslatok beterjesztése tárgyában.« Elnök: T. Nemzetgyűlés! Az ' indítvány megindokolásának idejére nézve később fogok a t. Nemzetgyűlésnek előterjesztést tenni. A bejelentést a nemzetgyűlés tudomásral veszi. (Neme thy Jenő (kg) : Ez nem az indítvány!) 340 T. Nemzetgyűlés! Csak az indítvány címe kerül mindig felolvasásra, éppen úgy, mint az interpellációknak is csak a címét olvassuk fel. Az inditvány anyaga később a tárgyalás alkalmával kerül felolvasásra. Következnek a szóbeli interpellációk. Következik Dadi Imre képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhozKérem ia jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Malasits Géza jegyző (olvassa): »Van-e tudomása a földmívelésügyi miniszter úrnak arról, hogy reakciós körök és egyes hivatalos tényezők is igyekeznek a földreformot reví- _ deálni a volt földesurak érdekében és megpróbálják az újonnan földhöz juttatott gazdákat kiforgatni földjükből, mint az legutóbb például Cegléden történt"?
