Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-16

399 A nemzetgyűlés 16. ülése 1946. a független kisgazdapárt, az a párt, amely most itt a hátam mögött ül, példát mutatna ezen a téren és a maga körében kezdené meg az általános nagytakarítást (Élénk helyeslés és taps a kisgazdavárion.) és kilökné a maga soraiból azokat a politikusokat, akiknek jóhír­nevéhez mocsok és szenny fér, kiknek közéleti szereplése ebből a szempontból kifogásolható. (Élénk éljenzés és taps a kisgazdapárton. — AndaházirKasnya Béla államtitkár közbeszól. — Egy hang a kisgazdapárt oldalán:'~Ral\& le­szünk!) T. Nemzetgyűlés! A mi sorainkból el keil távolítanunk a priuszokat. Senkinek sem sza­bad, hogy más priusza legyen, mint legfeljebb az a büntetés, amelyet demokratikus, magatar­tása miatt a fasizmustól elszenvedett. (He­lyeslés,) Olyan természetű priusz azonban, amely gazdasági téren való visszaélésekből áll, nem tűrhető és akinek a nevéhez ebben a tekin­tetben kétség f érhet és akinek a keze nem két­ségtelenül tiszta, azt a mi pártunk Togja Kö­nyörtelenül eltávolítani, (Űffy van! Ügy van! — Élénk taps a kisgazdapárton.) hogy ezzel is utat mutassunk abban, hogy pananiistákkal nem vagyunk hajlandók együttműködni. (Ügy van! Ügy van! — Élénk taps. — Döbrentei Károlyné (kp): Ügy is legyen azután!) így lesz! {Közbeszólás a kisgazdapárt soraibői: Kövessék a példát! — Kiss Gergely (kg): Aki­nek nem szűre, ne vegye magára! — Faragó László (szd): Mindig a mások szűréről van szó!) T. Nemzetgyűlés! A másik ilyen alapvető betegsége pillanatnyilag a demokráciának: a dilettantizmus. A dilettantizmust általában úgy szokták emlegetni, mint ami a demokráciával együttjár, mert a diktatúrában inkább a szak­szerűség vonalán haladnak a dolgok és szak­képzett képviselők intézik az ügyeket, a de­mokráciákban pedig inkább a nép sorából ki­ikerült dilettánsok. Mindenekelőtt leszögezem alapvető álláspontomat, hogy ha még dilettán­sok ülnek is az egyes hivatalokban, ha szak­szerűség szempontjából kifogásolható is a te­vékenységük, ez sokkal kisebb hiba, mint a 'diktatúrával együttjáró egyéb hibák. ' (Élénk taps.) Inkább eltűrök tehát egy dilettáns demo­kráciát és különbnek tartom, mint egy szak­képzett diktátort. (Ügy van! Ügy van! — Taps.) Ha most már ezt az alapelvet leszögeztem, akkor tovább kell mennem és azt kell monda­nom, hogy a demokrácia soraiból feltörő tehet­ségesúj elemeket ki kell képeznünk és alkal­massá kell tennünk az ügyek vitelére. Nem az a dolgok helyes megoldásának,a módja, hogy ki kell szórni ezeket az embereket a hivatalokból, hanem az, hogy amit az élet eddig nekik nem adott meg, a szaktudást, a képzettséget, a fe­lekkel való bánásmód tudományát, mindazt, amit általában hivatali csíszoltságnak és hoz­záértésnek szoktunk nevezni, meg kell nekik adni. Ezzel szemben, t. Nemzetgyűlés, termé­szetes dolog, hogy a régi tisztviselői kart csak fokozatosan és abban a mértékben lehet azután eltávolítani, ' amilyen mértékben valóban bű­nösök voltak az elmúlt rendszerben (Ügy van! Ügy van!) és amilyen mértékben a szükség ezt egyáltalában lehetővé teszi. (Ügy van! Ügy van! — Döbrentei Károlyné (kp): Nem kétsé­ges!) Nem kétséges, de sok minden nem kétséges és mégis jó nagyon határozottan megállapítani. évi február hó 8-án, pénteken. 400 (Ügy van! Ügy van!) Mert t. Nemzetgyűlés, azt a luxust nem engedheti meg magának a magyar nép» hogy a közigazgatási apparátus­ban zökkenők és zavarok legyenek. Elvégre a felszabadulás óta idestova egy év telt el, ezek a kezdeti zavarok az első éviben még fennáll­hattak, most már azonban ezeket haladéktala­nul meg kell szüntetni és ki kell küszöbölni. T. Nemzetgyűlés ! Azután bizonyos f élelem­érzet van az egyes pártokban egymással szem­ben és bár a pártok vezetőit nagy böloseség és önmérséklet jerlemzi, ez a böloseség és ön­mérséklet kint a perifériákon természetesen nem érvényesül maradéktalanul és a pártok intencióit — ez áll jobboldalra és haloldalra egyaránt, — lent a vidéken nem úgy hajtják végre, ahogy azokat itt a pártvezérek egymás közt elhatározzák és kitervezik. (Felkiáltások a kisgazdapárt soraibiam: Sőt!) Ezzel kapcsolat­ban is az a véleményem, hogy az idő meg fogja hozni az orvoslást, ezek az állapotok lényegesen javulni 4 fognak, osiak felülről kell egészséges szellemnek áradnia- (Ügy van! Ügy van! a kis­gazdapárt soraiban.) és felülről kell megvilá- * gítani, azt,' hogy apró torzsalkodásokkal, egy­mással szemben tanúsított agressziókkal a helyzetet csak elmérgesíteni lehet, (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt soraiban-) de nem gyógyítani. T. Nemzetgyűlés! Legnagyobb bajunk — ami már egyáltalán nem nevezhető a demo­krácia betegségének — az infláció és a jóvá­tétel, amely lényegében összetartozó és egy­mással szorosan összefüggő két jelenség. Nagy elégtétellel és megelégedéssel állapítottam meg tegnap a miniszterelnök űr bemutatkozó beszédéből, hogy a jóvátétel terén bizonyos re­ményünk van arra, hogy helyzetünk őszintij feltárásával sikerül majd a nagyhatalmak­nál, az Egyesült Nemzeteknél esetleg valami­lyen enyhítést elérni ezen a téren. Erre vonat­kozólag a mi feladatunk és kötelességünk az, hogy a jóvátétel teljesítésére irányuló készsé­günket mindenekfelett tettekben igazoljuk. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt soraiban.) Csak akkor számíthatunk ugyanis a másik ol­dalon jóindulatra, csak akkor számíthatunk a másik oldalon méltányosságra, ha világosan, félre nem érthető módon igazoljuk azt, hogy mi a jóvátételt becsületbeli kötelességünknek tekintjük és erőink végső megfeszítésével tel­jesíteni is kívánjuk. Amit nem tudunk telje­síteni azért, mert szerencsétlen körülményeink következtéiben arra egyáltalán képtelenek va­gyunk, annak elhalasztását, hosszabb időre való felapirózását kell kérnünk és valamilyen formában a jóvátételi kérdés rendezését Ked a nagyhatalmaktól kérnünk. A kérdésnek mai alakjában való további fennmaradása ugyanis gazdasági összeomlásunknak legbiztosabb oka és előidézője lesz. Helyesnek tartanám tehát, t. Nemzetgyűlés, ha a kormány ebben a tekin­tetben kérelemmel fordulna a Szövetséges Ellenőrző Bizottság- útján az Egyesült Nem­zetekhez és egyfelől teljesítési készségünk ki­hangsúlyozásával, másfelől tel jesítőképessé­günik végső határának megjeflÖjésével • ennek a kérdésnek valamiféle rendezését kérné.- (He­lyeslés a kisgazdapárt soraiban.) T. Nemzetgyűlés! Ezzel a kérdéssel függ össze elsősorban az infláció is. Nem sok hasz­na volna annak, ha vitát indítanánk arról, hogy az infláció hogyan indult meg, melyek azok a körülmények, amelyek ezt olyan mér­tékben elmélyítették, amilyen mértékben ma

Next

/
Thumbnails
Contents