Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-12
311 A nemzetgyűlés 12. ülése 1946. tanúsított! — Közbeszólás a szociáldemokratapárton: A görög: se valami jót!) a görög királyság, mind a háború ellen volt. (Felkiáltások a kommunistapárt és a szociáldemokratapart oldalán: A japán! A japán! És az olasz?) Mi- volt Olaszországban? Amint az előbb említettem, a király folyton vívott Mussolinival, -~ az más kérdés, hogy le tudta-e gyűrni vagy nem — de a király nem akarta a hábo rút. (Zaj a szociáldemokratapárton és a kommunistapárton. — Az elnök csenget. — Eqy hang a szociáldemokratapárton: Olaszországban Janus-arcú király volt!) Tehát mit látunk? A dinasztikus király — csodálatos — jobban sajnálja az ország vérét, jobban kíméli, mint a köztársasági elnök. Mi ennek az oka? Az, hogy ő a fiának nem tönkretett és elvérzett országot, hanem boldog országot akar örökségül hagyni, (Ratkö Anna (kp): Kár az erőlködésért, úgyis köztársaság lesz Magyarországon!) Ami az időszerűség kérdését illeti, szerintem a kérdés most nem időszerű. Sokkal időszerűbb lenne erről a nagy kérdésről a békekötés után, nyugodtabb lelkiállapotban dönteni azért is, mert visszavárunk magyar területeket, amelyek lakosságának abban az esetben, ha most döntünk, lehetetlenné tesszük, hogy ők is hozzászóljanak, már pedig a demokratikus elv megkívánja, hogy mindenkinek legyen erre lehetősége. Azonkívül azt is tekintetbe kell vennünk, hogy sokan nincsenek itthon: deportáltak, hadifoglyok, internáltak és keletre elvittek. Evvel kapcsolatban ezt az indítványt terjesztem a Ház elé: (Halljuk! Halljuk! — Olvassa.) »Halassza el a nemzetgyűlés az alkotmányforma megváltoztatására vonatkozó törvényjavaslat tárgyalását (Élénk ellentmondáso / t .. __ Ratkó Anna (kp): Szó se lehet röia! — Kovács István (kp): Kár tovább oílvasni!) a békekötés utánig, amikor módjában lesz a kormánynak új választásokat kiírni és megejteni.« Minél közelebb jut a nemzetgyűlés az alkotmányváltoztatási törvényjavaslat vitájának befejezéséhez, /annál több oldalról nyilatkozik meg a tömegek sürgető kívánsága, — amely, ha nem is jut sióhoz, de megvan — bogy ma az elsőrendű és halasztást nem tűrő pvoMémájk megoldására koncentráljunk minden erőt és időt, és azután foglalkozzunk ilyen fontos közjogi alapvető változtatással. Nem ajánlatos az életküzdelemtől amúgyis feszültségben tartott tömegeket ennek a kérdésnek most való eldöntésével izgalomba hozni. (Ratkó Anna (kp): Éljen a köztársaság! — Taps.) Következnék még egy kérdés, amelyet erdeme* megfontolás tárgyává tenni, mégpedig n jogosultság bizonytalansága. Először is azoknak, akik tradiciós alapon állnak és a szentistváni királysághoz ragaszkodnak, nem volt alkalmuk (Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: Felvilágosodni!) pártjukkal kijönni, mert a Nemzeti Bizottság ezt a pártalakítást, vagy pártalakításokat nem ismerte el, (Helyeslés a kommunista- és a szoeiáldemokratapárton) nem adott nekik alkalmat arra, hogy a hasonló gondolkozásnak megbízatását kérhessék, ami alig hiszem, hogy a demokrácia nevében történt. (Ratkó Anna (kp): Jól visszaél a demokráciával!) A szabad pártalakításnak is benne kell lennie az új alkotmányban. (Kovács István (kp): Szóval a reakció szabadon szervezkedjék?! — Közbekiáltás a évi január hó 31-én, csütörtökön. 312 kommunistapárt soraiból: Fasiszta pártot is engedni, ugye? — Egy hang a parasztpárt soraiból: Wolff Károly pártját semmi szín alatt • nem engedni!) 173 Másodszor: a választási programmokban nem volt benne az alkotmánynak ez az alapvető m ódosítása. Harmadszor: a cenzúra a leggondosabban elfojtott minden megnyilatkozást a sajtóban vagy egyéb módon. (TiJdv Zeltán miniszterelnök: Ez nem áll! — Kondor Imre (pp): Kiengedte a cenzúra!) Majd megmutatom a nálam lévő összes visszautasított közleményeket. (Kondor Imre (pp) : Terjeszthetitek szabadon! — Az elnök csenget. — Erdei István (ma): A közveszélyes propagandát el kell tiltani!) Végül pedig — és ezt tárgyilagosan méltóztassék elbírálni és meghallgatni — a reverzáhsra épített pártfegyelemnél a jogászok megkérdőjelezhetik a képviselői szabadságot, amely a feltétele annak, hogy a szavazást jogosnak lehessen elismerni. '(A szónok a kisgazdapárt felé fordulva és mutatva mondja ezefeet a szavcSt. — Piatrik János (kg) a kommunisft i- és) aï sziociáidemokrátapárt fé é mutaCixi: Tessék oda is mutatni, n© csiak T de! — Ê'-énk derültség és taps. — Sulyok Dezső (kg) előadó: Nem adtam semmiféle reverzálist senkinek! — Kertész Miklós (szd): Nem reverzális van itt, hanem eszme van és hűség az eszméhez! — Zaj és közbeszólások a kisgazdapárton. — Kertész Miklós (szd) az egyik közbeszóló kisgazdapárti képviselő felé: És ül türelmesen!) A következő indítványt terjesztem a Ház elé (olvassa): »Szólítsa fel a nemzetgyűlés a pártvezetőségeket, hogy ebben a fontos kérdésben adjanak teljes szabadságot a képviselőknek.« (Tildy Zoltán miniszterelnök: Adunk! — Közbeszólás a parasztpárt oldaláról: A teljes szabadság alapján állunk!) A párthatározati alapon történő szavazás kétségessé teszi a hozandó törvény érvényességét, mert ez esetben a szavazás nem történt szabadon. (Közbeszólás a szóciáldemokratapárt oldaláról: Csak demokratikusan! — Kiss Roland (szd): A Horthy-klikk mellett szabadon lehetett csinálni mindent, ugye?) A szavazásnak ez a módja a demokratikus alapelvekkel lényegében ellentétben áll. (Zaj.) Második indítványom is van. (Halljuk! Halljuk! a kommunistapúrtún. — Olvassa: »Amenyiben az alkotmányt megváltoztató törvény javaslat mégis szavazásra ikerül,« (Kovács István (kp): Kételkedik benne? — Egy hang a szóciáldemokratapárt soraiból: Egész biztos!) »akkor — feltételezve, hogy a párthatározatot megszüntetik a pártvezetőségek — legyen a saavazás titkos.« (Közbeszólás a kisf/Jzdapáiton: Egyíhangúlagmegszavazzuk titkosan is! Legyen titkos!) »Mivel a házszabály nem ad erre lehetőséget, a tárgy fontosságára való tekintettel a Ház módosítsa a házszabálynak I errevonatkozó pontját.« Elnök (csenget): Slachte, Marsrit képviselőtársam beszédideje lejárt, kérem, fejezze be beszédét egy mondattal. (Felkiáltások a kommunistapárt soraiban: Elég volt! — Tarts a kommunistapárton.) Slachta Margit (pk): Kérek 10 nerc meg. hosszabbítást. (Felkiáltások a kommunistapárt soraiban: Sok volt!) Elnök: Slaehta Margit képviselőtársunk beszédének tíz nerccel való meghosszabbítását kéri. (Közbekiáltások a kisgazdapárton: Megadjuk a 10 percet, demokrácia van! — Folyta-
