Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-9

$39 A nemzetgyűlés 9. ülése 1946, Dulin Jenő (kg) előadó: A módosítást el­fogadom. Elnök: Az előadó úr mindkét módosítást elfogadta. Felteszem a kérdést, a nemzetgyű­lés magáévá teszi-e a módosításokat? (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki. Következik a 96. §. Malasits Géza (szd) jegyző (felolvassa « 96. §-t.) Elnök: Buchinger Manó képviselő úr kí­ván szólni. Buchinger Manó (szd): T. Nemzetgyűlés! Javaslom a 96. § első mondata helyett a kö­vetkező szöveg beiktatását (olvassa): »A sür­gősnek minősített javaslatot a Ház a jelentés beterjesztésekor nyomban tárgyalás alá veszi és azt úgy általánosságban, mint részleteiben egy» legfeljebb nyolcórás ülésben letárgyalja.« Ez biztosítja ugyancsak azt az intenciót, amit az előadó úr kíván követni. Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Az előadó urat illeti a szó. Dalin Jenő (kg) előadó: A módosítást el­fogadom, (Sulyok Dezső (kg) : Azzal, bogy nem »a Ház,«, hanem »a nemzetgyűlés«! Stiláris módosítás!) Elnök: Az előadó úr a javaslatot ma­gáévá tette. Felteszem a kérdést: a nemzet­gyűlés magáévá teszi-e javaslatot? (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki. Következik a 97. §. Malasits Géza (szd) jegyző (felolvassa a 97. §-t). Elnök: Buchinger Manó képviselő urat il­leti a szó. Buchinger Manó (szd): T. Nemzetgyűlés! .Tavaslom a (3) bekezdés első két mondata he­lyett a következő új szöveget (olvassa): »Az általános vita befejezése után az egyes tárcák általános és részletes tárgyalását kell napirendre tűzni. Egy-egy tárca költségveté­sének általános tárgyalására egy, részletes tár­gyalására is legfeljebb egy ülést lehet fordí­tani. A részletes tárgyalás címenkint történik.« A negyedik és ötödik mondat helyett a kö­vetkező módosítást javaslom (olvassa): »A tárcák általános vitája során elsősorban •- az előadót, utána a pártok egy-egy kijelölt szóno­kát illeti meg a felszólalás joga. A kijelölt szónokok beszédideje 30—30 perc, a többi fel­szólalóké pedig 15—15 perc. Az egyes címekhez felszólalók beszédideje ugyancsak 15—15 perc« T. Nemzetgyűlés! Itt ismét egy nagyon {fontos dologról van szó, majdnem azt mond­ihatnám, hogy a nemzetgyűlés budget-jogának ügye forog itt szóban. A költségvetés általános Ivitájára vonatkozóan intézkedik ez a szakasz. '"Köztudomású, hogy az általános vitában az általános politikai problémák azok, amelyeket tárgyalunk. De nélkülözi az eredeti javaslat azt, hogy az egyes tárcáknál is általlános vitát engedélyezzen. Erre pedig azért van szükség, {mert míg az általános tárgyalásnál csak az ál­ltalános természetű problémákat érintjük, ad­dig az egyes tárcáknál már biztosítjuk azt a lehetőséget, hogy szakszerűen szóiljunk hozzá az egyes tárcákhoz. Ezért volna szükség ja­vaslatom elfogadására. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Dulin Jenő (kg) előadó: Elfogadom a ja­vaslatot. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Elnök: Az előadó úr magáévá tette a ja­vaslatot- Felteszem a kérdést, hogy e módosí­tással elfogadja-e a nemzetgyűlés a szakaszt? (Igent) A nemzetgyűlés a gzakaszt elfogadja. évi január hő 25-én, pénteken. 240 Következik a 98. §. Kérem a jegyző urat, •szíveskedjék a szakaszt felolvasni. Malasits Géza jegyző (falvassá a 9&—100. §-ok\ai, melyeket a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a 101. §-4.) Orbán László képviselő úr jelentkezett szólásra. Elnök: Orbán László képviselő urat illeti a szó. Orbán László ,(kp): T. Nemzetgyűlés! Az általános vita során .már indokoltam erre vo­natkozó mó dosí tá&omat. Javaslom, hogy a 101. § (1) bekezdésének utolsó mondata után a kö« vetkező mondat szurassék be (olvassa): »Az in­terpelláló képviselőket pártok szerint válta­kozva kell szólásra felhívni.« Êz a rendelkezés a 37. és a 76. $-ban mind a bizottsági tárgyalás során, mind az általlános vita során mindenütt érvényesül, ugyanennek érvényesítését kérném tehát az interpellációknál is azért, nehogy egyes pártok képviselőit ki lehessen zárni az interpellálási jogból. Elnök: Kíván valaki szólni? (Sulyok De­zsö (kg) szólásra jelentkezik.) ! Sulyok Dezső képviselő urat illeti a szó. Sulyok Dezső (kg): T. Nemzetgyűlés! Az eredeti szöveg elfogadását kérem. Semmikép­pen sem tudom elfogadni Orbán képviselőtár­sam indokolását, mert az interpellációknál sza­bály az, hogy azok abban a sorrendben mon» ídandók el, ahogyan a képviselő urak bejegyez­ték. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Ez a módo­sítás a mai pártrendszer szükségtelen meg­csontosodását és kiterjesztését jelentené, ami­nek semmi értelme sincs, merthiszen előfofdül­!hat az, hogy egyes pártokban nem akad inter­pelláló, más pártokban pedig több is akad. Többnyire azok a pártok szoktak inkább in­terpellálni, amelyek ia parlamentben kisebb­ségben vannak. Lényegében tehát a kisebbségi jog érvényesülését jellenti, ha az interpellációk­nak szabad folyást engedünk. Nem akarok tri­viális lenni, de azt mondhatnám, hogy az in­terpelláció valami olyasféle, mint a borbély­műhely, ahol mindenki abban a sorrendben kerül' sorra, amely sorrendben a műhelybe ér­kezett. (Ügy van! Ügy van! Helyeslés a kis­Igdzdapárton.) Elnök: Kivan még. valaki hozzászólni a szakaszhoz? (Horváth Márton (kp) szólásra je­lentkezik.) Horváth Márton képviselő urat illeti a szó­Horváth Márton (kp): Ti Nemzetgyűlés! Csak néhány szót szeretnék az előttem szóló képviselő úr szavaival szemben mondani. Az egyik az: ha megcsináljuk a házszabályokat, fontos, hogy egységes gyakorlat jellemezze eze­ket, már pedig egész sor pontban a pártok szempontját igen (helyesen új szempontként fi­gyelembe vették és rögzítették az új házsza­bályokban. Teljesen indokolatlan tehát, fhogy ezen a területen eltekintsünk ettől 1 és ellent­imondásba kerüljünk a már régebben elfoga­dott szakaszokkal. (Sulyok Dezső (kg): Nem kerülünk!) A másik az, hogy a hasonlat igen találó abban^ a ^formában, amelyben az előttem szó­tlott képviselő úr mondta a borbélyműhellyel kapcsolatban, de azt is láttuk már Dorbélymű­helyekben, hogy esetleg nem abban a sorrend­iben kerülnek sortra, mint ahogy érkeztek. (Sulyok Dezső (kg): Abba az üzletbe nem me­gyek be többet!) Esetleg a jó ismerősökkel ki­vétel történhet a sorrend terén. Éppen ezért, hogy ilyesmi feli se vetődhessék és Swmmikép se kelljen ezt a nemzetgyűlést semmiféle bori

Next

/
Thumbnails
Contents