Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-9
235 A nemzetgyűlés 9. ûléte 1946. Elnök: Következik Erdei képviselő úr. (Felkiáltások: Nincs itt!) Nines jelen. Az »load ó úr kíván szólni? Du lin Jenő (kg) előadó: Igen. T. Nemzetgyűlés! A magam részéről kérem, méltóztassék ezt az eredeti szövegezést meghagyni. Két mondattal indokolom: azzal, hogy a dolgozó osztály és osztály fogalma már magyarázatra szorul és minden sértegető nek módja és lehetősége van arra utalni, hojgy akit ő sértegetett, az nem tartozik a dolgozó osztályokhoz. Sértegetésekre nines szükség, a nemzetgyűlésben a legkeményebb kritika is elhangozhatik anélkül, hogy sérelem legyen belőle. Én ebben nem találok semmit. (Felkiáltások a kisgazdapárton: Helyes 1 Elfogadjuk az eredetit!) Elnök: Felteszem a kérdést szavazásra. Akik elfogadják áz eredeti javaslatot, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A nemzetgyűlés többsége az eredeti javaslatot fogadja el. (Marosán György (szd): Osztályparlament ez! — Egy hang a szociávdemokralapártom a kisgazdapárt felé: Tagadják még?) 120 Malasits Géza (eizd) Jegyző (felolvassa» a 12—45. §-okat, (xméyekel a Ház hozzászólás nélküt elfogyd. Felolvassd a, 46. §-t-) Szólása'a jelentkezett Sulyok. DezsiŐ. kápviselő úr. Elnök: Sullyok Dezső képviselő uinat illietti a szó. Sulyok Dezső (kg): T. Nemzetgyűlési Tisztelettel indítványozom, hogy a nemzetgyűlés az összes bizottságoknál már most állapítsa meg a bizottsági tagok létszámát. Az előkészítés során ugyanis errevonatkozótan nem történt intézkedés. Az a bizottság sem tárgyalta ezt a kérdést, amely a házszabályokat tárgyalta, azt hiszem tehát, nagyon helyes volna, ha ezeknek à taglétszámoknak a megállapítása céljából az elnök úr szíves volna az ülést 30 percre felfüggesztetni. Közben pedig a bizottság foglalkoznék ezzel a" kérdéssel és ímegtenné a javaslatát arra, hogy az egyes bizottságoknak 'hány tagja legyen. Szükségesnek tartom, 'hogy a házszabályokban már most meg legyen állapítva a bizottságok taglétszáma, (hogy ne a bizottságok megválasztásánál kell; jen erről ad hoc tanácskozni és megállapítani a bizottsági tagok létszámát. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Dulin Jenő (kg) előadó: Ragaszkodom a szakaszhoz. „ Elnök: Felteszem a kérdést szavazásra. Miivel az előadó úr fenntartja az eredeti javaslatot, kérem, hogy akik az eredeti javaslatot magukévá teszik, méltóztassanak felállni(Megtörténik.) Kisebbség! A Ház tehát Sulyok képviselő úr indítványát elfogadta. Az ülést 30 percre felfüggesztem. (A szünet délben 1 órakor kezdődött.) (Szünet után az ülés délután 1 óra 26 perckor folytatódott.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Az ülést újból megnyitom. Az előadó urat illeti a szó. Dulin Jenő (kg) előadó: T, Nemzetgyűlés! A nemzetgyűlés házszabályainak ' előkészítésére kiküldött bizottság a 33. ; szakasz első bekezdését a következőkkel javasolja kiegészíteni (olvassa):, »Az alkotmányjogi és közjogi bizottság 21, a földmívelésf ügyi bizottság 25 ; a gazdasági bizottság 15, a honvédelmi bizottság 15, az igazságügyi bizottság 25, a kérvényi bizottság 15, a könyvtári és múzeumi bizottság 15, a közgazdasági évi január hó 25-én, pénteken. 236 és közlekedésügyi bizottság 25» a közijjazigatási bizottság 25, a közoktatásügyi bizottság 25, a külügyi bizottság 25, a mentelmi bizottság 15, a naplóbiráló bizottság 15, a pénzügyi bizottság 25, a politikai bizottság 36, a számvizsgáló bizottság 15, a zárszámadásvizsgáló bizottság pedig 15 tagból álljon.« Egyben pedig javaslom a 33. § (3) bekezdésének 9- sorában az »egyes« szó helyett az »ilyen« szó felvételét. Elnök: Kiván-e valaki szólni? (Nem!) Felteszem a kérdést: elfogadja-e a nemzetgyűlés az előadó úr javaslatát? (Igen!) Ha igen, azt jelfogadottnak jelentem ki. Következik a 47. §. Malasits Géza (szd) jegyző (felohassa a 47. §-t): Szólásra jelentkezett Reicher Endre képviselő úr. Reicher Endre (kg): T. Nemzetgyűlés! A képviselő függetlenségének biztosítéka a mentelmi jog. A mentelmi jog csak akkor hatékony, ha az nemcsak kodifikáltatok, hanem a legrövidebb időn belül * a maga iteljes ereiével érvényesül is. Ennélfogva azért, hogy kellő időben, a nemzetgyűlés határozata folytán retorzióval elháríthassuk azt, hogy mentelmi jogsérelmek a jövőben előforduljanak, a következő módosító javaslatot teszem (olvassa): »A mentelmi jog megsértése tárgyában tett bejelentést a bizottság három napon belül érdemi tárgyalás alá venni és elháríthatatlan akadály kivételével 15 napon belül érdemben elbírálni tartozik.« Elnök: Az előadó úr kivan szólni. Dulin Jenő (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! Reicher Endre képviselőtársunk javaslatát nem tudom magamévá tenni, mert hiszen ha a nemzetgyűlés nincs együtt, akkor ez a kérdés csaknem megoldhatatlan ilyen formában. ' íln kérem az eredeti szöveg elfogadását. annál is inkább, mert mindig esetenkint dől el, hogy a mentelmi bizottság mikor ül Össze. .Mindenesetre, ha a mentelmi bizottságnak ideje és módja van, a mentelmi ügyeket sürgősen fogja letárgyalni. Reicher Endre (kg): Visszavonom a javaslatomat. Elnök: Tekintettel arra, hogy a: képviselő .•'úr. visszavonta javaslát, a 47. §-t elfogadottniak jelentem ki. Következik a 48. §. Malasits Géza (szd) jegyző (felolvassa a '48—68. §-okat, amelyeket a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a 69. §-t ) Elnök: Szólásra jelentkezett Némethy Jenő képviselő űr. Némethy Jenő (kg): Javaslatomat visszavonom. Elnök: A képviselő úr a javaslatát visszavonta. Van hozzászóló? (Nincs!) A szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 70. §. Malasits Géza (szdty Jegyző. (felo^vas r u a 70—71. §~okat, amelyeket a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a 72. §4.): A szakasizihoz Buchinger Manó képviselő űr jelentkezett szólásra.. Elnök: A kénviselő urat illeti a szó. Buchinger Manó (szd): Tisztelettel javaslom, hogy a 72. § (1) bekezdésében a következő változtatás hajtassék végre: »A napirend tárgyalására szánt időt esetről esetre; az interpellációk idejét ülésszakonkint az elnök javas latára a nemzetgyűlés állapítja meg.* -•"-,. T. Ház! Mivel az interpellációd jogrólvan szó, nagyon fontos, hogy ezzel kapcsolatban
