Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-16
395 A nemzetgyűlés 16, ülése 1946, pedis az egyetlen formája ma az, amely a pártok együttműködésén épül fel. Természetes dolog, hogy ennek a koaliciós kormányzásnak igen súlyos nehézségei is vannak. És most, amikor kötelességszerűen e nehézségek egyikével és másikával kívánok foglalkozni, mindenekelőtt rámutatok arra, hogy nem akarok sérelmi politikát folytatni. Alapvetően elhibázott dolog volna az, ha egy többségi párt sérelmi politikát folytatna, mert hiszen a sérelmi politikának egy többségi párt részéről való hangoztatása egyértelmű annak à pártnak teljes, tehetetlenségével (Ügy van! Ügy van! — Taps a kisgazdapárt soraiban.) és a tehetetlenség teljes beismerésével, mert ha vannak sérelmek, akkor a többségi pártnak legyen ereje, akarata és képessége hozzá, hogy az alkotmányos formák megtartása mellett orvosolja azokat a sérelmeket (Taps a khaazdapárton.) és ne nanaszkodjék. mert a többség hivatása cselekedni és nem siránkozni! (Helyeslés a ktsaazdawárton.) Amikor tehát néhány nehézségre mé eis rámutatok, akikor ezt azért teszem, mert őszinte képet akarok adni a helyzetről. Véleményem szerint ugyanis csak a # dolgok világos és teljes megismerése alapján indulhat el a további ' fejlődés. Bizonyos nehézségeink vannak^ a koaliciós kormányzás terén nekünk, a többségi pártnak, a kisgazdapártnak. Ennek magyarázata az, hogy a felszabadulás utáni első órákban nem mi ébredtünk fel először, hanem a munkáspártok; tehát mindenütt bizonyos tempókülönbség van köztünk és mi általában mindig csak követtük a munkáspártok mozgalmát. El kell ismernem, hogy a motor, a lendítő kerék ők voltak és a mi pártunk lényegében csak utanuk haladt. Ennek magyarázata kettős. Az egyik az, hogy általában a polgárság sokkal lomhább, sokkal kevésbbé mozgékony és elasztikus, mint a szervezett munkásság. Különösen áll ez a vidék lakosságára, a parasztságra, amely a maga konzervativizmusával és nehezebben megmozdítható lelkiségével nem tud olyan fürgén alkalmazkodni a változásokhoz, mint a szervezett munkásság. (Bnchinger Manó (szd): Mi ötven évig ébresztgettük! — Taksonyi 'János (kg): Sokszor jobb inkább háromszor meggondolni valamit, mint meggondolatlanul cselekedni, — Egy hang a kisgazdapárton; ötven éven keresztül altatták! — Mozgás és ellentmondások a szociáldemokratanárt soraiban. — Kéthív Anna (szd): Ügyetillem közbeszólás volt!) Hála igen t. kénviselőtársam ötven éven keresztül végzett dicséretreméltó ébresztő munkájának, a szervezett munkásság ma Magyarorszáeron nagyon képzett, nae'v nemzeti és osztályöntudata van amiről csak tisztelettel és elismeréssel tudunk megemlékezni. Œelyesîés a kisgazdapárt és a szociáldemokratapárt soraiban.) T. Nemzetgyűlés! Ennek a s tempókülönb sésmek eeryik oka tehát az volt." hogy a munkássáer természeténél fogva fürgébb, mint a többi osztályok. Be van ennek egy másik magyarázata is. nevezetesen az. hoerv bennünket egy olyan hatalom szabadított fel, amely kifejezetten marxista államforma keretében él. A polerársáer tehát az első meglepetésben nem volt tisztában azzal, hogv mit lehet és mit nem lehet. Hozzájárult ehhez az őrült német propaganda is, amely emberek, gyermekek elhurcolásával és hasonlókkal ijesztgette a polévi február hó 8-án, pénteken. 396 íiári lakosságot, úgyhogy a polgárság mes volt félemlítve és csak lassan jött annak tudatára» hogy valóban felszabadult, hogy- nem frázis a felszabadulás, hoerv valóban egy szabadabb, jobb és biztonságosabb élet következett el számára, amikor lehet szabadon mozoemi. amikor az igazát meermondhatja. amikor szervezkedni lehet, amikor röviden és egy szóban összefoglalva: élni lehet. Ez az oka annak, hogy mi bizonyos mértékben elkéstünk és ennek a késésnek tulajdonítom azt, hogy nehézségeink vannak a koaliciós kormányzás terén. Ezek a nehézségek azonban egyáltalán nem olyanok, amelyeket ne lehetne áthidalni vagy kiküszöbölni. Nehézségeink különösen és elsősorban a sokat és sok szenvedéllyel és legtöbbször kevés tárgyilagosságéra! említett rendészeti téren állnak fenn. Kétségtelen, hogy a rendészeti kérdés abban a formájában, ahogyan most van. nem tekinthető befejezettnek és helyesnek, (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárton. Kováe& István (kp): Ki kell szórni onnan a reakciósokat! — Somogyi Miklós (kp): Sokiui jöttek vissza Németországból!) mert lényeges és alapos átalakításra szorul. Ennek megvalósítása csak úgy lehetséges, ha ezt kölcsönösen elismerjük és kölcsönösen meggyőződünk arról, hogy egyikünk sem akarja a rendőrséget reakciós szellemben újjászervezni, hanem mindegyikünk a demokrácia^ és elsősorban a tisztesség, becsület és biztonság szolgálatába akarja állítani. ("Helyeslés és taps a kisgazdapárt soraiban.)Ï 1 . Nemzetgyűlés! Roppant egyszerű a kérdés, egyetlen mondattal meg tudnám fogalmazni az e téren fennálló követelményekéi: olyan rendőrségre van szükség, amely meg txidia különböztetni a tolvajt a károsulttól. (Helyeslés és taps a kisgazdapárton. — Eg?/ hana a kommunistapárt soraiban: És a reakcióst a demokratától. — Faragó László (szd): Jók ezek a »FeJh,lleistung«-ok! 222 — Zfaij.J Minthogy pedig senkinek a homlokára nincs ráírva, hogy a két kategória közül melyikhez tartozik, csak bizonyos tárgyi ismérvek alanián leliet ezt a kérdést eldönteni és R rendőrséget olyképpen kell átképezni, átalakítani és esetleg személyzetét is részben átcserélni, hogv birtokában legyen azoknak a képességeknek, amelyekkel a tárgyi ismérvekjet felismerve, ezentúl valóban azt a célt szolgálja, amelyre hivatva van: a rend szolgálatát. (Zaj a kommunistapárt soraiban.) T. Nemzetgyűlés! r Hasonló nehézségeink vannak az élet egy másik szektorában, a gazdasági életben is. Könnyű volna .azt mondani» hogy a pénzvilág három posztján, a pénzügy minisztériumban, a Nemzeti Bank és a Pénzintézeti Központ élén kisgazdapárti emberek állaok, tehát lényegében a pénzügyi világ a kisgazdapárt kezében van. Ez azonban nem így van, a legnagyobb mértékben csak látszat, auiely a .valóságtól messze-messze eliszöíkik; a kei'eskedeleniügy. közlekedésügy, vasút, posta, telefon, külkereskedelem, sőt amióta a Gazdasági Főtanácsot létesítették, azóta gyakorlatilag az egész gazdasági irányítás teljes mértékben kiesúszott a kisgazdapárt kezéből és átment a Gazdasági Főtanács kezébe, (Egy hang a kisgazdapárt soraiban: A közlekedésügyi miniszter sinps benne. — Zaj.) amelv összetételénél fogva csak egészen kis mérteikben Juttatja kifejezésre a kisgazdapárt véleményét, s amelyben az általam egyébként rendkívül
