Törvényhozók Nemzeti Szövetsége Sopronban tartott üléseinek jegyzőkönyve, 1944. I. kötet • 1944. december 1. - 1945. március 16.

Ülésnapok - 16_1945-02-06

Zelovich 1.15-1.3o 151 Szöllősi J. Ezekután azt moniottamxxi. hogy október 15-én már olyan légkör támadt, hogy az árulás légköre jelentkezett és megelőzőleg is látszott, hogy Kallay ráerőszakolása a parlamentre minden volt. csak nem parlamen­tárízmus. Beszéltem Darányi ós Bárdossy félreállitásaról s arra a követ­keztetésre jutottam, hogy a rendszer a tervényes és alkotmányos helyze­tet nem vette figyelembe, amikor azokat ugy távolitátták el a helyürről, ahogy a klikknek "jólesett és hoztak olyan embereket, akik a nép pozitív érdekeit nem képviselték* Azután ezt mondottam:" Ezekután termeszetes, hogy még a Lakatos-kormány több minisztere is könnyű sziwel mondott oktober 15-én bucsut a rendszernek, amellyel a Nemzeti Szövetségbe való belépésükkel már október 15-e előtt nyiltan szembe is szálltak. Fontos­nak tartom, hogy erről a Nagytanácsnak jelentést tegyek, mert az úgyne­vezett polgári pártokból kikerült, de később a Szálasi-kormányba belé­pett miniszterek politikai megítélése szempontjából mértékadó lehet és döntő annak a tudata* hogy a Szálasi-kormány valamennyni nem nyilaske- ; resztes párttag minisztere előre, tehát oktober 15-ét hetekkel megelőz­ve tudatosan szembehelyezkedett az áruló klikkel. Lakatos miniszterel­nök nem is csinált tifcot abból, hogy a Nemzeti Szövetség megalakulását politikai kihívásnak minősiti. Ennek ellenére kormányának tobb aktiv minisztere bennmaradt a Szövetségben ég annak első ülései egyikén őkis megbizták Tasnádi Nagy Andrást, a Ház elnökét, jelenjék meg a kormány­zó urnái s jelentse oe neki, hogy a Nemzeti Szövetség felfogása sze­rint, de a magyar alkotmány szerint is, a kormányzónak nincs joga fegy­verletételre Dekekötés ügyében a parlament előzetes hozzájárulása nél- ' kül határozni. A kormányzó ur igen hűvösen és ingerülten fogadta Tas­nádi Nagy Andrást, de azt üzente vissza a Nemzeti Szövetségnek, hogy ő: tökéletesen tisztaban van kötelességeivel és elhatározásaiban be fogja' tartani az alkotmányos formákat. Ez a kormányzói üzenet az időközben szemmelláthatóvá vált baloldali szervezkedés láttára a Nemzeti Szövet­séget nem elégitette ki és egy uiabb ülésen a kormány felelősségét ál­lapította meg az esetleges puccskísérleteket illetően. Rendkívül vihar­ros jelenetekre került a sor és a kormányt képviselő Fáy államtitkár erős szemrehányások érték. A hosszasan elhúzódó tárgyalások végén Szász Lajos telefonon értesítette Lakatost arról, hogy a Nemzeti Szö­vetség kiküldött bizottsága a miniszterelnök úrral targyalni óhajt* Magából az ülésből este 8-kor mentünk fel Lakatoshoz, aki a miniszter­tanács szobájában fogadta a Nemzeti Szövetsíig ll tagu küldöttségét Gsa tay honvédelmi miniszter és Hennyey külügyminiszter társaságában. A miniszterelnök ur katonalétére -IsmerVb azt a szabályt, hogy a legjobt védelem a támadás, azzal'kezdte, hogy élénk szemrehányást tett a Nem- ' zeti Szövetségnek kormány-és kormányzóellenes tendenciája miatt, s azzal vádolta Rajniss Ferencet, hogy biztos adatokat tuc Bakay hadtest parancsnok elfogatásáról. I Olyan heves összecsapások történtek, amelyek már nyilvánvaló­vá tették, hogy nincs megállás a magyar politikai életben és vagy a kormány vagv a Nemzeti Szövetség veszti el a küzdelmet. En megkérdez­tem Lakatostól -itt kérni fogom több felszólaló feljegyzéseit-, tudla-í , e biztosítani, hogy fegyverszüneti tárgyalások nem lolynak? Azt vála­szolta. hogy o nem tud ilyenekről; majd azt a kérdést tettem fel neki, van-e tudomasa vitéz Faraghó Gábornak, a csendőrség főfelügyelőiének a szovjettel folytatott tárgyalásairól*, MajoroB repülőtisztnek isme­retlen egyénnel az ellenséghez való átrepüléséről és üjszászy tábor­naknak.afrikai ejtőernyős tisztek fogadásával kapcsolatos szerepé-­TolT jüladeA kérdésemre azt válaszolta Lakatos, hogy utólag szerzett azokról tudomást, de azokról semilyen közelebbi magyarázatot nem t$i adni. Mire én nem voltam rest és azonnal hozzáfűztem, hogy ha az ország miniszterelnöke ilyen fontos dolgoknak nem tudja magyarázatát adni, ak­kor ennek a következményeit le kell vonnia* Lakatos azt kérdezte:Hát akkor mondjak le? Mire en azt válaszoltam, hogy ezt nem ón mondottam, hanem maga állapította meg. A Nemzeti Szövetsegnek ebből a tárgyalásából már nyilvánvalóvá lett,hogy a rendszer a becstelenség útjára lépett. Ez az ut feltartóz­hatatlanul_yitta őket.tovább az október 14-ről 15-re virradó éjjel le­leplezett Tito-fólö tárgyalásokhoz!éa. a proklamacióhoz.

Next

/
Thumbnails
Contents