Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.

Ülésnapok - 1944-2

26 A» ideiglenes nemzetgyűlés 2. ü kezesre hivatott demokratikus népbíróságok szervezését. (Ügy van!) Erélyes és erős, nem gyámoltalan és magatehetetlen demokráciát akarunk, hanem olyat, amelyben nincs helye az ország, a haza ellenségeinek. De erős demokrá­ciát tisztán rendőri vagy bírói eszközökkel el­érni és biztosítani nem leihet. Az a demokrácia igazán erős, amelyet a nép erős karja véd. Nem utolsó sorban azért akarunk mi, kommunisták, földreformot, hogy a magyar demokráciát a magyar néptömegek oltalma és védelme alá helyezzük. (Taps.) A földreformmal kapcsolatban engedjék meg, hogy pártom nevében két elvi természetű megjegyzést tegyek. Az első, — és ezt nem fe­lesleges éppen nekünk» magyar kommunisták­nak leszögeznünk az ország színe előtt — mi olyan földreformot akarunk, amely az igény­jogosultaknak telekkönyvileg bekebelezett ma­gántulajdonként juttatja a földet, (Viharos taps és éljenzés.) mellyel az'új tulajdonos sza­badon rendelkezik. (Éljenzés és taps.) A másik megjegyzésem: tudjuk, hogy^ az állatállomány megtizedelődése és egyéb háborús pusztítások következtében ma a magyar mezőgazdaság igen súlyos helyzetben van. Tudjuk azt is, hogy ezek a körülmények megnehezítik a földreform vég­rehajtását és mégis azt. mondjuk: a földrefor­mot végre kell hajtani, sürgősen, ezeknek a kétségtelenül fennálló nehézségeknek ellenére, ezeket leküzdve. (Ügy van!) Minél gyorsabban hajtjuk végre a földreformot, annál hamarabb fogjuk meggyógyítani a háborúejtette sebeket a magyar mezőgazdiaságon, mert akkor a föld­műves tömegek a maguk földjén, tehát kettő­zött igyekezettel fognak segíteni a gyógyítás munkájában. Van a Magyar Kommunista Pártnak egy szava a magyar értelmiség felé, — hangsúlyo­zom: az értelmiség — és nem a középosztály felé, amelyről itt a vita folyt és amelyet — azt hiszem — az úgynevezett történelmi középosz­tállyal, a gentry-vel kell azonosítani. (Ügy van!) Különbséget kell tenni a magyar értel­miség és a között a gentry között, (Zajos éljen­zés.) amelyről, azt hiszem, sok joggal leihet el­mondani, hogy országvezetésre nem bizonyult túlságosan alkalmasnak. (Egy hang: Egyálta­lában nemt) De nem erről a gentryről van szó, hanem a magyar értelmiségről és újra hangsúlyozom, ne azonosítsuk a kettőt. Kell bírálni a magyar értelmiséget is sok minden mulasztásért, sőt bűneiért is, ugyanúgy, mint ahogy a legtöbb magyar társadalmi osztályt és réteget lehet és kell is bírálni. (Ügy van!) De az az egy bizo­nyos, hogy új Magyarországot értelmiség nél­kül, vagy ellene, felépíteni nem lehet. (Éljenzés és taps.) Az értelmiségnek nem a vádlottak padján, hanem a magyar demokrácia táborá­ban, a magyar nemzeti egységfrontban van a helye. (Ügy van! — Éljenzés.) Ismétlem, sok hiba terheli ezt az értelmi­séget, de Móricz Zsigmond, Szentgyörgyi Al­bert, Bartók Béla, József Attila, Illyés 'Gyula nevei bizonyítják, 27 hogy a Bolyaiak, P&tőfiek, Adyak és Eötvös Lórándok faitájának nem szakadt magva. (Ügy van! — Éljenzés.) Tény, hogy a magyar értelmiség legjobbjai , az utolsó években próbáltak a nép felé fordulni, keresték az útját a népi, nemzeti újjászületés­nek. Hogy ezek csak kivételek voltak? Hát ak­kor itt az ideié, hogy ezekből a kivételekből szabály legyen! (Ügy van!) A .demokratikus Magyarországot a néppel egytitfchaladó értelmiség, orvosok, tanárok, mér­1944 'deceml&r ZZ-én, pénteken. nökök, tisztviselők tízezrei nélkül felépíteni nem lehet és nem tudjuk. (Ügy van!) És ahogy a gyár nem lehet meg mérnök nélkül, úgy nem lehet meg a hadsereg tisztikar nélkül. (Zajos éljenzés és taps.) Már pedig akarunk új ma­gyar nemzeti haderőt minél előbb, mennél sür­gősebben. Szinte türelmetlenül várjuk a ma­gyar nemzeti hadsereg megszervezését, mert szégyenpír futja el arcunkat arra a gondo­latra, hogy Magyarország felszabadítását a né­met iga alól esetleg nélkülünk végzi el a Vörös Hadsereg. A magyar szabadságharc megvívrá" sá'hoz magyar hadsereg kell, de ennek szabad­ságharcos, demokratikus szellemmel átitatott hadseregnek kell lennie. (Éljenzés és taps.) Olyan hadsereget akarunk, mely valóban meg­érdemli a »honvédség« nevet, (Ügy van!) ame­lyet soha többé ne lehessen felhasználni arra, hogy idegen érdekekért, idegen földre viszik meghalni zsoldos szolgálatban. Egy ilyen hadseregben mi, kommunisták, teljes erőnkkel fogjuk támogatni a tisztikar te­kintélyét, a katonai fegyelem szilárdságát. (Vi­haros éljenzés és taps.) Kijelentem nártom ne­v'ében, hogy a hadsereg szervezésénél fenntar­tás nélkül támogatni fogunk egy olyan tiszti­kari mely Damjanich és Auliöh, Nagy Sándor" ós Pöltenberg, Klapka és PerczeF 8 haigyomá­/ nyainak szellemében nevelődik és születik újjá. Tisztelt Nemzetgyűlés! Ami az ideiglenes nemzeti kormány nyilatkozatának külpolitikai részét illeti, mi is egyetértőleg a miniszterelnök úrral, a fegyverszünet lehetőleg sürgős meg­kötését tartjuk a legfontosabbnak. De az új külpolitikához nem elegendő megkötnj a fegyverszünetet, sőt az sem elegendő, hogy megindítjuk a "németellenes szabadságharcot. Szükség van egész külpolitikai gondolkodá­sunk újjászületésére, örömmel üdvözlöm az előttem felszólalt képviselőtársam, Kovács Béla kisgazdapárti kiküldött megjegyzéseit éppen ebben a vonatkozásban: a magyar sovi­nizmus, a reakciós magyar sovinizmus ellen való állásfoglalását. Igenis, szükség van arra, hogy egyszers­mindenkorra szakítsunk a soviniszta, imperia­lista politikával. Rá kell térnünk végre a ma­gyar nemzeti külpolitikára. Szakítanunk kell azzal a reakciós magyar nagyzási mániával, amelynek szószólói azt hirdették, hogy nekünk, kis, 11 milliós népnek kell uralkodnunk a Duna­medencében, hogy csak mi vagyunk itt hiva­tottak államalkotásra, rajtunk kívül senki más. • Szakítanunk kell azzal a soviniszta gondolko­dásmóddal, mely nem akarta elismerni a szóm; szédos szláv népek nemzeti egységre és állami önállóságra való jogát. A magyar soviniszták erőszakkal akartak a magyar állam kereteibe kényszeríteni más nagykorú riépeket és közben el akarták hitetni a világgal és a magyar nép­pel, hogy például a szerbek saját jószántukból élnek velünk közös államban. A bácskai vé­rengzések, az újvidéki tömeggyilkosságok ér­telmi szerzői és végrehajtói azután a magyar­ság és a nemzetiségek közötti »megértésről« szavaltak. Ezzel az önáltató soviniszta reakciós külpoli­tikával egyszersmindenkorra szakítanunk kell, mert ez kergetett bennünket a német hódítók karjaiba. "(Eny hana: Semmi más! — Üav van!) Êz a külpolitika akarta elhitetni velünk, hogy Hitler jóvoltából elért múló sikerek országgya­rapítást ielentenek, pedig a valóságban ország­vesztésről volt szó. (Ügy van!) Ezek helyett a reakciós soviniszta úgyne­vezett nagymagyar ábrándolr helyett végre a / /

Next

/
Thumbnails
Contents