Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-354

Az országgyűlés képviselőházának 354. ülése 1943 december 14-én, kedden. 55 okoztav, Mikor Gömbös Gyula 95 pontja nagyjából átvette az egész. Gaal Gaszton-i népi prograimmot, a Kisgazdapárt tulajdonképpen győzött és a parlamenti szabályok, az igazi pariamentarizmus Íratlan törvényei szerint ellenzéki hivatását befejezte- Hatalompolitikai, személyi, taktikai okokból és sérelmi politikából a párt azonban mégis ellenzékben maradt azzal az indokolással, hogy motorja legyen a 95 pontnak. A motorból azonban egykettőre kirobbant a személyeskedés tüze és a szenvedély lángjai borították el ezt a parlamentet. így történt, ez a lényeg, s ezt látom megismétlődni nagyjából ma is a szélsőjobboldali kapcsolatban. Most, amikor egy kivételes képességű s nagy parlamenti rutinnal rendelkező pártvezér, Imrédy Béla szuggesztív irányítása határozottabb l^anaktert adott a szélsőbaloldal parlamenti profiljának, formahibákkal nem lenne már baj. De ami az alapvető kérdéseket és azoknak lényegét illeti, a Magyar Élet Pártjának programmja minden területen magábanfoglalja a gombosi nemzeti és szociális reformtörekvéseket, (Úgy van! Úgy van! jobbfeiől.) belpolitikában tehát csak a megvalósítás üteme tekintetében különbözhetnek a vélemények. Akkor, amikor a kormány háborús munkája a népi és szociális alkotások terén viszonylagosan az első vonalban áll egész, Európában, (Ügy van! Úgy van! jobbfeiől.) szerény felfogásúim ezerint törvényhozói lelkiismeret és felelősség kérdése az, hogy a háború ötödik esztendejében ezeréves hazánk legnagyobb történelmi veszedelmének drámai óráiban az ütem kérdése parlamenti vita tárgya lehet-e vagy sem. (Helyeslés és taps jobbfeiől.) Én erre a kérdésre határozott nemmel válaszolok sat. Házra, bízom, hogy ezért a véleményemért szégyeljem-e magam. De határozott nemmel válaszolok arra a kérdésre is, hogy ilyen körülmények között az ellenzéki magatartásnak van-e egyáltalában létjogosultsága"? (Rátz Kálmán: De van ám! — Zaj és ellenmondás ok a bal- és a szélsőbaloldalon.) Most, amikor a világégés tüze óráról-órára közeledik felénk és hovatovább minden, bármilyen fontos részletkérdést elhalványít egyetlen megakadályozhlatatlanul előtérbe nyomuló kérdés: nemzeti létünk és nemlétünk kérdése, mindennél fontosabb és mindennél sürgetőbb az a kategorikus parancs, amely a halott vezér, a jövőt megsejtő Gömbös Gyula politikáfának középpontja volt: a nemzeti egység. (Rassay Károly: Ezt mi jobban ismerjük!) (

Az előbbiekben tehát kifejtettem, hogy miért léptem ki a Nyilaskeresztes Pártból, rámutattam azokra az, elvi ellentétekre, amelyek a pártszövetség és felfogásom között fennállanak és végül megindokoltam, miért adtam fel pártonkívüli passzivitásomat. (Csia Sándor: Előbb kellett volna!) Jobb később, mint soha. A nemzeti egység megteremtését kívántam előmozdítani, amikor szerény erőimet és képességeimet ezekben az időkben a kormánypárt rendelkezésére bocsátottam. (Helyeslés jobbfeiől.) Ezt én egyáltalában ' nem szégyellem, sőt úgy érzem, hogy ez a lépésem jelenti a fejlődést. (Helyeslés és taps jobbfeiől. A szónokot üdvözlik,) Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláeiós könyvet felolvasni. Arvay Árpád jegyző (olvassa): Incze Antal — a vallás- és közoktatásügyi miniszterihez — a színházi és művészi körökben méig mindig folyó baloldali szervezkedés tárgyában; Honiicskó Vladimir — a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — Kohutka György turjaremetei, katonai .arcvonalszolgálatot teljesítő igazgató-tanítónak öttömesre történt áthelyezése tárgyában; Közi Horváth József — a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — a keskeny filmek szövegének a magyar falu erkölcsének védelme szempontjából való gondosabb kiválogatása tárgyában; rvözi Horváth József — a belügyminiszterhez -TT a filmcenzura szigorítása tárgyában; Szabó Gyula — .a. honvédelmi miniszterhez — a honvéd hősi halottak emlékének az eddiginél hatályosabb módon való megőrzéséről; Bodnár Sándor — a közellátásügyi miniszterhez — egyes közellátási dolgok tárgyában; Serényi Miklós gróf — a. honvédelmi miniszterhez — a hadisegélyek felemelése ás, a honvédség tagjainak gyóigykezeltetése tárgyában ; Budinszky László — a miniszterelnökhöz es a földmívelésügyi miniszterhez — zsidóknak átengedendő mezőgazdasági ingatlanok tárgyában; . , Horváth Ferenc — a kormányhoz — a szovátett komoly igazságügyi kérdések sürgős és világos megválaszolása tárgyában; Incze Antal — a kormányhoz — nyugtalanító igazságügyi kérdések sürgős és végleges rendezése tárgyában; , Rátz Kálmán — az iparügyi miniszterhez — a. tokajhegyaljai borvidék abroncsvassal való ellátatlansága tárgyában; Mester Miklós — a belügyminiszterhez — a táncmulatságok és a bálok háború tartamara való végleges betiltása tárgyában; " , .. . Szabó Gyula, —a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — a leánylevente rendelet tárgyában; , , „ Biró István — a belügy- és az igazságügyminiszterhez — Tőkés Ernő volt bukaresti ref, esperes romániai üzelmei tárgyában; Rapcsányi László — a kormányhoz — egy politikai memorandumnak a Délvidék nyugalmát veszélyeztető követelése tárgyában;/ Palló Imre — a földmívelésügyi miniszterhez — ia tüzifaellátás terén mutatkozó visszásságok tárgyában. Elnök: Bejelentem, hogy a felsorolt képviselő urak interpellációikat a holnapi ülésen fogják élőszóval megindokolni. A Ház a bejelentést tudomásul < veszi. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Arvay Árpád jegyző (felalvnssa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek nelen.+em ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 15 perckor.) Hitelesítették: Horváth Géza s. h. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIX. naplóbírdió-bizottsági tagok. Spett Ernő s. k