Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-368

Àz országgyűlés képviselőházának S68. ülése 1944 szeptember 21-én, csütörtökön. 265 szemben államaik. Zajos ellenmondások a jobb­oldalon Ss ai $zéls&b<M)oMaton.) Olyan rendeletek -tömegeit «lá't'fcuk ebben az elmulit hat hónapban, amelyekből semmiféle haszna nem volt a nemzetnek. (Egy hang a szétsőbaíoid'aiow: Maigánafk \vgeiiu ), hiatnieimi az egyedüli célzatuk az volt, hogy; kárt okozzanak másoknak, a zsidóságnak. (Zajos el enmo'ndá­sok a szélsőbaloldalon.) Nagyon jól tudjuk, hogy a zsidórendeletek megszámlálhatatlan sorai, amelyet ez alati a hat 'hónap t íafcfct kiadtak és keresztülvittek, semmifele javulást nemi hozott még a háború kérdéseiben sem, (Foly ónos zaj. — Elruök csen­ged) sőt a totális kiállás szabotálását m jelenti például az, hogy ebben az országban, itt Buda­pesten a leginagyiolbb miunkáshiány Mején ma isi 250.000 zsidó élj, akiinek iái munkaerejét M le­hetne használni s aki hat hónap óta kény*e.en­kelletlen csak fogyaszt ésl iái mozgási szabadság hiánya 'miatti nem termeli semmit (Zaj a szélső­badolddHon\, — Kajniss Ferenc: Vissza bank­ig a zgatóknaki őket! Az a legokosabb! — Csoór Lajos: Azt mán nem!) Szükség. [Viap a mérleg felállítása ^ alkalmá­val ia jog ési ia törvényes felhatalmazás nélkül kiadott, előbb említett rendeletek azonnali visS'zavonláisíáriai, de (feltétlenül szükség van azoknak, legalább is a parlament elé terjeszté­sére, felülbírálás végett. (Budinszky László: Ez ia destrukció! — Rajniss Ferenc: Hol 1 a zöld ing? — (Egy hang a széisőba'^dalo-n: Meg­sárguld — Derültség-) Ezért tiszteltettél kérem indítványom elfo­gadását, hogy a páriáimént nyilatikozhassék, egyetért-e ai kormány programmjával, vagy sem. (Eg\y ham® a szé^sőbml'olda'om: Mit kere­set a zsidékonf — Zaj.) E-nök: Szólásra következik! Boezonádi Szabó Imre jegyző: vitéz, Váczy György! Elnök: vitéz Váczy György képviselő urat illeti a szó. vitéz Váczy György: T. Képviselőház! En az elnök úr által előterjesztett indítványt foga­dom el, mert szerény véleményem az, hogy az adott helyzetből, az általános bei- és külpoliti­kai, különösen pedig a hadiállapotból foilyóan el kell fogadnunk az, elnök úr indítványát. Ebbeli véfemiényein megváltoztatására nem veit alkiailmais «earn Csorba képviselőtársamnak, sem Kóródy képviselőtáírsamnak itt előadott néhány érve. Kóródy képviselő társaim belpoli­tikai okokból kívánta ellenindíitványáiti megin­dokolni a t. Ház előtt. Felhozta a nemzet szuve­renitás án esetit sérelmeket, amelyek tagadhatat­lanuil nekünk is fájdaliimasák. Nekünk isi fáj­dálimas az, hogy a magyar törvényhozás egyik­másik tagja még mia is idegen hatóságok által van korlátozva szabadságában, de nem ke­vésbbé fájdalmas valamennyiünknek, — hi­szem), nagyon sok képviselőtársamnak — a sok özvegy és árva, akiknek a baja naponta egyre súlyosbodik az angolszász, és az orosz bomba­támadások következtéiben (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Zaj a középen.) és imindany­nyiuniknaik meg keli egyeznünk abban, hogy amikor egy nemzet élete forog kockán^ — már­pedig ma a, magyar nemzet léte vagy nemléte forog kockán — egyes emberek sorsa nem lé­nyeges, (ügy van! jobbfe őt.) egyes emberek sorsai, fogsága, életének, vagyonának elvesztése semmit sem nyom ai mérlegben. vCsorba János: A képviselők sorsa nem egyéni dolog!) _ Szerettem volna, ha mélyen t. képviselőtár­saim az elszakított Székelyföldön maradt ma­gyarság sorsának megvitatása végett kívánták volna a Ház együttartását (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán. — Zaj a balolda­lon. — Csorba János: Akartam, de nem enged­ték!— Elnök csenget.), mivel azonban ezt nem tették, az általuk előadottakkal szerény véle­ményemet nem tudták megváltoztatni, Még inkább egyetértettem a Szöllősi kép­viselőtársam rr által előadottakkal, nemcsak azért, mert ő az elnöki indítvány elfogadása mellett szólalt fel, hanem azért is, mert kifej­tette azt, amit én is szerettem volna kifejteni, hogy azt hiszem — a magyar törvényhozás képviselőházának minden tagja egyetért abban —, hogy majd alkalmas időben mindezeket a kormányzati problémákat meg fogjuk vitatni (Csorba János: Mikor?), amikor helye lesz a vitának. (Felkiáltások balfelől: Most itt van a helye!) Megvitatjuk majd a pártok feloszla­tásának kérdését is, amelyet azonban én nem tudok úgy felfogni, mint Szöllősi Jenő kép­viselőtársam; én a pártok feloszlatásában pusztán az ország depolitizálását látom. (Zaj a szélsőbaloldalon- — Közi Horváth József: A kommunistákat depolitizálják!) Az ország de­politizálásáról van szó (Zaj és ellenmondúsok balfelől.) az én szerény véleményem szerint akkor, amikor a fegyverek veszik át a szót, ez helyes. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Minthogy^ az én nézetem szerint ma nem a szavak, viták, hanem a tettek ideje követke­zett el (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalolda­lon.), mély tisztelettel kérem, méltóztassanak az elnök úr indítványát elfogadni. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: A házszabályok értelmében több felszólalásnak helye íninics. Felteszem, a kér­dést (Zaj.), méltóztatnak:-© az elnöki napirendi javaslatot elfogadni szemben Gsio-rba, és Kó­ródy képviselő urak elleuinditvány avail? (Igen! Nem!) Kérem lazokait, akik elfogadják, szíves­kedjenek felállni. (Megtörténik.) A többség Site elnök napirendi indítványát tette mlagáévá. A képviselőháznak annakidején való össze­hívása iránt a szükséges intézkedéseket meg fogom tenni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. j Hátra van még az ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzökönyvet felolvasni. Boezonádi Szabó Imre jegyző (felolvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegy­zőkönyvre? (NincsJ Ha ninés, a jegyzőköny­vet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést be­zárom. (Az ülés délkifán 6 órai 3? perckor végzÖdÖMi) Hitelesítettéi .* Tóth József s. h vitéz Hellenbach Gottfried br. s. h. naplóbíráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIX- 45

Next

/
Thumbnails
Contents