Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.
Ülésnapok - 1939-357
Az országgyűlés képviselőházának 357. Képviselőháznak, hogy vitéz Tóth András országgyűlés?) képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki szólani? (Ntm!) Ha szólni sönjfci mem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, •méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadnia (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Ház a mentellmi bizottság javaslatát magáévá teszi', vagy; s vitéz Tóth András országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti föl. Következik «, mentelmi bizottság 864. számú jelentése Trischler József országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó (olvassa): >-.A szegedi kir. főügyészség 339/1943. f. ü. szám alatt Trisehler József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert az újvidéki kir. járásbíróság El. I. E. 8/2—1942. sízámú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen büntető eljárás tétetett folyamatba a következők miatt: 1941. évi augusztus hó 5. napján Trischler József országgyűlési képviselő a déli hadsereg katonai közigazgatási csoport parancsnoksága által 1941. évi június hó 20. napján 6081. nyilv. szám alatt kiállított arcképes utazási igazolvánnyal személygépkocsival Péterváradról t a Dunán kompon jött át Újvidékre és ate újvidéki kikötőbe való érkezéskor az utasokat ellenőrző szolgálatot teljesítő Gönczi József karpaszományos szakaszvezető felszólítására személyazonosságát előbb említett arcképes igazolvánnyal igazolta. Miután Gönczi József ( szakaszvezető az igazolvány lapjait a fényképnek helytelen leragasztása folytán nyomban szétnyitni nem tudta és úgy látta, hogy a ragasztás még friss, azt a kijelentést tette, hogy az igazolványba a fénykép frissen van ragasztva. Dr. Trischler József országgyűlési képviselő a szakaszvezető kijelentésére »Szemtelenség« kijelentést tett és ezt többször megismételte, majd amikor az utasokat ellenőrző szobába bekísérte, autóból kiszállva úgy ment el a szakaszvezető mellett, hogy őt meglökte. A vád tárgyává tett bűncselekmény az 1914:XLI. te. 2. §-ába ütköző becsületsértés vétségének tényálladéki elemeit látszik feltüntetni a. megkeresés szerint. A ..bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékei^ hatóságtól érkezett. Az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges. A bizottság úgy találta, hogy a felterjesztett íratok adatai alapjáni a tényállás _ hiányosnak látszik, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Trischler József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel.« Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólná 1 ! 1 (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát , bezáróan, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszeim a« kérdést, méltóztatinak-e a mentelmi bizottság javaslatát ez ügybein elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis ebből az ügyből kifolyólag Trsehler József országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát nem függeszti fel. ülése 1943 december 17-én, pénteken. 215 Következik a mentelmi bizottság 865. számú jelenítése Trisichler József országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, vitéz Váczy György előadó urat^ illeti a m&. vitéz Váczy György előadó (olvasm): »A mi. kir. állaimTendőrség budapesti 1 főkapitánysága mellé beosztott ügyészi megbízottak vezetője 143—1943. szám alatt Trisehler József országgyűlési képviselő mentelmi jógáinak felfüggesztését kérte, mi&rt iái m. kir. rendőrség IV. ker. kapitányságának 6675—1—1943. számú megkeresése szeriint nevezett képviselő ellen légoltalmi kihágás miatt büntető eljárás tétetett folyamlatba, mivel 1943 augusztus 25-én este a Kossuth Laíjos-u. 14—16. számú ház IV. em. 16. ajtószám alatt lévő albérleti utcai szobája az elsötétítés alatt nem volt megfelelően elsötétítve., A bizottság megállapította, hogy a megkérésé® illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn. javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Trisehler József országgyűlési képviselő memitelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel.« Elnök: Kíván-e valaki a-jelentéshez hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha semki szólni nemi kíván, a vitát, bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javasllatát elfogadni 1 ? 1 (Ipení) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Trischler József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag sem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 866. számú jelentése, báró Vay Miklós országgyűlési képviselő úr mieintelmi ügyében, vitéz Váczy György előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó (olvassa): »A m. kir. államrendőrség budapesti íőkapittánysáera mellé beosztott ügyészi megbízottak vezetője 208—1942, számi alatt báró Vay Miklós országgyűlési kép vis ed ő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a m. kir. rendőrség budapesti I. és XII. ker. kapitánysága az 1939 : II te. 189. $-ának 1. bekezdésébe ütközio kihágás miatt 5506. és 7576—1942. számú megkeresései szerint nevezett képviselő ellen büntetőeljárást indított a következők miatt. Nevezett képviselő a budapesti I. kerület, Üri-utca 16 számú ingatlan tulajdonosa a m kir. honvédelmi miniszter 88.008. ein. lgv. 1939. számú rendeletének 15. i-ában, illetve a 83.801. ein. lgv. 1940. számú rendeletének 13, és 14., 15. és 16. Vban, valamint a 81.800. ein. lgv. 1940. H M. és a 103.000. elm, 35—1941. H. M. számú rendeletben előírt rendelkezéseknek, az előírt időben kellően nem tett eleget. A bizottság megálllapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelme* zett bűncselekmény között nem kétséges, de mivel a tényállás hiányosnak látszik, zaklaitás esete forog fenni, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy báró Vay Miklós országgyű'ési képviselő mentelmi jógáit ebben az ügyben ne füg gesszes fel.« Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem. kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánulom. Felteszem a kér'dést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfo32*
