Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-357

210 Az országgyűlés képviselőházának 357. ülése I94ß december 17-én, pénteken. szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni! (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Keck Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 842. számú jelentése Király József országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó' urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T, Ház! Komárom vármegye tiszti főügyésze Király József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a komáromi járás főszolgabírójának megkeresése szerint közszükségleti cikkek jogellenes elvonása miatt a képviselő úr ellen eljárás indíttatott. Ezen tiszti főügyészi felterjesztésben a tényállás ismer. tetve nincs, azonkívül ahhoz -semmiféle mellékletet nem csatoltak, ez az egyetlen nem szabályszerűen kiállított megkeresés

1 képezi az egész ügy alaniát, amelyben az sincs megemlítve, hogy mikénpen követte volna el Király József képviselő úr a közszükségleti cikkek jogellenes elvonását képező kihágást, ennek következtében a mentelmi bizottság zaklatás esetét látja fennforogni és javasolja a t. Háznak, hogy a megkeresés elutasításával Király József képvifselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Helyeslés àobbfelôl) Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senkiszólninemkíván. a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság jtatvaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság- javaslatát mao-áévá tette, vagyis Király József képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függesztette fel. Következik ia mentelmi bizottság 843. számú jelentése Korláth Endre képviselő úr mentelmi ügyiben. Az előadó nrat illeti a szói. vitéz Váczy György előadó: T. Ház! Ungvár város tiszti főügyésze Korláth Endre képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a képviselő úr ellen eljárást indított légoltalmi kihágáls miatt. Mivel a megkeresés nem felel) mes" az 1884. évi 56.440. igazsá°*rie'vminiszteri rendeletben megszabott kellékeknek zaklatás esete forog, fenii s a bizottság ezért azt javasolja: a t, Háznak, hogy a mee-keresést utasítsa el é!s Korláth Endre képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a Jelentéshez hozzászó'ni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Házi a mentelmi bízott» ság javaslatát magáévá teszi és Korláth Endre képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 844. számú jelentése szendrői Kovách Gyula képviselő űr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyéiszség szendrői iKovách Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte', mert a budapesti járásbíróság dr. Zellői Géza ügyvéd, budapesti lakos, főmagánvádló feljelentésére, ellene büntető eljárást indított. A feljelentés tárgyát képező cselekményben az 1941 :XLL te. 1. §«ába ütköző és eszerint minősülő rágalmazás vétségének tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy szendrői Kovách Gyula országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben

1 függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdéíst, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát maigukévá tenni (Igen!) A Ház a, mentelmi bizottság javaslatát magáévá tette és szendrői Kovách Gyula képviselő úr mentelmi jogát felfüggesztette. Következik a 'mentelmi bizottság 845. számú jelentésének tárgyalása Maróthy Károly képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyész Maróthy Károly országgyűlési képviselő^ mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvénysziéik; megkeresése szerint, nevezett képviselő mint szerkesztő ellen a bíróság büntetőeljárást indított a Pesti Újság című politikai napilap 1941. évi március 21-ik napján kiadott 65. számában »A Kaesóh-ügyben nyilt levelet intézett Rariniss a miniszterelnökhöz«, továbbá március 25. napján megjelent cikkek tartalma miatt, A két t cikk egész tartalma, de különösen egyes kitételek, az, 1914: XLI. te. 1. ^ábai ütköző, a 3 § (2) bekezdésének 1. és 2. pontja szerint minősülő, valamint a 9. § 6. pontja értelmében Kacs óh- Bálint államtitkár sérelmére sajtó útján elkövetett, felhatalmazásra, hivataliból üldözendő rágalmazás vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni. A szóbanforgó két hírlapi közlemény névtelenül jelent meg. A nyomozás során megalapítást nyert, hogy a szóbanforgó

1 saiitóközlemények szerzője és közzétevője Kajniss Ferenc s a cikkeket Kóródy Tibor diktálta le a kéziratból. Nevezett képviselőknek mint felelős szerzőknek mentelmi jogát a (mentelmi bizottság jelentése alapján a képviselőház 1942 október 29. napján tartott ülésében hozott határozatával ebben az ügyben már felfüggesztette. A mentelmi jog felfüggesztése után kihallgatott Kóródy Tibor országgyűlési képviselő előadta, hoerv a közlemények leírására, és közlésére Maróthy Kiároly országgyűlési képviselő, mint a Pesti Uiság című politikai napilan felelős szerkesztője határozott utasítást adott. Ennélfogva a vád tárgyává tett hirlaini közleményért Maróthy Károly képviselőt, mint felelős szerkesztőt is terheli a ' sajtójogi felelősség. A mentelmi bizottság megállapította, hogy. a megkeresés illetékes hatosáétól érkezett, az összefüggés nevezett kiptpviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel.