Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-357

À% országgyűlés képviselőházának 357. Következik a mentelmi bizottság 820. sz. je­lentése Kiss Kálmán képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Váczy György előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György élőadó: T. Képviselő­ház! A kolozsvári kir. főügyészség Kiss Kál­mán országgyűlési képviselő mentelmi jogá­nak felfüggesztését kérte, mert a kolozsvári kir. törvényszék megkeresése szerint nevezett képviselő ellen a bíróság büntető eljárást in­dított. A mentelmi bizottság megállapította, hogy a mentelmi jog felfüggesztését kérő ügyészi fel­terjesztés alapját képező megkeresés, a kir. törvényszék végzése tényállást nem tartalmaz, ezért nélkülözi a mentelmi jog felfüggesztésé­hez szükséges alaki feltételeket A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselek­mény között kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Kiss Kálmán országgyűlési képviselő men­telmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kérdem, kíván-e valaki szólani? (Nem!) Hat senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá tette és Kiss Kálmán képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függesz­tette fel. Következik a mentelmi bizottság 821. számú jelentése Koltai József képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: A pécsi kir, főügyészség Koltai József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a gyönki kir. járásbíróság meg­keresése szerint ellene a bíróság Jandl Lajos orvos, országgyűlési képviselő fŐmagánváüló feljelentésére büntető eljárást indított, mivel Koltai József Pálfa községben 1942 október 4-én délután 5 órakor a Németh vendéglőben Magyar István, Magyar József és Falb István pálfai lakosok jelenlétében főmagánvádló sze­mélyére vonatkozóan azt a kijelentést tette: »Idejön egy csirkefogó Jandl és egyszer ezt, egyszer azt mond.« ^ Ebben a cselekméinyben. az 1914 :XLI. te. (2) §-ába ütköző, a 3. § 2. bekezdésének 1. és 3. pontja szerint minősülő s a 4. § 2. bekezdése szerint büntetendő aljas indokból nyilvánosan elkövetett becsületsértés vétségének tényálla­déki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, de zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Kép­viselőháznak, hogy Koltai József országgyű­lési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kérdem, kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván,,a vitát be­zárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? {Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, Vagyis Koltai József képviselő ülése l9$ß december Í7-én, pénteken. 201 úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüg­geszti. Következik a mentelmi bizottság 822. sz. jelentése ugyancsak! Koltai József képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadói urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi­selőház! A budapesti kir. főügyészség Koltai József országgyűlési képviselő mentelmi jogá­nak felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető járásbíróság megkeresése szerint a Ma­gyar Acélárugyár Rt. budapesti bejegyzett cég főmagánvádló feljelentésére nevezett képviselő ellen a bíróság büntető eljárást indított, mivel Koltai József országgyűlési képviselő 1943. évi január hó 11-i kelettel a Magyar Acélárugyár Rt. igazgatóságához levelet intézett, amely a következő rágalmazó kitételeket tartalmazza: »Tekintetes Igazgatóság! Tudomásomra ju­tott, hogy az Önök gyárában készülő aknavető feliratokat 25 pengős árajánlat helyett 74 pen­gős árban adja ki a gyár, ez a kincstár meg­károsítására vezet, ami a jelenlegi helyzetben nemzetellenes. Különösen akkor, amikor zsidó, vagy kommunista érzelmű egyéneket részesíte­nek előnyben.« A feljelentés tárgyát képező e cselekmény­ben az 1914:XLL te. 1. §-ába ütköző rágalma­zás vétségének tényálladiékai elemei állapítha­tók meg. áf bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett^ az összefüg­gési nevezett képviselő személye és a vélelme­zett bűncselekmény között nem kétséges, zakla­tás esete nem forog fenn, javasolja a t Képvi­selőháznak, hogy Koltai József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben füg­gessze fel. Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácsko­zást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e ebben az ügyben a bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen! Nem!) A Ház a mentelmi bizott­ság javaslatát magáévá teszi. (FelkáUások a szélsőbnioldalon: A zsidókat védjük!), vagyis Koltai József képviselő úr mentelmi jogát eb­ben az ügyben felfüggeszti. (Zaj a szélsőbalol­dalon.) Következik a mentelmi bizottság 823- számú jelentése vitéz Madarassy Géza képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tiszteli Képviselőház! Szabolcs vármegye tiszti fő­ügyésze vitéz Madarassy Géza országgyűlési képviselő mentelmi jogának, felfüggesztését kérte a következők alapján: Szabolcs vármegye közigazgatási bizott­sága 1940. évi június hó 13. napján tartott ren­des havi üléslében hozott véghatározata szerint vitéz Madarassy Géza árvaszéki elnök ellen az 1929: XXX. te. 76. §-a (1) bekezdésének 1. pontjába ütköző fegyelmi vétségek gyanúja miatt a fegyelmi eljárás az idézett törvény 78. §-ának (1) bekezdése 1. pontja és a 86. %-a. alap­ján elrendeltetett az alábbiak miatt: Az 1877: XX. te. 98. és 119. fainak rendelke­zései ellenére nem gondoskodott arról, miszerint a kiskorú Komjáthy Béla és társai érdekében

Next

/
Thumbnails
Contents