Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-356

Az országgyűlés képviselőházának 356. ülése 1943 december 16-án, csütörtökön. 143 'akármilyen problémát akarunk megoldani, azt látjuik^ hogy az kivétel nélkül mind pénz­kérdés ©si a mai világban az államtól várunk sok alkotást, tenait a kormányzatnak meg 'kell adni azt ai hatalmat, hogy ezt a pénzfedezetet, mely rendkívüli idiőte rendkívüli kiadásaira szükséges, hatékonlyablbi eszközökkel! biztosít­hassa'. Meg vagyok arról győződve, hogy a kormány \enn|E!k) a fellhai ail m ázásnak alajpján a kiadott rendeletbeni kellő .mérsékletet fog tanúsítani és ezt a büntetői szankciót csak abban az esetben fogja: alkalmazni ®, gyakor­latban» amikor az adófizető, tehát a közszol­gáltatás' fizetésénél kötelezeitt fél riéiszéről ki­mondottan rosszakarar ot. szabotázst tapasztal, amifcor ezekben, a nehéz időkben valóban méltó a« az adóalany viagy az a közszolgáltatásra kö­telezett- egyéni arra, hogy ilyen büntetőszank­ció terhével is kényszeríttessék 'kötelességei teljesítésére. (Mosonyi Kálmán: De akkor már a törvényben (kellett volna kimondani!) Ha vállába., akkor ezekben a nehéz időkben) kell a kötelességünket tökéletesen 'teljesítenünk, és méltán sújt le a kormányrendelet vagy a jog­szabály sújtó keze arra az állampolgárra', aki a. mai nehéz^ időkben éppen a közszolgái atási kötél ezetts%ét nemi óhajtja, teljesíteni. Mélyen t. Ház! Ezekután méltóztassék meg­engedni, hogy rátérjek saját mondanivalóimira. Ezen a térem követem előttem szólott igen t. képviselőtársamat, tárgyszerűen óhaitok szólni, két olyan kormányrendeletet alkarok szóvátem­nü. amelyeiket a kormány a mostani javaslat­tal! meghoszabíbítani kért 1931:XXVI. te. alap­jául bocsa 1 ott ki. Ezek közül az együk, az 5190/ 1943. M. E. számú windelet a viHamo senior pia felhasználásának korlátozásáról. Ez a nendelet a kereskedelemi, ipari és mezőgazdasági, üze­mek vill^naoöenergiaf- ts gázfogyasztás** tekinte­tében állít feil korlátokat, éspedig fcö.rülllbelü!], az a lényege a koTlátoizásnak, hogy nem szabad 1 a következő évben sem nagyobb mennyiségű ener­giát felhasználni ezekben az üzemekben, mint amennyit az 1941. júliustól 1942. júliusáig ter­jedő időben az átlagszámítás szerint az illlető üzemeik felhasznáMak. Én ezt a rendelkezést és iezt a korlátozást alanjábanvéve helvesleimi, mert hiszen az ener­giákkal takarékoskodni kell, különösen' a mai világban és különösen! azokkal az energiákkal, amelyeiknek előállításához szén (szükséges. Hiá­nyolom azonban ebben a rendeletben^ hogy ki­vétel alkalmazására, kivétel tételére nem nyújt módot Ugyanis vannak olyan eirőműtelepek, például vízierőműtelepek, ahol nemcsak hoigy nem kell korlátozni a fogyasztást, haneami an­nak szabad folyást kell engedni, mert hiszen a vízierő ugyanannyi üzemóra alatt ugyanazt az energiamennyiséiget képes termelni, ha te­hát a fogyiasz tiáfí korlátozva van, akik or a meg­termelt energiát nem lehet elfogyasztani, aíkkor az energia maga vész kárba, ami talán nagyobb hiba, mintha elfogyasztjuk. Hlyen esetben, amikor bőven van energia és azt nem lehet máskép ifiei'hasiználni. módot kell nyújtani arra, hogy esetleg fűtőkészülékek vagy más ^ház­tartási gépek táplálására is nyújtsunk ener­giát, hiszen —. mondjuk — villamios fűtőberen­dezés alkalmával a drága szenet vagy a drága tűzifát takaríthatjuk meg. De előfordulhat ugyanilyen eset, amikolr a fogyasztás korlátozására nincs szükség, akkor is, amikor szénnel hajtjuk meg az áramfej­lesztő gépet és amikor a gép meghajtásaira KÉPVISELŐHÁZI NÍAPLő XIX, ugyanazt az üzetmanyagiot kell elf ogyasztanunik, mintha- korlátolt fogyasztást vezetnénk be, te­hát ebiben aiz esetben is ugyanaz álll, mint amit az előbb mondottam, hogy ha a korlátozás vég­erediménybein nem jelent üzemanyaggal valló takarékoskodást, akkor az ilyen helyeken fe­lesleges a korlátozás kimondása. , Mélyen t. Képviselőház! A tfőtéimáni, amellyel foglalkozni kívánok, a 8500/1941. M. E. számú rendelet«, illetőleg az : ugyanabban a tárgyban, alkotott 2000/1930. M. E. számú rem* delet, amely a városok és a községek lakás­pénzimsz ályba! sorozásáról intézkedik. Én visszamenőleg tanulmányoztam azokat a jogszabályokat, amelyeket akár a törvény­hozás, akár felhatalmazás alapján ai 'kormány­zat alkotott, és igyekeztem megállapítani, hogy w városok és községek Haikáspelnzosz­tályba sorozásánál milyen vezérgondolat ural­kodik, mi a rációja, mi az alapja az osztályba­sorozásnaik. A legkorábbi törvényalkotás, amely ezzel a kérdéssel foglalkozik, az 1893:1 V. te amely azt az elvet mondja ki, hogy a városokat és községeket ugyanúgy kell lakáspénzosztályba besorozni, mint ahogyan a katonai beszáüáso­lásról szóló törvény osztja.be lakbérosztály okiba a városokat és községeket, azokban a városok ban és községekben pedig, amelyek ilyen katonai lakbérosztályokba nincsenek besorozva, a helyi házbérvallomások átlaga alapján kell az osztály­basorozást elvégezni. A 8500/1941. M. E. sz. ren­delettől pedig azt az alapelvet látom kicsendülni, hogy ez a rendelet a városoknak és községek­nek — hogy úgy mondjam — közigazgatási rangja szerint eszközölte az osztályozást, és­pedig az első lakbérosztályba sorozta Buda­pestet, ami természetes, a másodlik lakbérosz­tályba sorozta azokat a törvényhatósági joggal felruházott városokat, amelyek egyszersmind megyeszékhelyek, egyébként a törvényhatósági jogú városokat a harmadik lakáspénzosztályba sorozta; azután azokat a megyei városokat és nagyközségeket, amelyek egyszersmind megye­székhelyek, a negyedik lakáspénziosztályfca, a megyei városokat pedig abban az esetben, ha nem megyei székhelyek, az ötödik lakás pénz­osztályba sorozta. T. Képviselőház! Ezeket az alapelveket lát tam kicsendülni azokból a jogszabályokból, amelyek a múltban ezt a kérdést szabályozták. A két alapgondolat közül én inkább az utóbbit helyeslem, éspedig azt a vezető gondolatot, hogy a városok és községek közigazgatási rangja szerint kell ezt a lakáspénzosztályba sorozást elvégezni. Ugyanis a közhivatalok, közintézmények és ennek folytán a közalkalma­zottak is azokban a városokban és községekben vannak nagyobb számban, amelyek a közigaz­gatási rangsor szerint is magasabb rangot foglalnak el a városok és n. községek sorában­Egy megyeszékhelyen alispáni hivatal, pénzügy­igazgatóság és más ilyen középfokú, magasabb hivatalok vannak, a törvényhatósági jogú vá­rosokban ugyanígy, »tehát ez a 8500/1941. M. E. számú rendelet helyesen követi azt az eWet. hogy azokat a községeket és városokat kell masrasább lakbér osztályba sorozni, ahol na­srvobbszámú közhivatal, nagyobbszámú közin­tézmény van, ahol tehát nagyobb számban él­nek közalkalmazottak. Hiszen a közalkalmazott lakáspénze szerves része a közalkalmazott íllet­22

Next

/
Thumbnails
Contents