Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-355

. ülése 1943 december 15-én, szerdán. 122 Az országgyűlés képviselőházának 355 T. Ház! Petrbvios Mvánné vácdukai lakos két gyermek anyja. Férje aratás előtt behívót kapott, tehát elesett az egész arator ész járandó­ságtól. Az asszony most két gyermekévei együtt havi 60 pengőt kap. Ennek több, mint a fele rámegy a kenyérgabona vásárlására, de ha ezt a kenyérgabonát még a malomba is el kell szállítania, akkor abból a 60 pengőből egy­általán semmi sem marad. Az ilyen honi védek hozzátartozói tehát az egész országban valóságos nyomorúságban élnek. Ez az asszony ebben a hónapban meg­ferjelitette a cipőjét, ami 60 pengőbe került és a teljes havi fiz'etés kiadását jelentette^ szá­mára. Hol van akkor még az a sok minden, ami két gyermekének és sajátmagának eltar­tásához szükséges 1 ? Hogyan képzelik a t. Ház tagjai, hogy ennek az asszonynak a férje lel­kesen harcolhat odakint- ha a tábori lapokon állandóajn azt a hírt kapja a feleségétől, hog:/ otthon nyomorban vannak, a gyermekek éhez­nek és fáznak, mert ha nem adnánk nekik .néha-néha tűzifát, akkor már régen megfagy­tak volna! Hogyan akarjuk a háborút meg­nyerni, amikor ezekről a hozzátartozókról nem gondoiskodunkí Ez a fronton egyáltalán" nem javítja a szellemet. Ha azonban ezt a segélyt nem lehet fel­emelni, akkor arra kérem a honvédelmi minisz­ter urat, hogy mind a hazatért honvédeknek, mind a hadiárváknak és a hadiözvegyeknek földben juttasson valami jutalmat a háború útára. Ha minden honvéd csak két hold földet kapna, ez annyit sem tenne ki együttvéve, mint egyetlen egy hitbizomány Magyarországon: Eszterházy Pál heirceg 200.000 " holdas hitbizo­mány a. Hogy milyen szükség van arra, hogy ezek a honvédek földdel rendelkezzenek, Finn­ows'zágból hozok fel példákat, ahol magam is jártam. Finnország tudvalevőleg parasztáHam és ott minden parasztnak, sőt majdnem min­den állampolgárnak megvan a! maga földje, a mágia, egészséges háza:._Ha tehát bevonul és har­col, akkor családtagjaim kívül is van még. amit védjen. Amikor 1 hat évvel ezelőtt kitört az orosz-finn hábonr ez a kis nemzet negyven­szeres túlerővel Máltai magát szemben és mégisi harcoltak, mint a hősök, mint az orosz­lánok, mert volt mit védeniök és nem enged­ték az ellenséget ^ saját földjükre, pedig óriási túlerővel támadták meg őket. A másik oldalon felhozom Lengyelország esetét, amelyben a birtokviszonyok: a magyar­országiakhoz hasonlók voltak. Ott is az arisz-, tokratáknak és a- zsidóknak a tulajdonában' volt a földbirtokok 70%-a, a lengyel paraszt pedig" teljesen föld nélkül állt. Amikor a né­metek megtámadták őket. 18 nap alatt megad­ták magukat^ mert nem volt mit védeniök. T. Ház! Igen visszás 1 helyzet az is, hogy vannak egyes honvédek, akiket állandóan be^ hívnak, akik három-négy év óta jóformán két­három havdnként kapnak behívókat- mások ugyanakkor egyáltalán nem kapnak behívót, ami szintéin nagy elégedetlenségre ad okot. Például a gazdaságban van egy Novozánszky József nevű kőművesmester, aki négy év óta összesein, körülbelül csak fél esztendőt töltött otthon, pedig családos ember s így termesze tesein a gazdaság munkáját sem tudja elvé­gezni, yiiazotnt vannak mások; akik egészséges létükre négy év óta semmiféle katonai szolgá­latot nem teljesítettek. Elnök: A képviselő urat figyel m eiz tetem, hogy interpellációja a bejegyzés szerint a hadisegélyek felemelése és a honvédség tag­jainak gyógykezeltetése tárgyában intézhető a miniszter úrhoz. Felkérem és imlmár másodszor figyelmez­tetem a képviselő urat, méltóztassék az inter­pelláció tárgyához tartani magát. Gr. Serényi Miklós: T. Ház! Rátérek a Oionyédek [gyógykezeltetésére. Sajnálattal ál­lapítom meg, hogy a. 35%-on aluli rokkantak és .sebesülteik a legújabb rendelkezések sze­rint nem! részesülhetnek gyógyfürdőkbe való utalásban, nem küldhetik őket üdülőkre. Mit jelenítenek tehát akkor azok a szavak, hogy mindent 'megadunk a honvédeknek, ha ezt a csekélységet sem adjuk meg ezeknek a sebe­sülteknek! Kérdem, ínem érdemli-e meg az a 35%-oni aluli sebesült vagy hadirokkant azt, hoigy róla éppúgy gondoskodjanak, mint sok másról és őt is beutalják a- fürdőkbe vagy az ' üdülőkbe. Magyarországon igazán . lenne hely, ahová ezeket el lehetne küldeni. (Szőllősi Jenő: Az bizonyos!) Itt ,vam például a Kékes­szálló. Ez a szálló állandóan _ 90%-ban zsi­dókkal van tele. A zsidók legújabban sportot űznek, nyáron túristáskodnak, télen pedig síelnek és ellepik az egész szállót. Például Vácról egy Martinovics nevű kereskedő, mert tüdőcsűcshurútja volt, 8 napra kifizette előre a Kékes-szálloban a költségeket, odaköltözött, de három map múlva undorral eltávozott a szállodából, mert nem bírta a gettó-levegőt, amely abban a környezetben uralkodott. Itt van a' Svábhegyi Szanatórium, a János-sza­uatórium, amelyet a zsidók szintén erősen lá­togatnak. Miért mei lehetne) ezeket is a sebe­sült és rokkant bonvédek számára igénybe­venni? Itt van Hajdúszoboszló, amely világ­hírű üdülőhely, vke fagyásoknál és hasonló bénultságoknál csodákat művelt. Miért nie le­hetne annak legalább a if elét a honvédség ré­szére igénybevenni? Fézler Sándor váícdukai lakos, szakaszve­zető, négy gyermek apja, ai nagyezüst a bronz vitézségi érem' és a tüzkereszt tulajdo­nosa, balkarján lövést kapott, ballába fagyott, részvett a felvidéki és az .erdélyi bevonulás­ban, 16 hónapot töltött az orosz fronton a leg­nagyobb küzdelmek idején és mint 35%-os hadirokkant került az 1. számú helyőrségi kórházba. Gyógykezeltetése után, miután még nem volt teljesen egészséges, kérte, hogy utal­ják üdülőbe', ezt azonban a rendelkezéísre való hivatkozással megtagadták. Ez az eset nem­csak a. saját falujában 1 , de az egész vidéken nagy elkeseredést keltett és rendkívül rossx vért szült. T. Ház! Ezek után kérem a honvédelmi miniszter\urat, elsősorban emelje fel a hadise­gélyt, ha pedig ezt nem tudja, akkor juttasson földet a magyar honvédeknek, akik a haza­térnek a frontról s a hadiözvegyeknek és a. hadiárváknak. Ha ezt rendeletileg nemi lehet elintézni, akkor hozzon a Ház elé egy törvény­javaslatot és azt hiszem, nem lesz a Háznak egyetlen olyan, tagja sem, aki azt a javasla­tot meg ne szavaznál. A másik dolog pedig az, tegye lehetővé, hogy ne csak a 35%osnál sú­lyosabb rokkantak, hanem az annál alacso­nyabb százalékú rokkantak is üdülő- és für-

Next

/
Thumbnails
Contents