Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.
Ülésnapok - 1939-342
68 . Az országgyűlés képviselőházának $42. közösségi jog szolgálatában válik lehetővé, hogy hazánk rohamosan halad elő ,a* szociális fejlődés vonalán. A napokban, kaptuk kézhez az igaziságügymiiiisztérium^ kiadásában meg jeLent »A magyar szociális jogszabályok ismertetése« című könyvet, amelynél tanulságosat)-, bat alig olvashatunk, mert ez hű, átfogó képet ad összes szociális jogszabályainkról, jogintézményeinkről és kormányaink szociálpolitikai tevékenységéről. Illesse köszönet az igazságügyin iniszter urat, mert e könyv úgy belföldi, mint külföldi viszonylatban! jogos büszkeséggel töltheti el lelkünket, hogy a közösségi gondolat e nagyjelentőségű szektorában minden háborús akadály leküzdésével! milyen céltudatos és sikerekben gazdag munka folyik. T. Ház! Szíves elnézést kérve e hosszúra nyúlt elméleti fejtegetés miatt, (bátor leszek áttérni a költségvetés főbb adatainak összefoglaló ismertetésére. Az igazságügyi adminisztráció kereteit és tartalmát a birtokunkban lévő kinyomatott költségvetés tünteti fel, amelynek oeosztása és rendszere az utóbbi évek költségvetésével megegyezik. E költségvetés beosztásához legyen szabad e helyen is annak; a kérésemnek kifejezést adni, hogy mivel a királyi közjegyzők és az ügyvédek a jogszolgáltatásnak fontos és elismert tényezői, akik szintén az igazságügyminisziérium f őf elüg* 7 el e-* e al a ti folytatják közérdekű működésüket, kívánatos lenne az, hogy a költségvetés az, ezek részlege» szükségleteiről való szerény gondoskodást külön cím alatt állítaná be, mert ezek jelenleg a királyi bíróeágok címe alatt és a rendkívüli kiadások fejezetében J. és 2. rovat nlatt vannak beállítva, noha sem' személyileg, sem t^rgy : lag nem rda tartoznának. A költségvetés összefoglaló ismertetéséből röviden csak a költségvetés sommázatát leszek bátor ismertetni. Ha e számbeli adatokat a költségvetés igen tartalmas . indokolásával egybevetjük," a tárca tevékenységéről tá)rgyilagos képet- alkothatunk. Még ezeknek az, összesített számioszlopoiknia'k fontos ismertetésével sémi terhelem a t. Ház íigyelmét, hanem csak a végösszegeket és azokat is .?sak kikerekített millió pengős összegekben leszek bátor ismertetni. A központi igazgatásnak, a királyi bíróságoknak, a királyi vádhatóságoknak, a büntető Cbííirósági határozatok végrehajtásának és a kincstári jogügyi igazgatóságnak címén '» kiadások sonimázata 99-5 millió pengő. Ebből személyi kiadás 77-7 millió pengő dologi, egyéb rendes és átmeneti kiadás 19 miUióv pengő, a beruházásokra pedig 2-6 millió pengő van. előirányozva. Nyugellátásokra 36-7 millió pengő az előirányzat. A tárica összes kiadásainak végösszege 136-2 millió pengőre rúg, ami a tavalyi költségvetés kiadásaihoz viszonyítva .24/5 millió pengő, a nyugellátás pedig 8-9 millió pengő emelkedésit mutat. A 24-5 millió pengő kiadási többletből a személyi kiadásokra, 21-5 millió pengő," a dologi kiadásokra csaknem .3 millió pengő van előirányozva. A személyi kiadásoknak e jelentős emelkedése részben a személyzet létszáma körében (bekövetkezett változásban, de főleg a közszolgálati alkialmlazottak illetményeinek újabb megállapításában találja indokát, A dologi kiadások emelkedését az anyagárak, irodai sízerek, stb. közismert drágulása vonja maga után. Altalánosságban bátor vagyok; megemlíteni, hogy természetesen ezi a, költségvetés is miagán ülése 1943. november 23-án, kedden. viseli a háború vetületét. Ez a^költségvetés is a ma^a honvédelmi tárca, kivételével minden más^ tárcára kötelező gazdaságosság szem előtt tartásával készült, sőt egyik-másik címnél és rovatnál úgy a személyi, mint a dologi kiadások előirányzásánál a takarékosságra való törekvés talán túlzott mértékbein is érvényesül, ami egyes^ intézmények korszerű kifejlesztését, ríj intézmények vagy jelenítő sehlb beruh ázások létesítését alig engedi meg, A tárca bevételei 12-1 millió pengőben vannak előirányozva, amelyek a miu'lt évvel szemben 5-99 millió pengővel magasabhsik. Ennek áz emelkedésnek csáknem teljes értéke a büntető ítéletek végrehajtási rovatán felvett 5-9 millió pengőiből áll elő, amelyből 5-34 millió pengő a pénzbüntetéseknek remélt bevételi többlete. T. Ház! Bár az igazságügyi tárcának nem tartozik feladatai körébe az állam fiskális érdekeinek szolgalata, mégis, bátor vagyok megemlíTeni, hogy ezeken az összegeken felül az, igazságügyminiiszteri tárca 'bevételeként leime elszámolandó a pénzügyminisztérium költségvetésében a 7. cím 2. rovatán éis 3. alrovatán felvett és 20 millió pengőben: előirányzott törvénykezési illeték, továbbá az 1. alrovaton felvett, 100 millió pengőben előirányzott vagyonátruházási é's a 2. alrovaton fél vett és 166 millió pengőben előirányzott okirati illetékeknek ' aránylagos része, amelyeknek kimunkálasabain főleg a hagyatéki és telekkönyvi bíróságok, továbbá a királyi közjegyzői és ügyvédi kar tagjai nagy mértékben közremködnek. Ha e bevételi tételéket is számításba vesszük, megállapítható, hogy az igazságügyi tárca működése sem passzív, és jelentősen nem terheli az államháztartás egyenlegét, noha a jog és az igazság kiszolgáltatásának nem vonható fogalmi körébe tény, hogy a! királyi kincstár bevételeit gyarapítsa 1 . Az indokolás tartálmából is megállapítható, hogy mind a központi igazgatásnak, mind a többi tisztviselőknek, nemkülönben főle^ a. királyi ügyészségnek és a büntető bíróságoknak munkiateThe ez év folyamán is jelentősen emelkedett. Mivel — értesülésem szerint — a bíráknak és a tisztviselőknek mintegy 11 százaléka tartósan katonai szolgálatot teljesít, csak a teljes elismerés* szavaival emlékezhetünk inéig az ügybuzgóságnaki, a lelkiismeretességnek és a felelíőisségtudatniak ama mértékéről^ amellyel Ők a. háborús helyzet emésztő gondjain felülemelkedve, a meignövekedett ügyforgalmat elintézték. A polgári és telekkönyvi ügyeknél való csekélyebb visszaesést figyelmen, kívül hagyva, általában megállapítható, hogy sem a bíróságoknak., sem az igazságüjgyá hattósájgokuakl működésében, sem mennyiségileg, sem minőségileg visszaesés nem jelentkezik. Nincs okunk tehát attól félni, hogy a háborús helyzet miatt az az előnyös értékítélet, amely a jog-keresői közönségnek és az egész társadalomnak tudatában,'mind az igaz ságügyi szolgálatinak, mind a független bíróságiainknak pártatlansága, szakszerűsége és alapossága felől már gyökeret vert. a lefolyt költségvetési évben csorbát szenvedett volna. Legyen és maradjon ez mindeniker™ nemzeti büszkeségünk tárgya, jogrendünknek és alkotmányunknak szilárd tartó oszlopai. Ez értékítéletnek helyességét igazolja ai közvéleményben ma is észlelhető ama. sürgető vágy, hoigy még
