Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-351

^54 Az országgyűlés képviselőházának 351. nének a munkások a munkaihely ükhöz, más­részt pedig nagy mértékben enyhíthetnék, a közlekedés túlzsúfoltságát. Ehhez nem keU nyersanyag, csak egy kis ötletesség és egy jól működő iroda. (Egy hang a középen: Kissé ne­hezen megoldható probléma!) Ha Lenne a vá­rosban egy szerv, amelynél a lakóhelyétői távol dolgozó munkás a munkahelyéhez, köze­lebb eső lakásért régi lakását cserére fel ajánlhatná, — mivel esetleg százak és százak jelentenék» be ilyen t irányú igényeiket — na­gyon nagy valószínűség szerint, heteken belül niaigymértékű lakáscserét lehetne lebonyolí­tani. Kénytelen vagyok szóbahozma a bánhidai ?entrálé kérdését is. Amint köztudomású, a bánhidiai centrale naponta 120 vágón tatai sze­net fogyaszt Ez a szénmennyiség, amint jól tudjuk, i% ként tartalmaz. Jelen pillanatban, amikor a kén behozatala a legnagyobb gondot okozza a kormányzatnak, amikor óriási kom­penzációs erőfeszítéseket fejtenek ki, hogy a kéne az ország számára biztosítsák, ugyan allékor a jól bevált külföldi minták ellenére sem gondoskodnak arról, hogy ebből a szén­memnyiségből a ként extrahálják, s ez a kén így haszontalanul elszáll a füsttel. Csak ai bán­hidai centrálénál lévő kénmennyiséget szá­mítva, ez havi 120 vágón kén elvesztését je­lenti. Néhány szóval meg kell még említenem a munkaikamara kérdését, amelynek megvalósí­tása már Varga miniszter úrnak is régi terve és bejelentett programma a volt, de amely kérdés sok egyébbel együtt esztendők óta alszik és .nem történik benne semmi­Az ipar nagyfontosságú kérdései után « mezőgazdasággal k<ell foglalkoznom, hiszen már Széchenyi rámutatott az iparral kapcso­latban arra, hogy nélküle ,a nemzet csak fél­karú óriás, a magyar nemzet azonban mező­gazdaság nélkül ?<sak kezetlen-lábatlam törpe lehetne. A mezőgazdaság terén a magyar fél­feudalizmus évszázados mulasztásainaik! bűnös hagyatékát vette át a kormányzat. Ezen a téren rövid hónapok alatt bizony nem lehet csodákat művelni, örömmel látom és örömmel ismeremi el, hogy népünk jogos földéhségé nek kielégítésére fontos intézkedések történtek, különösen a zsidóbirtokoki folytamatbaini lévő kiosztása révén. Itt a nagyohb produktivitás szempontjait kellene még figyelembe venni. A földbirtok­politika terén annak harmadik pilléréül, a helyesen alkalmazott nemzetpolitikai és szo­ciálpolitikai szempontok mellé a termelés­politikai érdekeket is be kellene építeni. Sok­szor megdicsérjük a magyar nép földéhségét é's jogosnak ismerjük azt el. Ez a földéhség azonban (nem egyszer káros kövatkezméniye­ket von, magái után. Mirademki tudja, aki ismeri a vidéki parasztság életviszonyait, hogy milyen nagyfokú földéhség él benine. Ha van például 20 holdja, amely rosszul van beinstruálva, tőkehiányban szenved, nincs elég­produktivitása, s valahogy azután tisztességes, becsületes munkával pénzhez jut. akkor nem. azt csinálja, ami, a Produktivität, szempotoitjá­ból az első és legfontosabb lenne, hogy be­instruálja saját birtokába, hanem földéhségé­nek enged teret, új földet vásárol, megna­gyobbítja területét és most már 20 hold he­lyett, esetleg 40 holdon rosszul beinstruált és ennélfogva kevésbbé produktív földdel ren­delkezik. Talán a földvásárlások jóváhagyásá­ülése 104$ december 4-én, szombaton. nak ideijében, amikor a kormányzatnak meg­van »a nnodusa, hogy irányítólag hasson oda, hogy a földbirtok-eloszlás terén mi történjék, akkor ne kizárólag szociálpolitikai és nemzet­politikai szempontoklat vegyenek tekintetbe, mint ahogyan tekintetbe vették eddig igém he­lyesen, hanem termeléspolitikai szempontokat is olyan módon, hogy csak annak a gazdának új földvásárlását engedélyezzék, aki bizonyítja azt, hogy az ő birtokában lévő földterület nem szenved tőkeszegénységben, helyesen van be­instruálva és tökéletesen működik abban á tekintetben, hogy produktivitása nem az átla­gon alul, hanem az átlag felett van. Ne min­dig azt a jelszót emlegessük, hogy annak sza­btad földet venni ebben az országban, aki sajátmaga műveli meg, hamem arra is vigyáz­zunk, hO'ay az juthasson csak földhöz, a : ;d azt jól műveli meg. Mert az hogy ki-ki a föld jét hogyian műveli meg, már regen nem egyéni kérdés és egyéni jog, abba beleszólni nekünk mindnyájunknak és elsősorban a nemzetnek is joga van s ennélfogva a kormánynak a joga és kötelessége az ebből a szempontból való irányítás. (Zaj.) Jó lesz tehát, ha ebben a te­kintetben a rosszul beinstruált, gyenge Pro­dukt ivitású birtokok tulajdonosainak földvá­sárlási jogosultsága felülbíráltatik, hiszen népünk földéhsége természetszerűleg határok közé van szorítva, A meglévő földek mennyisége örök időkre determinálja azt, hogy itt Magyarországon egy mtezőgazda mennyi földdel rendelkezheUk. < Itt ebben a tekintetben fejlődés nem állhat be. Szerintem tehát a széltében való terjesz­kedés helyett a mélységben, az intenzitás fo­kában va-ó terjeszkiedésrekell átáH'anunk^ men a föld nem szaporítható, de a hozama javít­ható. A magyar mezőgazdaságnak/ más iránya nem lehet és a kormánynak legelső feladata kell, hogy legyen^ hogy ilyen irányban a kez­deményező, útbaigazító lépéseket megmutassa. (Egy hang a jobboldalon: Ezért csinálta o mezőg\\zda.ségfeftesztŐ. törvénu: is!) A vásár­lások jóváhagyásánál tehát a szociálpolitikai és a nemzetpolitikai szempontok mellé iktas­suk be a termeléspolitikai szempontot is és csak antniál hagyjuk jóvá a földvásárlást, aki elég intenzíven gazdálkodik. örömmel hallottuk, hogy a miniszterelnök úr a mai vita során letette a Ház asztalára azoknak a zsidó-birtokoknak a jegyzékét, ame­lyeket a ő min ißizterelnöksége alatt juttattak. (Rátz Kálmán: Csak nyolcat és csak a na­gyobbakat!) Ezt örömmel regisztrálom, annál is inkább, merti sokszor elhangzott már a Ház­ban ez a kívánság kormánypárti és ellenzéki oldalról, etgyaránt. Ebben a. tekintetben a na­gyobb tájékoztatás, a nagyobb világosság és a több levegő megszüntetné azt az egészségtelen gyanusítási, gyanakvási atmoszférát, amely már fülledtté teszi a levegőt, de ezt a kormánynak abban a tekintetben kell elősegítenie, hogy a mai minisztsirelnöki gesztushoz hasonlóan a kérdéseket nem a. sötétben' tartja, hanem mindinkább és mindjobban megvilágítja és levegősítí. Általában a közvélemény helyesebb és sza­badabb tájékoztatása megakadályoznia, a rém­hírek, a gyanakvás és gyanúsítás fülledt lég­körének továbbterjedését. Több levegőt és több szabadságot a tájékoztatásban, (Rátz Kálmán: A hivatalos hírszolgálatban több "okosságot!)

Next

/
Thumbnails
Contents