Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-351

ß^8 Az országgyűlés képviselőházának SSI. ülése Í94a december 4-én, szombaíoú. T. Képviselőház! Ügy érzem, hogy ma Ma­gyarország és a magyar nemzet vezetéséhez hitre és meggyőződésre van szükség. Meíh sz'e­mély es problémákról van szó, hanem kizárólag alapelveikről, fanatikusan vallott és' általunk vállalt alaptézisekről, amelyeknek alapján kép­zeljük mi ennek a, nemzetnék megújulását szol­gálni. En úgy látóim és úgy érzem, hogy a mi­niszterelnök úrban ez ,a hit- e Zl a meggyőződés két. ev alatt megingott.'és lassan tűnőben vau. (J£ Leni mondásokés derülíség a jobboldalon és a közelien,) Mivel ezt a meggyőződést nem lá­tom, az alapelveinkhez és meggyőződésünkhöz való ragaszkodás értelmében a .férfias» becsü­letes őszinteség jegyében kell megmondanom, hogy ezt a megajánl ásít a Kállay-koraián.ynak meg nem adhatjuk. (Ügy van! Ügy van! •— Élénk helyeslés és taps a szélsöbalvldalon.) Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólni. Kállay Miklós miniszterelnök: .'T,: Ház! (Halljuk! Hai'iljuk!) Méltóztassék megbocsá­tani, hogy igénybe veszem at Képviselőházniak idejét. (Hajtjuk! HaMjuk! a jobboldalon.) Előt­tem félszólalt t. képviselőtársaim szavai közül csak azokra óhajtok reflektálni. amelyek olyan közbeszólásiaimra vonatkoznak, amelye­ket a képviselő urak láthatólag' talán félre­magyaráztak. Imrédy Béla képviselő úr beszéde alatt azt mondottam, hogy: »Ezek olcsó trükkök, uraim, de nem Magyarország felé szólnak.« Nem azt mondtam;; hogy kifelé szólnak; ,azt mondtam, hogy nem Magyarországnak, neui ennek a nemzetnek szólnak, mert ez a nemzet máskép­pen gondolkodik ezekben a kérdésekben. (Ügy van! jobbfelől. — Mozgás a szélsőbaloldalon.) Ami pedig a Coriolánokra vonatkozó közbe­szólásomat illeti, nem értettem Bajniss Ferenc képviselő úrra; „megmondom őszintén: Ko­varezra és Sütőre gondoltam, akik elhagyták ezt a képviselőházat. (Incze Antal; Semmi kö­zünk hozzájuk!) Őket igenis Coriolánoknak tekintem. Még egy megállapitásom' van azzal kap­csolatosan, hogy nincsenek elköltve azok a bizo­nyos milliók. Ez azt jelenti, hogy a megaján­lásban hifba nem volt a kormányzat részéről, ellenben a nehézségek — hogy a gyárak lassan épülnekt» az alnyagok nem állnak mindenben rendelkezésünkre — útjában álltak a megvaló­sulásnak. Azokat a bizonyos körökben nagyon elterjedt híreket, hogy ;azért nem volt ez és az azokban- a szomorú oroszországi harcokban és mia azért hiányzik ez és az, mert a kellő, ösz­szegek nem állottak rendelkezésére a hadsereg;­fejlesztésnek, igyekeztem megcáfolni ezekkei a szavaimmial. (vitéz Iíurédy Béla: Sohasem ér­tettük erre! — Incze Antal: Sohasem említet­tük,!-.— Ügy van! a szélsöbaloldalon.) , Egyébként nem akarom _ minden felszólalán után az időt igénybe vonini; ha szükségesnek látom, az approprációs vita befejezése után fogok még felszólalni. (Helyeslés és tops a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik ? Mocsáry Ödön jegyző: Tóth János! Elnök: Tóth János képviselő ur'at illeti a szó. (Mozgás.) Csendet kérek, képviselő urak! Tóth János: T. Képviselőház! Amikor az 1944. évi költségvetési felhatalmazási vitában felszólalni kívánok, beszédemben kizárólag mezőgazdasági tárgykörökre fogok szorítkozni­Ne vegye rossz néven vitéz Jaross Andor ig*en t. képviselőtársam, hogy aa ő beszédére nem fogok válaszolni; a miniszterelnök 1 úr erre flbő­ven megadta a f el világosító választ. T. Képviselőház! Űgy a költségvetési, mint a felhatalmazási vita során elhangzott pana­szok főleg két miniszteri tárcát elintettek: részben a közellátásügyi, részben a földmívelés­ügyí miniszteri tárcát. Hála Istennek, minden felszólaló képviselő úr kijelentette, hogy a honvédség költségvetését a legtmesszebb­mienőem támogatni fogja. Ez nagyon helyes és fölteszem a kérdést: amikor a honvédelem nagyarányú ^fölszerelésének és a k»öze 11 átásnak egy mederből kell merítenie, hogyan v t eheti bárki is rossz néven, hogy a közellátási minisz­ter úrnak munkálatai -nagy gondot okoznak f Hiszen éppen a napokban hallottuk a minisz­terelnök úrtól, hogy pamutból és gyapotból 2%, vasiból pedig 4% jút a közönség közellátá­sának cetjaira. Ez gondot okoz a legjobb és a legbelátóbb elosztás mellett is­1 _ Itt kérem a t közellátási miniszter urat, akinek jószáindékairól és tehetségéről meg va­gy un'krgyőződve, hogy vizsgálja felül a jelen­legi húsárakat és amennyire lehetséges, meg­felelő árakat állapítson meg. Tudjuk, hogy a marhahús kilogrammja körülbelül 1 pengővel drágább, mint a sertéshúsé; azt is ' m tudjuk, hogy a békelbeli árszínvonal is mindig ilyen arányban mozgott, a minőségnek megfelelően. Most különösen faluhelyen tapasztalható, hogy vágnak ugyan rendesen sertésekéit, de a sertéshúsból a fogyasztók részére nagyon ke­vés jut. Nem akarom itt a vágókat megsér­teni, de előfordul, — legalább is az a látszat — hogy protekciók érvényesülnek és ismerősi és baráti alapon is folyik a sertéshús kimérése, maga a közönség pedig kénytelen a rosszabb minőségű marhahúst drágán megvásárolni. Amikor ez így mutatkozik, akkor legyen szar bad azt a tényt is megemlítenem, hogy a ser­téshúsárak emelésével még egy jobb és k'i­fizetőbb hizlalás! árat is tudnánk kialakítani. Mindnyájan elismerjük és tudjuk, hogy a legnagyobb súlyt a termelés folytonosságának kell biztosítanunk, ezt pedig a sokat felemlí­tett mezőgazdasági munkáskérdés megoldásá­val tudjuk csak elérni. Csak úgy tudjuk biz­tosítani a termelés folytonosságát, ha a falun lakó mezőgazdasági munkások éis & ; hadiüze­mekben dolgozó munkások járandóságának, illetőleg fizetésének kérdését rendezzük. A mezőgazdasági termelés terén szükséges, hogy a munkás helyben, vágyik a mezőgazdasági munka elvégzésével keresse meg a családja részére szükséges egész évi fejadagot termé-' szetben, tehát a dolgozni tudó mezőgazdasági munkások- részére -lisztfejadag egyáltalán ne litaíltassék ki. Csak így tudjuk megnyerni őket a mezőgazdasági termelés terem szükséges munkák elvégzésére. ^Szükséges tehát, hogy a mezőgazdasági munkás a család ja részére szűk séges egész évi élelmét az aratásból, valaminí a részesművelésből tudja megszerezni; csak amikor ez megvan, akkor mehet máshova, a gyáriparba — a hadiipart kivéve •— dolgozni. Nem a munkásság rovására akaróim ezt a néhány javaslatomat megtenni, ' hiszen ebben az országban a háborút mindenkinek éreznie kéli és alkalmazkodnia kell a helyzethez, a leg­jobb megoldási módok szerint. Ha mi ezt meg­tesszük . és minden mezőgazdasági munkást ugyanúgy, mint a mezőgazdasági cselédeket, leszerződtetjük és kötelezni ,. fogjuk, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents