Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.
Ülésnapok - 1939-351
Az országgyűlés képviselőházának 351. idegen uralom alatt kis kunyhókban és falvakban, városokban és munkásnegyedekben szerveztük meg munkatársainkkal együtt az idegen uralommal szemben az ottani magyarságot. (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Magyarságtudatom és a magyar politikáról alkotott felfogásom tekintetében senkitől a világon nem kérek kioktatást. (Ügy van! Ügy van! Taps a szélsőbaloldalon.) Munkatársaimra is vonatkoztatom ezt á megállapításomat. Kérem tehát ezért a miniszterelnök urat, hogy revideálja ezeket' a szavait, mert nem olcsó trükkökröt van itt szó, hanem egy helyes történelmi tudat által alátámasztott politikai meggyőződésnek vallásáról és vállalásáról. Nekünk nincs semmiféle okunk és nem lehet okunk, hogy mi belső magyar problémáink megvitatása kapcsán olyan gyanúval illessünk múlttal bíró és dolgos jelenre hivatkozni tudó magyar politikusokat, akik ezt semmi körülményiek között meg nem érdemelték és akik felette állnak minden körülmények között mindenféle gyanúsításnak. (Igaz! Ügy van! — Tans a szélsőbaloldalon, — Baky László: Ezt vegyék tudomásul! — vitéz Lipcsey Márton: Senki sem mondta! — vitéz Imrédy Béla: Dehogy nem! Előbb olvastuk fel!) Engedje meg a miniszterelnök úr, hogyi még egy személyes jellegű kérdéssel molesztáljam az igen t. Házat és őt személyileg- is. A mai beszéde folyamán Rajniss Ferenc képviselőtársam közbeszólt ilyenformán (olvassa): »Törökök nem lehetünk, csak magyarok!« Erre a miniszterelnök úr a gyorsírási jegyzetekből megállapítható formában a következő riposzttal — valószínűleg riposztnak szánta — iválaszolt: Képviselő úr! Coriolánokat már ismertem! (Rajniss Ferenc: Szép dolog! — Palló Imre: Nagyon suta alatt van mondva!) Én most is teljesen fegyelmezetten és tökéletes nyugalommai olvastam fel a miniszterelnök úrnak ezt a mondatát és én hiszem azt, hogy talán pillanatnyi elfogultság és meggondolatlanság mondatta vele. (Ellenmondások a .többoldalon.) Nem hiszem ugyanis, hogy ennek a Háznak keretén belül bárkivel szemben ez a vád elhangozhatnék következmények nélkül. (Ügy van! Ügy van! Taps a szélsőbaloldalon.) A miniszterelnök úr elsősorban azt a vádat hangsúlyozta, hogy a jobboldali ellenzék és különlegesen a Magyar Megújulás Nemzetiszocialista Pártszövetség részéről taszító álláspontot hallott. Engedtessék meg nekem, hogy még mielőtt továbbmennék a miniszterelnök úr által említett egyies problémáknak a megválaszolásában, felolvassam itt vezérszónokunk beszédének azt a részét, amelvet háromízben ismételtünk meg ebben a Házban, s ismételték a többi szónokok is csak azért, hogy egészen tisztán, kétségtelenül álljon az igen t. Ház közvélcménve előtt politikai Crédonk. Egész eddigi műkö'désünikhöz híven most sem akarunk mást, mint a magyar nép szíját Sßatoad . elhatározásából kitűzött céljául a magyar jobbó'ídial alapvető elveihez hű, egyéb erőikkel egyetértésben tiszta hittel és nemi lankadó akariáiS'Sal szolgálni, (Szöllősi Jenő: Magyiair beszéd ez kérem! — Palló Imre: Vannak, akik nem értik; ai magyar beszédlett!) Én azt hiszem, hogy vitéz Imrédy Bélának e& a mon!data, amely egyébként a vezérszólaKÉPVISELŐHAZI NAPLÓ XVIII. ülése 1943 december 4-én, szombaton. 643 mot jelentette valamennyi képviselőtársam itt elhangzott! beszédénél, napnál fényesebben válaszol arra. a gyanúsításra, amelynek mi kénytelenek voltunki tanúi lenini. A miniszterelnök úr beszédében reflektálva vezérszónokunk gndoHatmenetef e m kövletjkező részletkérdéssel foglalkozott, amelyeikre itt most pár SEÓval reflektálni akarok. Megemlítette, hogy mi a többi európai néppel egyetemben a kis nemzeteik jogaihoz ragaszkodunk és a világ felé is kiáltó szóval mutatott nái arra, hogy Európa; végleges rendezése folyamán csak a. kis nemzetlek' jogainak elismerése teremthet — körülbieilüil ezt mondotta — békét Európában. Pártunk vezérszónokának beszédében volt egy történelmi meglátás, s em ren'dküvül egyezik mmi a meglátással, amely Smuts tábornagy most elhangzott beszédében vált nyilvánossá. A kis .nemzeteik fogait és általában véve az európai békés rendet ma. vájjon mi veszel y ezíletít A nagy távolság és a, tökéletesem 1 ellentétes politikai érdek és beállítás ellenére messziről egy angol tábornagy exponálta m a - ugyanolyan formában, ahogyan vitéiz, Imrédy Béla megfogalmazta ezt a kérdést, amikor azt mondotta ... (Mozgás és zaj a jobbőMctlow ) Ugylátszik egyes Iképviselő urak mem ismerik Smuts beszédét. (Felkiáltásaié jcébfflőt: Dehogy mem!) Pártunk vezérszónoka, (Zaj a jobbo ! Jd)>rl<m.) — méltóztaissaniak .. mteghaillgatni,; —kifejezésre juttatta azt a hatalmas nagy veszélyt, amely a pán -szláv bolsevizmus révén fenyegeti Európát és fenyegeti a kis nemzeteket és ha szabad 'a magyarságot és 'Magyarországot a kis nemzetek kategóriáiálba bevonni, akkor elsősorban Magyarországot is. (Kállay Mi K 'iós miniszterelnök: Smutsnak ez a beszéde fenyegetés volt.) Természetesein fenyegetés' volt. Be •nieküník a veszélyt teendőink, vállalnnid« és inaugurálandó politikánk szempontjából tisztán kell látnunk magunk előtt és nie aspiráljunk mi va.lia.mi bágyadt optimizmiiiss.ai' olyan megoldásokra, amelyekről éppen az ellenfeleink, akiknek nemi volna érdekük Európátilyen irányban befolyásolni, moridják meg hideg angol ridegséggel, hogy ha a világháború folyamán ez így megy tovább, akkor Europa tulajdonképpen pusztulásnak néz elébe; egyébként nem igen marad Európában niagyhataíiom, hanem Angliáról, mint nagyinatalOmjról külön • természetesen' nem 'beszélve, csak két nagyhatalom 'esz «I világon, az egyik az Amerikai Egyesült Állalmok, a másik pedig Szovjetioroszország. Vezérszónokunknak ez a megállapítása és. Smuts tábornagynak ez a megállanítási jelenti részünkre azt, hogy megerősödünk télies Mértékben abban a poüitikai hitvallásban, hogy ma f gi magyar politikának, a kíilpolitiki vitelében éppúgy, mint beluo'lifíükai kérdéseinek összes ágazatában vezérmotivumképpen vállalni kell a bolsevizmussal séfemben való harcot. A minisztereliriök úr az!' is mondotta, hogy megfigyelte, hogy mi megtapsoltuk a külügyminiszter úr beszédét, amikor Olaszországot és Németországot említetté, de némák maradt'ink, . amikor önmagunkról volt szó. Hát engedelmet kérek, ez rcndKÍvül egvszeríí probléma, inert eery szerűen azt jelenti, hogy mi is, a politikai ellenzék, a. belpolitikai ellenzék, fe'Z Összes külügyi kérdésekben: kifelé lehetőleg a teljes f°ységnék ia, látszatát akarjuk megőriziTii. (Felkiáltások a jobboldalon és a középen: A lát86
