Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-341

38 Az országgyűlés képviselőházának 341, nak az iparvállalatok saját tőkeképzése mu­tatkozik. A bankok ugyanis eléggé el vannak foglalva egyéb tereken a finanszírozással és, talán nem is kívánatos, hogy az iparvállala­toknak erős bankérdekeltségük legyen. A rész­vénytőkének nyilvános jegyzés alapján való összegyűjtése esetleg némi eredménnyel jár­hat, de erre rnetm lehet felépíteni az ipari programmot. Marad tehát az iparvállalatok saját tőkeképzése. Itt is azt kell azonban kér­deznem: vájjon ennek meg vannak-e az alap­feltételei? Eddigi árpolitikánk mellett ipar­vállalatainknak kevés lehetőségük volt erre, azonban az ezidei árrendezés ezt már lehetővé teszi. Ezen az úton tovább kellene haladni és nemcsak megengedni, hanem egyenesen köte­lezni ke 1 lene az iparvállalatokat arra, hogy tartalékoljanak tőkét iparfejlesztési célokra, Amikor erről van szó, nyomban rá kell mutatnom arra is, hogy a magyar iparválla­latok árpolitikájában alighanem valami szervi hiba van. Hangsúlyozottan kiemelem, hogy nem a vállalatok hasznát értem alatta és nem is kifogásolóim mert addig, amíg nem lépték át a nemzetgazdaságilag- jogosult kereteket, ez nemcsak hasznos, de szükséges is. Azt hiszem ellenben, hogy az önköltiségszámításban van a hiba. Ez a hiba pedig nem a kalkuláció­számítások tévedéseiből ered, hanem onnan, hogy gyáraink talán nem dolgoznak eléggé racionálisan, vagy pedig túlzott költségekkel kell .számolniok. máskülönben nem lehet meg­érteni, miért kell egyes iparcikkeknek, ame­lyeknek nyersanyaga hazai származású, drá­gábbaknak lenniök, mint a hasonló feltételek mellett gyártott külföldi iparcikkeknek. Erre számtalan nélda is van, de feleslegesnek par­tom, hogy ilyeneket felhozzak. Azt hiszem, ezt a kérdést alaposan ki kellene vizsgálni, mert iparunk jövőjének, létének és továbbfejlődésé­nek a biztosítéka az, hogy megállja helyét a piacon. A vállalatok önköltségszámítását abból a szempontból kellene megvizsgálni, vájjon a költségek nem volnának-e 1 csökkenthetők meg­felelő racionalizálási mellett, értve racionalizá­lás alatt nemcsak a munlkametódusok és gépi állomány korszerűsítését, hanem annak vizs­gálatát m nem túlsoik-e az adminisztráció­nem túlnagyok-e aa üzemben a vállalkozás mé­reteibe® viszonyítva az adminisztratív szervek égi költségeik. Mindez alapos' vizsgálatot érde­mel. Kérem a miniszter urat, hogy iparunk jövője érdekében ezt a kérdést tanulmányöz­tassa. Iparvállalatainknak most a háborús viszo­nyok következtében nagyon nagy az admi­nisztrációja ás ez (mindenesetre sok költseggel jár- A siak különféléi nyilvántartás és bejelen­tés nemcsak hátráltatja az iparvállalatokat munkájukban, del óriási költségeket is von maga után, mert a nagyobb iparvállalatoknak valósággal külön osztályokat kell felállíta­niuk, a. kisebb iparvállalatoknál pedig külön alkalmazottakat kell foglalkoztatniuk, akik egyébbel siem foglalkoznak, mint hogy ezeket a nyilvántartásokat és különféle, bejelentéseiket kezelik és áttanulmányozzák a sok-sok intézke­dést és rendeletet. Ez a mai irányított gazdál­kodás mellett talán nem is kifogásolható, de kifogásolható maga a puszta tény. Ezekef a rendeleteiket és bejelentéseket valahogyan mégis egyszerűsíteni és egységesíteni kellene, ülése 1948 november 22-én s hétfőn I hiszen maga Kállay miniszter elnök úr utalt arra bemutatkozó beszédében, hogy nálunk tö­megesen gyártják & rendeleteket, valósággal szalagrendsizer szerint gyártják. Ha nem is ezekkel a szavakkal mondotta ezt, de körülbe­lül eíz volt az értelme. Erre egyébként az ipar­ügyi miniszter úr is rámutatott és reméljük is, hogy a miniisztetr úr gondoskodni fog arról, hogy ezeket némileg egyszerűsítse. A. rendeleitek még ma is tömegesen jönnek ki. éppen úgyi, mint egy évvel ezelőtt. Egy pél­dát ragadok ki. A fásszakmában 1942-ben száz körül volt aj különféle rendeletek száma. Eb­ben az évben, eddig valami kis apadás mutat­kozik, de a hátralévő öt hét alatt még elérhe­tik a tavalyi számot, mert ma 90 körül van a rendeletek száma. A 'rendeletek ilyen tömkele­gét nyilvántartani nagyon nehéz, betartásuk pedig eigészen komoly gondot okoz. Hogy megint csak a fásszakmából vegyek tünetként egy példát, megemlítem, hogy ha egy fakereskedő gömbfát akar venni, hogy azt feldolgoztassa egy fűrészüzemben és az­után ellássa a vidék fogyasztóit, ehhez a kö­vetkező bejelentések és a következő adminiszr tráció szüséges. Részt kell vennie egy verseny­tárgyaláson, azután megfelelő hivatalos űr­lapon ajánlatot kell tennie, ha sikerül meg­kapnia, ha odaítélik, akkor jelentenie kell az erdőigazgatóságnak, ugynakkor jelentenie kell az Anyaghivatalnak is, természetesen más űr­lapom Ha megkezdi a termelést, ezt megint csak jelentenie kell az Anyaghivatalnak, ami­kor befejezte a termelést, akkor jelentenie kell. hogy mennyi abban a fában a. bánya fa. Amikor ez is megtörtént és leszállítja a fát a fűrésztélepre, megint be kell jelentenie aa Anyaghivatalnak, amikor felfűrészeltette, új­ból be kell jelentenie, hogy mennyi volt a bányafa, tehát négyszer-ötször kell jelen­tést tennie az Anyaghivatalnak. (Gaa 1 Alaios 1 : Engedélyt kell kar>nia a fe 7 fűréS7elésre!) Tîgy van és még feloldást is kell kérnie az Anyag­hivataltól, tehát még több tennivaló van. É» most jön még —- éppen a napokban lépett ér« vénybe egy további előírás — az ipari szállí­tási igazolvány. Mit csináljon most a keres­kedő vagy a fűrészüzem tulajdonosa? Erre ter­mésizetesen egy külön embert keli; tartani, mert ez rengeteg munkát ad. Azt hiszem, valami hiba van a. szervezés­ben, mert ha már az Anyaghivatal három­négy vagy talán öt jelentést is kapott ugyan­arról a famennyiségről, miért kell mosft még egy szállítási igazolvány is? Ennek az lehetne a célja, és azzal lehetne indokolni, hogy ne ke­rüljön a feketepiacra az a_fa, de hiszen altból a négy vagy öt bejelentésből az Anyaghiiviatal már tudomást szerezhetett! ezekről a fameny­nyiségekről. Ha tehát ezek a rendelkezések, ezek a jelentések valóban megfelelnek cél­juknak.. . Elnök: Kérem ,a- szónokot, legyen szíves e^y kicsit hangosabban beszélni, mert a gyors­írok nem értik a szavát. Spák Iván: Ebből azt kell következtetnem, hogy a különféle rendelkezések mégsem felel­nek! meg céljuknak és ezért talán egyszerűsí­teni vagy egységesíteni kellene ezeket a ren­delkezéseket, hogy egy vagy két jelentésben is el lehessen azt intézni. Akkor a vállalatok ke­vesebb embert foglalkoztatnának és nagyobb volna a világosság a dologban.

Next

/
Thumbnails
Contents