Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.
Ülésnapok - 1939-344
234 . Az országgyűlés képviselőházának 344. ülése 1943. november 25-én, csütörtökön. rintem a sütőiparosok tüzel őetlátása. A sütőiparosoknak havi 400 vágóm tűzifára: volna szüksége. A főváros kiadott egy rendelkezéist, és a. tűziiakereskedőknél 10 százalékot lefoglalt a beérkezett áruból. Ez félhavonként 200 vagont tenne ki. Ebből, sajnos, mert mean jött be elég fa, csak 95 vagon jutott tényleg a sütőiparnak. Jól tudjuk, hogy ,a közelUátási miniszter úr úgy intézkedett, hogy a sütőiparosok közvetlenül a malmoktól kapják a lisztmennyiséget. Ámde, ha nincs fia hozzá, nem tudják a kenyeret megsütni. Ezért azt óhaj tárnám, hogy úgy a magánháztartások, mint a sütőiparosok tűzifakiutalásai tartozzanak ai közellátásügyi miniszter úr hatáskörébe. Rá kell mutatnom a eséplési • üzemanyag biztosítására is. Jól tudjuk, hogy Magyarországon körül beilud 30.000 cséplőgép működik, amelyek üzeméhez szén, nyersolaj, petróleum, kenőolaj, gépszíj, stb. szükséges. Az. i'dén megkaptuk ugyan, de azért sem volt nagy baj, mert a szárazság miatt ráért a cséplés, hanem a jövőre löntois volna, intézkedni, hogy bizonyos felhasználási keretiét kapjon a közellátásügyi minisztérium, amelyből, ha lehet idő előtt, de legalább idejében a cséplőgépeket el tudná látni üzemanyaggal^ hogy fenniakadás n© legyein. Ha az ember Budapest kirakatait néizi, pélpáu'l a Váci-utcában, azt látja, hogy hagymadtatra konzervek is vámnak. Amikor az, ország hagyma ellátását sikerült egész esztendőre biztosítani és, a háztartásokat is sikerült ellátni hagymávail, — sőt, maradt is egy bizonyos felesleg — szerintem, teljesem felesleges volt hagymadarát készíteni és az ahhoz szükséges 'dobozok gyártásahoz báldoganyagot kiutalni. Meg vagyok arról győződve, hogy ha ez a kiutalás a közelUátási miniszteri úrhoz tartozott volna, akkor ezek a hagymadarakészatők nem kaptáik volna a bádogidobozOkhoz anyagot, hiszen a hagymadarát lehetett volna papirosba is csomagolni. T. Ház! Ha már a kirakatoknál tartok, legyen szabad a imániszter úr figyelmét felhívnom arra, hogy például a kirakatokban látni kis táblákat ilyen felírásokkal: »Eladva, dekoráció — nem eladó, rendelésre, méret szerint« vagy »rendezés alatt« stb. Sokkal helyesebb volna, ha például angolszöveíet tesznek a kirakatba, odaírnák, hogy: íme, te szegény, aki a kirakatot megtekinted, ezt úgy sem tudod megfizetni. (Derültség.) Ez az egyik. A másik az, hogy a rendelésre vagy méret szerint felírások alá igen magas árak vannak írva. Az egyszerű emberek ezeket természetesen látják, nem felejtik el, hogy 1300 pengő vagy 2000 pengő egy ruha, ellenben arra nem gondolnak, hogy nekik olcsóbb minőségű anyag is imegfelélne öltözködésre, de az előbbi magas árhoz akarják beállítani kereseti viszonyaikat és igényeiket. Én ezért tartom veszélyesnek ezeket a kirakattáblákat és erre nézve kérem is a miniszter úr szíves intézkedését. Még más jelenségről is kell beszélnömi. Tudjuk jól, hogy az épületfakereskedők közül sokan a kincstártól kapnak épületfaanyagot, tehát maximális áron. Igen sok új fakereskedés is nyílik. Ha ezekbe bemegy az ember és vásárolni akar;, nem egy helyen azt (mondják, ez le van foglalva a Légó. vagy a katonaság céljára, vagy erre vagy arra a célra. Kérem a miniszter urat, küldje szét detektívjeit és vizsgáltassa felül, hogy az ilyen kijelentések megfelelnek-e a valóságnak és igenis kötelezze az illetőket, hogy a hatósági táblát, amennyiben az le tvan foglalva, tegyék rá arra a fára. Megtörtént az, hogy egy vizimaloimi tengelye eltörött és nekem kellett eljárnom, hogy megkapja a molnár a tengelyt. Tehát nem akarják eladni az árut, hanem tartalékolni akarják. Legalább' is én ezt következtetem. Kérem továbbá a miniszter urat, méltóztassék a vízimalmokban a télelőtti őrlést lehetővé tenni, vagyis azt, hogy a januári, februári és márciusi gabonát már most decemberben őrölhessék,- mert a vízimalmok működésében ez nagy üzemanyagmegtakarítást, villanyárammegtakarítást jelentene. Különben is nincsen kizárva, hogy januárban, februárban és márciusban esetleg befagy a X)una és akkor azután a gazdák liszt nélkül maradhatnak. Legyen szabad az élelmiszerjegyek formájára is felhívnom a miniszter úr figyelmét. Talán helyesebb volna, ha ezeket az élelmiszerjegyeket 1-től 50-ig vagy 1-től 65-ig számoznák és a, miniszter úr hetenként — mondjuk a szombati újságban — közölné a közönséggel, hogy erre, vagy arra a számú jegyre ez és ez kapható, így nem maradna olyan jegy, amelyre nem kapható semmi, ami bizony eikedívetlenedést, lebecsülést szül az emberben, a fogyasztóban, mem is szólva arról, hogy ha például Budapesten vesszük a 2 millió jegy elvesztett mennyiségét és annak nyomdaköltségét, ez kör rülfcelül 60.000 pengőt tesz ki. Felesleges tehát olyasmit nyomtatni, amire nem tudunk valamit adni és kiszolgáltatni. Most legyen szabad a mdniszter úr ' figyelmét felhívnom a hűtőházak alkalmazottaira, illetőleg vezetőire. Megtörtént a nyáron, hogy egy vállalat nagyobb kvantum disznót ölt. Á parancs az volt, hogy azonnal be kell tenni a hűtőházba. Minden szakembernek tudnia kellene, hogy vágás után az állati test melegének távoznia kell, amihez egy bizonyos idő szükséges, mert ha idő előtt teszik be a hűtőházba, azt a jégpáncél körülvonja, a belső állati meleg pedig azt a húst felbomlasztja. Természetesen a hús elromlott. Úgy hallottam, hogy az illető vezetőt, aki felelős volt, hála Istennek imár el is mozdították. Fel keli azonban hívmoim a miniszter úr figydmét a tároló helyiségekre is. Méltóztassék azokat; szigorúan felülvizsgáltatni, mert van olyan tároló helyiség is, például Csongrádon, laimely mozinak készült, vályogból készülvén az épület fala., a benne lévő gabona megdohosioidotiti. (Szász Lajos közellátásügyi miniszter: Hol?) Csongrádon! Már most kell kérnem a minisiziter urat, méltóztassék intézkedni a befőzési cukrot illetőleg is. Úgy érzem., hogy mosit, anaikor a cukorgyárakbajn ibefejeződik a kampány, ki lehetne számítani, mennyi az országi cukor szükséglete éshogy ebből manad-e annyi felesleg, f ihogy a cukorbefőzési igényeket ki lehet elégíteni. Ha igen, most kellene a gazdaköröklkel vagy a hatóságokkal előkészíttetni, hogy ki jogosult az ilyen befőzési cukorra, nehogy előforduljon az az esíet, mint tavaly, hogy a 300 négyszögölön felüli telektulajdonos, de kevesebb gyümölcsfával beültetett területű kapott, holott! a 25« négyszögöl területtel bíró és több fával rendelkező, beíozéisi cukor kiutalásában nem részesült 'Én telhet azt hiszem, most kellene az anyagot "feldolgozni és most kellene a közönseggel tudatni hogy lesz-e befőzési cukor vagy sem.
