Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-343

144 Az országgyűlés képviselőházának 343, a magyar munkás kin l t a harctéren_ kiválóan teljesíti kötelességét. (Ügy van! Űffy t van!) Ugyanakkor, sajnos, idehaza meg kell állapí­tanunk — minden tiszteletem a munkásé, ezt hangsúlyozni kívánom — ho,gy fordulnak , elő esetek, amikor a hazatért munkás a harctéren, a katonaságnál kapott szellemről megfeledke­zik a nem megfelelő kezekbe r került vezetés vagy az anyagi le züllöttség révén, ez pedig a honvédség erejét sem mi kép sem fogja támo­gatni. Méltóztassék a miniszter úrnak megta­lálni a módot árira, hogy a honvédség érdeké­.ben a hazakerült munkásságot megtartsák ugyanolyan szellemben, mint amilyen szelle­met odakint kapott. (He yeslés a középen és jobb felől.) Végül legyen szabad még egy fontos mo­mentumra felhívnom a figyelmet, mégpedig arra, hogy tisztelet adassék hősi halottaink­nak. Amikor róluk megemlékezem, akkor min­den hősi halottat ki akarok emelni, aki életét áldozta, akármilyen kötelékben harcolt is és közöttük megemlékezem a délerdélyi magya­rokról, akiknek m veszteség© legsúlyosabb a ro­mán hadseregbein. Elnök: "Lejárt a kép viselő úr beszédideje, szíveskedjék befejezni. Nyírő József: Csak a fejemet akarom meg­hajtani hősi halottaink eimléke előtt Mivel az ed­digiekből is nyilvánvaló' a t. Ház előtt, hogy a honvédség vezetését biztos, erőteljes kezekben tudom és mivel kétségtelen, hogy minden, utolsó csepp vérünket, életünket is oda kell adnunk a hon védelemért, mind magam, mj,nd pártom nevében az 1944. évi honvédelmi költ­ségvetést örömmel elfogadom. (É>énk éljenzés és taps a jobboldalon és œ ttöziépen. — A szóno­kot számosam üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közül? Boezonádi Szabó Imre jegyző: Bajcsy-Zsi­linszky Endre! Eniök: Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő urat illeti ai szó.' ' Bajcsy-Zsilinszky Endre: T. Ház! 1939 óta évről-évre _ résztveszek a képviselőház, homvé­: dlelmi vitájában, de miátr évek óta az ae érzé­sem s ennek tavaly, mint pártom vezérszónoka / kifejezést is adtaim^ ihogy talán kisisé túlsók lírát keverünk ebbe a vitába és- a sok szép szó mögött némileg háttérbe szorul a legfőbb, a cél, amiért itt vagyunk: a kormány őszinte és • tárgyilagos bírálata és a magyar honvédelem törvényhozási előmozdítása^ T Távolról sem kívánom kétségbevonni, hogy a T iormánypiárt l és az ellentaék padsoraiban megnyilvánuló honvédelmi líra szívből eredő és természetesen folyik abból az ősi tényből, hogy a magyars ágnak az ő hadserege mindig bálványa volt (Ügy van! u középen.) és a ka­tonaság ügy& mindig szíve ügye. De valójá­ban mégsem azért vagyunk itt, hogy évről­évre elsősorban honvédségünk irányában való olyannyira természetes szeretetünket ós gon­doskodó szándékainkat ünnepeljük, haneim. in­kább, hogy rámutassunk a hibákra-, tévedé­sekre, mulasEtásokra és igyekezzünk azokat kiküszöbölni. Már tavaly szóvátettem a pénzügyminisz­ter úr kissé hervadt floskul usait, amelyekkel *• imiagát militarista pénzügyminiszterként ün­nepelte. Valóbán:, a pénzügyminiszteri állás­hoz szerintem; jobban illik a szürke tónus, a flfcámok konkrét tömkelege, mint a lírai ömlen* ülése 1943. november 24-én, szerdán. gés és ha egy kicsit - jobban belenézünk, ebbe az úgynevezett militarista: pénzügyi politikába, alig szabadulhatunk attól az érzéstől, hogy az ilyen ömf elköszön tők legfeljebb arra jók, Ihogy a túlságos önelégültség hangulatát terjesszék az orsEiággyűléis mindkét Házában és azt a jól­eső érzést keltsék a magyar törvényhozókban és ai közvéleményben, hogy ebben az. ország­ban valóban mindent • mlegtettünk és megte- , szünk, amit csak kell és lehetséges,, honvédéi- . műnk érdekében. _ . • Tavalyi szorongó érzésem e téma körül azóta csak megerősödött és emésztő aggoda­lommá mélyült. Igenis a honvédelem felelőd miniszteréhez, kell ^intéznem tiszteletteljes, kér­désemet: vállalhatja és vállalja-e aa igém t. miniszter úr ezt a szerintiem túlságos optimiz­must 1 ! Ha, pedig nemi és elismeri ámult bizo­nyos mulasztásait, a jelen kétségtelenül sú­lyos hiányosságait, elsősorban katonai felsze­relésünk; kérdésében-: hogyan, milyen eszkö­zökkel kíván, ezeken, a. bajokon segíteni? A mi pártunk erős hangsúllyal vallja a történelmi magyar állam eszmei és területi sérthetetlenségét. De azzal is tisztában va- . gyünk, hogy államunk fenntartásának feladata, puszta önvédelme is, csak a legnagyobb és a legszüntelenebb katonai erőifeszítéssel valósul­hatott meg a múltban is. Nem kívánok mai haderőnk felszerelésbeli és egyéb hiányossá­gainak részleteibe menni s nem is kívánhatom a t. miniszter úrtól, hogy aa országgyűlés nyilt színén töviről-hegyire ismertesse ezt a sok vo­natkozásban kényes kérdést. De annyit talán szabad megmondanunk itt a plénumban is — nekünk is, akiket, mint engem és pártom ügy vezető elnökét, Tildy Zoltánt sok) évtizedes jog­szokás ellenére szorított, ki a t. túloldal a véderő­bizottságból (Mozgási), — hogy igenis, nem, vagyunk megelégedve hadseregünk felszerelé­sének mai mértékével. 1939 őszétől kezdve nyilvánvaló volt, hogy akár kívül maradunk az új .világháborúban^ akár pedig belesodródunk, a nemzetnek eidami önvédelmi kötelessége szám-« arányának megfelelő, tehát minimálisan egy­millió főnyi erős hadsereget felállítania és azt a lehető legtökéletesebben és legteljesebben minden' korszerű fegyverrel felszerelnie. Azóta, fájdalom, a független kisgazdapárt idejében elhangzott aggodalmai és figyelmez­tetései ellenére országunk is belesodródott ebbe a háborúba és napnál világosabbá vált nehéz helyzetünk már a háromhatalmi 'egyezményhez való csatlakozásunk óta, amikor is nem — sőt azóta sem — tisztázódott Magyarországnak a szintén csatlakozó más kisebb államokhoz való viszonya. Az, igazság az, hogy a csatlakozó kisebb államok közül, éppen a szomszédosak, mindmáig fenntartották legalábbis barátság talán 1 magatartásukat hazánk irányában, Ro­mánia pedig azóta is állandóan nemcsak ellen­séges, de fenyegető és a délerdélyi magyarságot kíméletlenül üldöző politikát folytat. (Felkiál­tásoU a btùMiozépem: Êz ïgo&J — Egy hang a jobboMalomw Mindig azt tette!) Ekkora elvi és gyakorlati' tisztázatlanság és zűrzavar már egyenesen magának a csatla­kozásokkal alkotott rendszernek jogi érvényét és politikai értékét teszi kétségessé. Valójában a háromhatalmi egyezmény kereteiben egy új kisantant alakult meg ellenünk, és ez nem mai dolog, ez immár többi mint háromesztendős állapot. Ha tehát nem korábban, legalább azóta kellett volna nem. rossz líra rózsaszín bárányr felhőivel borítani be honvédelmünk egét. ha-

Next

/
Thumbnails
Contents