Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.
Ülésnapok - 1939-342
Az országgyűlés képviselőházának 342, nyegéit az. átmeneti otthoniokblan látom.. Ezeknek: az. átmeneti otthonoknak az. elgondolása teljesen meg 1 is van, es.akh.ogy ezeknek a megvalósításához — ismétlemí !— pénz is és építőanyag is kell, de higyje, el nekem képviselőtársam, hogy mihelyt meg tudom csinálni, nein! fogok habozni, hogy! ezekét az építkezéseket megvalósítsuk. Csoór Lajos t. képviselőtársam több gyakorlati kérdést vetett fel. amelyeknek jelentékeny részével szívesein 1 fogok foglalkozni és megfontolás tárgyává fogom tenni. Ugyancsak több érdekes kérdésit vetett fel Bartha Ignác t. képviselőtársam is; ezekkel is foglalkozni kívánok adott alkalommal!. Zsidó Sándor t. képviselőtársam egyebek között a beszámíthatatlanság miatt felmentetteknek igazságügyi gyógyintézetbe utalásáról beszélt. Megnyugtatóim t. képviselőtársamat, hogy a harmadik büntetőnovella tartalmaz ilvpn rendelkezést — nem speciálisan a beszámítihatatlauság miatt felmentetekre vonatkozóan', hanem általában a fogyatékos elmeáUaDotúak és rendellenes erkölcsi állapotúak biztonsági őrizeitbehely ezéséneki intézményét foglal ia # magában, — úgyhogy 67 nem fog soká késni. Ugyancsak beszélni méltóztatott w magziatelhaljtás szigorításáról iis a harmadik büntetőnovellával kapcsolatban. Ez is szükséges és ez is benne van a harmadik büntetőnovelláb an. Hasonlókénnen a zsarolás tény állad ékának bizonyos átalakítása is. Hoanicskó Vladimir t- képviselőtársain, aki israzán nagyon kedves és szeretetreméltó módon védte mes: itt a nő jogállását, azt mondotta, hoigy a javító-nevelő intézetekből kikerült növendékek bizonyítványából állandóan kitünálk az, hogy javítóintézetben voltak és ez természetesen megnehezíti elfhelve/kedésüket. Ebben teljesem igaiza van képviselőtársa mnaik, azonbaul ez nemcsak a leányokra áll, m hanem a fiúkra isi és éppen azért, hogy ezt a! jövőben' elkerüljük, a knltn szminiszter úrral egyetértésben ezeket az intézeteket ezentúl magyar királyi nievelőinté'zeteikfliek nevezzük és természetesem^ iwz általuk kiállított! bizonyítványok sem. fogják ezentúl a »javító« sz'ót tartalmazni. Vééül rátérek Naigy László t. képviselőtársam felszólalására. Erre részben miár a 1 4810. számú rendelettel kapcsolatban voltam bátor válaszolni, de voltak enwk a felszólalásnak eevéb részei is. amelyeket nem bafrvhatok szó nélkül. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Először is úgy támadott eneem, mint aki a bírói fügeeitilertiséoTiek legveszedelmesebb ellen^ge vagyok. T. Ház! Kénytelen vaigyok a leghatározottabban' kérni mindenkit, hngv ilyen vádaktól, amelyeknek semmi alap ink mnçs, szíveskedjék tartózkodni, (Élénk helyeslés a jobboldalon.) mert végeredménybetn azt mondatni egv iwaz^ágügvminisizterre. hoe-v ellenséere a bírói függetlenségnek. (Fe'Wâélïésok a Jobboldalon: Abszurdum! Hallathm!) he» , v az igazsásrüffvminiszter veszélyezteti a bivói függetlenséget, ez olyan vád. amelyet csak FiWor szabad ^mondani, ha valóban alap van rá. CÜay vnn jobbfeWl) Akkor tessék is ajzlf az igazsá^üp-vminisztert felelő'sségr' 1 vonni, nemcsak nolitikaiilag, hanem joiH felelősséere fis: (Élénk ítéli/estés és fans m jobboldalon és a középen.) •me.H oilyan miniszter, aki a magyar bírói függetlenséget megítáraadja vagv veszélyezteti- a legszigorúbb felelő s s égre vonást érdemli. {Ügy ülése 1943. november 23-án, kedden, 123 voM f a jobboldalom és a középen.) Ha azonbatni nincs alap erre, akkor határozottan ki kell kérnem/ magamnak, hogy ilyeneket insziniuáljanak. (ÊtiénSk heltyeà'és és taps a jobboldalon.) Méltóztatoitt egy konkrét esetet felhozni és atzt mondotta ai képviselő úr, hogy itt van például Enyedynek elítéltetése. Enyedy Róbert a budapesti büntetötörvényszéknek nagyon derélki és hosszú éveken át kitűnően szolgált -azelőtt mindent fegyelmi vétség nélkül kitűnően, szolgált — tanácselnöke volt, akinek nagyon sok érdeme volt. Pompás vizsgálóbíró volt. Sajnálom, de megtévedt. Ennélfogvai megindult elletne a fegyelmi eljárás, amelynek során — teljesen sízabállyszerű eljárás után — a független] magyar bíróság elítélte. T. Ház! Méltóztassék mindem jogtísztelő embernek levonni a konzekvenciát, (vitéz Váczy György közbeszól. — Rajniss Ferenc: Na, na! Várja meg a képviselő úr a! 12-es vonatot! — Zaj.) Elnök: Rajniss képviselő urat rendreutasítom, miután hiálbai figyelmeztettem ismételt közbeszól ásai miatt. Radocsay László igazságügy miniszter: Méltóztassék megállapítani, vam-e abban al bírói függetlenségnek bármilyen kiesi sérelme is amikor a független magyar bíróság- a kezébe letett fegyelmi ügyben szabályszerű, jogerős ítéletet hoz. (Budinszky László: Tehát éljen Kaosóh!) Azután állandóan beszélt a kulisszák mögött folyó machimáeiókTÓl- Kérek! világosabb beszédet: mik a kulisszák, mik a malöhinációk és kik azok!, akik at kulisszák mögött machinalna'kt (Nagy László: A miniszter úr tu'dja! -*• Egy hang a baDközépen: Akkor nem, kérdezné!) Ha tudnám, megmondanám. Én kérdezem a képviselő uralt, mert a képviselő úr gvanúsít. (Nagy László; Majd megmondom,! — Z?j.) Mindezeken! felül a t. képviselő úr jónak látta azt is, hogy legfelsőbb bíróságunk egy igen magas, nagytekintélyű bíráját és elnökét saját személyében is támadja. Ezt is kénytelen vagyok a leghatározottabban visszautasítani. (FeÍJéiéUások a középén: Naayon helyesen!) először is al bíróság tekintélyéuek védelmében, másodszor pedig egy tisztességben megőszült, hosszú bírói oályára visszatekintő magyar úrnak a védelmében. (Éleink taps a jobboldailoft — Budinszky László: Az a kérdés, hogv igaz-e?) T. Házi! Igyekeztem a* gondozásomra bízott igazságügyi agaaatoik munkásságáról rövid, vázlatos, de őszinte beszámolót aidtnii és igyekeiztem a iklépviselő urak felszólalásaira is válaszolni. Őszintén sajnálom, hogy egy olyan felszólalás is volt, attnelyre kénytelen voltam kissé indulatosabb hangon válaszolni. (Fé^kiáltámk a ba^középen: Helyes volt! Helyémvaó volt!) de kénytelen voltam megtenni, mert elvesre ilyen gyanúsításokkal szemben nem használhatok! egészen nyugodt hangot. Mégegyszer nagyon hálásan köszönöm összes felszólalt képviseloUársaimnakl hogy egy ilyen madaras színvonalú vitában részt venni szívesek! voltak, és amikor ezt ismételten megköszönöm, egészen őszintén bevallom úiból: sajnálatomra, a lefolyt esztendőben nem tndtunk fel-, mutatni olyan eredményeket, aminőket szerettünk vodna, de ismétlem azt is, hogy a) rohanó élet munkatársaimat és engem nagvon sokszor állított olvan új fe'la'datok elé, amelyeiket azomnaíl 1 meg kellett oldani, és így ' természetesen normális munkapi'ogram.munkból sokkal, J 3e sokkal kevesebbet valósítottunk meg, mint amennyit szerettüntk volna. 16*
