Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.
Ülésnapok - 1939-342
Az országgyűlés képviselőházának 342, ülése 1943. november 23-án } kedden. 107 hogy a jobboldali volt az, aanely négy esztendő óta ezt a kérdést állandóan napirenden tartja. A inai vitáiban is felszólalt jobboldali képviselő arak mindnyájan sürgették ennek a kérdésnek elintézését Többször hallottuk Szögi Gézától, Budinszky Lászlótól, Nagy László t. képviselőtársaintól, Mosonyi Kálmán igen t. képviselőtársaimtól, nem is egy esetben, hogy ezt a kérdést a Ház elé hozta- De nem is kellett aiz én csekély és szerény megítélésem szerint olyan nagy bátorság ennek a kérdésnek a Ház elé hozásához, mert hiszen ezelőtt két esztendőivel boldogult Petró Kálmán képviselőtársunk, az elmiult esztendőben pedig vitéz Zeriuváry Szilárd képviselőtársunk a kormánypártról, azonkívül Huszovszky Lajos t, képviselőtársunk és még maisok, akiket elsorolni nem, tudok, több ízben felszólaltak és követelték az ügyvédi numerus nullus megvalósítását. (Nagy László: Csak pusztában kiáll tó szó volt! — Rapcsányi László: Vájjon meddig 1 ?) Minthogy pedig az ügyvédi kereseti viszonyok nem olyanok, hogy ilyen viszonyok között családjuk megélhetését biztosítani tudják, és amellett esetleg fellépő betegségek gyógykezeltetési költségeit is viselni tudnák, szükségesnek tartanám, hogy alkar az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézettel kapcsolatosan, akár egy felállítandó új intézmény útján az ügyvédek és családtagjaik orvosi ellátása., gyógykezeltetése a társadal oanlbiztosítás keretében biztosíttassák. Ezt azért tartanám szükségesnék, mert mindeni ellenkező állítással szemben sokkal több a nyomorgó és szegény ügyvéd, mint a jolkeresöl ügyvéd. Én sokkal több olyan ügyvédet ismerek, aki nagyon rászorul az ilyen biztosításszierű támogatásra, mint olyamoikat akik érre egyáltalában neon szorulnak rá. Ehhez a gondolathoz kérem a miniszter úr szíves megértését és támogatását. Szükségesnek tartanám a bírósági végrehajtók státusának rendezését. A t. Ház előtt is már több ízben felvetődött az a gondolat és kérelem» hogy a bírósági végrehajtók státusát rendezni kellene. Különösen fontosnak tartom ezt a mai időkben, amikor ezek a bírósági végrehajtók kereset nélkül vannak. Szükséges• nek tartanám a polgári perrendtartásban szabályozott értékhatárok felemelését, amint azt Csoór Lajos előttem szólott t. képviselőtársam kifejtette, mert a mai értékek mellett a királyi ' törvényszékek és felső bíróságok munkával túl lesznek terhelve. Szeretném, ha a tagosítási eljárás gyorsabb ütemben menne és annak megindítása nem az érdekeltektől, hanem a közigazgatási hatóságok véleményétől függne. Ugyancsak fontosnak tartanám a telekkönyvi 'betétszerkesztésnek gyorsabb ütemben való lebonyolítását, mert a telekkönyvek már elavultak és így sok helyen, különösen Zala megye délnyugati részén, teljesen használhatatlanok. Különös megértéssel és meghatottsággal hallgattam végig vitéz Makray Lajos igen t. képviselő úr magas erkölcsbölcseleti okfejtéseit és a családról és a házassági intézményről tett kijelentéseit. En magam is vallom és hiszem azt, — mindnyájan tudjuk — hogy a család a nemzet alapja, tehát a családot, a nagv családokat kell minden eszközzel megerősíteni, mert a sok nagy családból tevődik ki egy nagy, egészséges nemzet. Nem értek esvet azokkal az igen t. képviselő urakkal, akik szerint nem a mennyiséget, hanem a minőségi embert kell kitermelni. A minőséggel is kell törődni, de azt csak a mennyiségből lehet kiemelni. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Éppen azért elismeréssel adózom minden olyan törekvés, minden olyan szempont vagy irányzat iránt» amelyek a nagy családok védelmét szorgalmazzák. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Teljesen egyetértek tehát vitéz Makray Lajos képviselő úrral, amikor azt mondotta, hogy a házassági törvény reformjára lenne szükség. Az igazságügyi tárca költségvetési vitájában minden esztendőben felmerült többek részéről az a gondolat, hogy házassági törvényünket éppen a válások nehezebbé tétele végett reformálni kellene. En tisztelettel kérem a miniszter urat, méltóztassék ezzel a kérdéssel foglalkozni és éppen a magyar családok védelmére megakadályozni azt, hogy a házasságokat, amelyeknek isteni és emberi rendeltetésük van, olyan könnyen fel lehessen bontani. (Űqv van! q'. szélsőbaloldalon.) Elismeréssel adózom az ilyen családvédelmi intézkedéseknek, amelyek törvényjavaslatokban és rendeletekben jelennek meg, az igazságügyminiszter úr személye iránt teljes tisztelettel viseltetem, de tekintettel arra, hogy a kormányzat általános irányzatával szembenállók és a családvédelmi intézkedéseket is csak úgy látom, az összkormány politikájában alkalmazva, mint a rozoga öreg házon a cirádákat, a költségvetést nem fogadom el. (Éljenzés én taps a szélsőbaloldalon. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Incze Antal jegyző: Homicskó Vladimir! Elnök: Homicskó Vladimir képviselő urat illeti a szó. Homicskó Vladimir: T. Képviselőház! Nagy tisztelettel vagyok a miniszter úr személye iránt és ezerf előrebocsátom, hogy tárcájának költségvetését még akkor is elfogadnám, ha nem is olvastam volna. (DerülPég. — vitéz Jaros» Andor: A vak bizalom jele!) T. Ház! Az igazságügyi tarda feladata az igazságszolgáltatás; a jogvédelem, a jogszerűség, a jogbiztonság, a jogfolytonosság, az igazságosság őrzése a kormányban. Az igazságügyminiszter a legeklatánsiabban képviseli a jogot, a törvényt^ és a törvényességet. Míg a közigazgatási bíróság icsak akkor mond ítéletet, ha hozzáfordulnak, addig az, igazságügyminiszter a minisztertanácsi üléseken kötelességszerűen toindig vizsgálja azt, hogy az egyes l'iormánytagok előterjesztése mennyiben felel meg a jogszerűségnek, a törvényszerűségnek és nem zavarjia-e a jogbiztonságot. Ez a legfőbb feladata az igazságügyminisztétnek, mert a többi — így a bíráskodás, stb. — annyira magáitól értődik (vitéz Jaross Andor: Független a magyar bíróság!) és annyira auíomtatice megy előre, hogy annak különös ellenőrzése már azért is felesleges, mert 'azok. akik ezeket intézik, ugyanazzal a kvalifikációval rendelkeznek!, mint maga az igázságügymiiiiiszter úr. (D&rülPseg a szélsőbalodé, Ion.) Jogászok^ nagyobb jogászok és igazán kipróbált jogászok ítélkeznek. Egészen másképpen áll már a dolog a törvényekkél. Az egyes törvények miatryarázata különös lelki egyen súlyt; követel. ; Különösen vonaitkioiziki 'ez ai háborús, bűnöziésekrlei Ha egyébre nem is mutatok rá, legyen szalbiy d rá; mutatnom arra, hogy az elsötétítés alatt elkövetett bűn ugyanolyan elbírálás alá esik, mint a légiriadó alatt elkövetett bűn: az egyiknek ;'; is, a másiknak' is vég'eredmíényben akasztás, s halál a büntetése. Nincsen fokozat, pedig az 14*
