Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-337

Az országgyűlés képviselőházának S37,i vál't akkor, amikor a saját személyét ért sér 1 tést kívánja 1 niegtoroltatni. Egyébként felkérem azt a képviselő urat, aki a belügyminiszííer xxr beszéde alatt az álta­lam nem hallott közbeszólást tette 1 . — és a na/gy zajban később sem volt megállapítható, hogy ki volt a,z illető — ezennel jelentkezzék. (Hor­váth Gém jelenlíMezik.) Mindenekelőtt Hor­váth Géza képviselő urat eizért ai kijelentéséért. rendre utasítóul. (Helyesiés a jobbddaon. — Horvát fi Géza szó T úsr® jé'emitkezihí) Kíván szólni álképviselő úr? (Horváth Géza: Igen, szólni kívánok!) A képviselő úr milyen címen káván szólni? (Horváth Géza:' Személyes meg­támadtatás címén kérek szólt!) A képviselő m-aft megilleti a s'zó, előbh azonban Malasits Géza. képviselő urat illeti meg a szó személyes kérdésben. (Folytonos zaj.) Csendet kérek! Malasits Géza: T. Képviselőház! Baky László képviselő lír felolvasott egy levelet, amelyet álíítólag Esztergomi vármegye tisz­teletreméltó főispánja intézett volna én hoz­zám. Én ilyen levélről nem tudok 1 . "(Motzgás.) Én a'főispán: úrral közvetlenül a nagy bányász­sztrájk után, az. 1941. év tavaszán tárgyaltam abból az alkalomból, hogy a rendőrféég behatolt a 'bányamunkások 1 ottani helyiségébei • és le­igazoltatta a munkásokat. Azok a munkások ugyanis nem tudták, hogy a falunak az a része, ahol ők összejöttek. Esztergomhoz, tartozik és nem Doroghoz. A dlorogí csendőrség nem törő­dött a bányaműnk áss zervezette!, ellenben az esztergomi rendőrséar egy alkalommal, amikor a bányamunlkásokl összejötteik', rajtuk ütött ési. leigazoltatta az ottani bányászokat. Ezek azutáu panaszt emeltek nálunk és. engem kül­dött ki a oárt, hogv beszéljek: Esztergom 1 vár­megye főispánjával, aki történetesen egyiki volt képviselőtársunk, Frey Vilmos. Én beszél­tem vele és megmagyaráztam, hogv ott; nincs pártösszejövetelről szó. hanem arról van szói, hogy a bányászok időközönként iáruléikb effizien­tes céljából gyüludkj ott ö c sz© (Fay hamg a sze r soba!\útd(mon\: Mw'ék írt hMcor levelét?! — Folyton o? zaj.) és semmii eígyéb tevékenységet nem 1 fejtenek ott 1 ki. Erre a főispán úr azt mondotta: majd 1 értesítem a rendőrséget, hogy amennyiben azok a bányásizoki kizárólag egye­sületi tevékenységet fejtenek ki és ott kizáró­lag csak hefizetésefc törtemnek, akkor a rend­őrség őket ne háborgassa. Azóta sem 1 történt ebben az ügyben semmi- sem én nem irtana a főispán úrnak, stem a, főispánt úr Ueím^ írt én­nekem. Hogy 1 honnan származik a levél, arról sejtelmem sinics. Csak ezeket akartam elímloudani. (Folytonos Elnök; Csendet kérek, képviselő urak. ÍRajmss Ferenc: Érzékenységi nap! — Zaj!) •Csendet kéreiV. képviselő urak! Horváth Géza képviselő urat illeti a szó. Horváth Géza: T- Képviselőház! Hogv mennyit kapott Napy Ferenc képviselő! úr, azt nem a^. ő személtére értetteimi, Wauem a pa­rasztszövetségre. Ugyanis azt hallottam.^ hogy a paraszfrszövetséig a propagandaminilsztérium­tól' kapott Volna valamit. (Zaj.) A felszólalásában! elkövetett erkölcsi táma­dást pedig visszautasítom, annak ellenére', hogy a félreértést én okoztam. fFofydowti* zaj) ^ Elnök: C^endpt kérek, képviselő urak! Nedri lehet érteni a széniokot. Horváth Géza: Befejeztem. Elnök: Horváth Géza úr felszólalásában — ha jól értettem — azt mondotta: úgy hallotta, lése 194S november 16-án, kedden. Sil hogy a parasztszövetség a propagandaminisz­tériumtól kapott pénzt. (Horváth Géza: Igen!) Ez nyilván, újabb vád és gyanúsítás, ezért kénytelen vagyok a képviselő urat másodszor is rendreutasítani. (Zaj és feíkjált ásóit a ssélső­balo'd'ailani: Miért?) Csendet kérek, képviselő urak. (Bó'ky LászM számra je^entk\eziki) Milyen címen kíván szólni a* képviselő úr? Baky László: Malaísitis képviselő úr felszó­lalása közben néhány kérdést kaptam a túlol­dalról, nem; tudíoni» kitől, amely — moímentán úgy érzem, személyemben bánt, ezért szeretnék felszólalni., ­Elnök: Méltóztassék megmndani, hogy ki­nek a! részéről érte a képviselő urat megtlámad­tatás éá milyen for mában? Baky László; Közbeszólás formájálban a képviselő urak közül többen kérdezték, hogyan került hozzám, a levél. (Rajniss Feirenc: Szemé­lves miegtámadtatás !) Erre kívánok felvilágo­sítást adni! Elnök: Ezzel képviselő úr személyét nem tíáimadtiák meg. A képviselő úr talán félreértett szavainak megnraigyarázása címén akar szólni? Baky László: Igen! Elnök : Méltóztassék tehát félreér tett szavai­nlak helyreigazításai címén szólni'. (Mozgás és zaj.) Kérem a képviselő uraikat, méltóztassaniak helyüket elfoglalni és csendben maradni. Baky László: T. Ház! (Halljuk! Halljuk! Én leszögezem, hgy ezt a levelet merni olvastam fel. Ez a 'levél egy fotókópia, iegálisatni, posta útján jutott birtokomba, egy általam ismert egyéntől^ aki közöltei velem', hogy ilyen levél van!. (Rajniss Ferenc: Tényleg nem, olvasta fel!) Hogy ezt me!gkapta:-e a képviselő úr, lalzt egy szóval sem állítottam! Nekem a birtokomban van egy olyan fotókópia, amely kétségtelenül egy eredeti levélnek a fényképmásolata. Ezzel •kapcsolatban törvényhozói kötelességéül á Ház elé hozni egy olyan dolgot, amely véleményem szerint a; főispán úr eljárását súlyosan megbé­lyegzi,, így került ez aj birtokomba és ezért' hoz­tam íai Ház elé. (Helyeslés és taps.a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs-könyvet felolvasni. Thuránszky Pál jegyző (olvassa): »Rupert Rezső — a miniszterelnökhöz — egye® imágiánalkalmazottaJk megkárosítása a 9070/1941. M. E. sz. rendelet egy szavának éir­tellmi összefüggéséből való' kiszalkításánl alapuló jogmagyarázat tárgyában (írásban); Szögi Géza — az igazsáigügyminiszterhez — a »Hungarizmus« eszméjével ós- ;a »hunga­rista* megjelöléssé! kapcsolatban, megindított eljárások: tárgyában!; Nagy LászHó — a kormányhoz — egyes vüsz­szás közéleti jelenségek tárgyában; ifj. Tatár Imre — a földmíveíléeügyi mi­niszterhez — a zsidóktól megváltott és Mísajá" tított birtokok bérbeadása tárgy.ábani; ' Lili János — a belügy- és igazságügyimii­niszfcerhez — a házfelügyelők javadalmazásá­nak és «ziottlgáliati lakás ügyének .rendezése tár­gyaiban; iifj. Tatár Imre — a belügymíinisizterhíea — Tjjkécskie pestmelgyed községben fennálló zava­ros 1 közállapotok tárgyában; Mikó Imre — a miniszterelnökhöz!, vala­mint a yallá<s- és közoktatásügyi minisztierheK — a 4260/1943. M. E. sz. rendelet tárgyában;^ l gróf Teleki Béla — a miniszterelnökhöz és 49*

Next

/
Thumbnails
Contents