Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-337
298 , Áz országgyűlés képviselőházának 337. ütése 1943 november Ï6-án, kedden. zatát marói-holnapra felfüggesztették, a ösaba Bajtársi Egyesületet máról holnapra beszüntették; de még komolyabb dolog, hogy a Kereskedelmi és Iparkamara önkormányzatát is felfüggesztették. Az elmúlt években itt lett volna az alkalom arra, hogy egy új választással átadjuk a nemzeti blokknak eat az önkormányzatot, amely hiába; kísér létezett évtizedeken keresztül arra, hogy elfoglalja az őt megillető helyet a társadalombiztosító önkormányzatában. Itt lett volna most az alkalom, mert a szociáldemokrácia, a nemzetköziség eléggé meggyengült. Ez azonban nem következhetett be annál az egyszerű oknál fogva, mert a mi" nászter úr meghosszabbította az Oti.-ban a zsidók és a bolsevisták mandátumát. (Kabók Lajos: Micsoda beszéd ez? — Zaj és ellentmondások a szélsőbaloldalon) A belügyminiszter úr bizalmasa, az OTI elnökiem, Huszár Aladár úr legerősebb támasza a szociáldemokráciának az OTI-ban. az OTI önkormányzatában. Pedig nem ártanai megnézni, s kissé megvizsgálni az OTI-t, nem lenne érdektelen átvizsgálni példárull egy-két évre visszamenőiéig az OTI házvásárlásait. Hatalmas nagy összegeket fordítottak erre a célra és a jelek arra mutatnak, hogy a szociáldemokrata szakszervezetek ezekkel a vásárlásokkal kapcsolatban bizonyos illegitim jövedelmekhez jutottak hozzá közvetítési díj és egyéb jogcímeken.' (Zaj a baloldalon.) Ebben az önkormányzatban, enr nek vásárlóbizotságában Gál Benő, ez a kívüliről és belülről egyformán vörös izraelita az úr, úgyszólván tőle függ, hogy mit vásárol meg az OTI.-A régebben eladott ingatlanoknál az eladókat csodálatos módon mindig- Györki Imre volt országgyűlési képviselő úr képviselte igen nagy eredménnyel, újabban pedig a szakszervezetek megbízásából! mindig egy-két zsidóasszony szokott érdeklődni az egyes OTI tisztviselőknél az ingatlanok eladása és vétele ügyében. Le kell szögeznünk és meg kell állapítanunk, hogy az OTI-ban egyetlen egy könyvet sem lehet megvásárolni anélkül, hogy azt Gál Benő úr el ne bírálná és ha valamelyik könyv nem nyeri meg Gál Benő úr marxista felfogásának a tetszését, akkor — legyen az bármilyen szakmunka is — az OTI azt a könyvet nem vásárolhatja meg az önkormányzat számára. (Rainiss Ferenc: Én még nem kérdeztem meg!) D© továbbmegyek, t. Képviselőház! Az OTI Önkormányzata olyan kérdésekbe is belenyúl, amelyekhez semmiféle néven nevezendő joga nincs. Például a tisztviselői személyi kérdések nem az önkormányzatra, hanem kizárólag a miniszter úrra tartoznak, ennek ellenére az OTI-ban azt az érdekes jelenséget emlegetik, hogy amikor most, nemrégen az OTI-nak — ha jól tudom — 50 éves jubileuma volt. a kitüntetésre felterjesztettek listája nem úgy került az igen t. belügyminiszter úr elé, ahogy azt a vezérigazgató összeállította, hanem ahogyan Peyer Károly kijavította és megváltoztatta. (Zaj a szé sobaloldaloK. — Palló Imre; Igazán kedveis!) Ebben a pillanaban az OTI egész autonómiája nem másért van. mint kizárólag azért, hogy az OTI hatalmas összegeknek, 380 millió pengőt kitevő vgyonának mikénti elhelyezéséiben a szociáldemokrata párt érvényesíthesse a maga befolyását. Nekünk azonban figyelmeztetnünk kell a miniszter urat arra, hogy az a pénz, amely az OTI-iban összefolyik» magyar munkás véres verejtékéből összeszedett kis pénzekből keletkezik, amellyel sem a szociáldemokrata pártnak, sem senki másnak semmiféle ügyletet csinálnia nem szabad. (Taps a szélsőbalo dalon.) Szomorú tapasztalataink vannak arról, hogyan szokták intézni a szociáldemokrata pártban a népnek a pénzügyeit. A Törekvés Takarékpénztár és az Alapkőépítő stb. révén vannak tapasztalataink, hogyan intézik az ügyeket. (Mozgás a szélsőbaloldalion. — EJnök csenget.) Ezenkívül az önkormányzat mée^ egyre jó. arra, hogy Peyer Károly képviselőtársunk — miként vasárnap is csinálta — egy nemzeti munkaközpontbeli embert támadjon meg becsületében és olyan botrányt provokáljon, hogy még jób aratja, az OTI elnök úr is kénytelen volt az ülést felfüggeszteni. Ismert dolog, hoigy a földimívelósügyi minisztérium éppen most kezdeményez egy törvényjavaslatot ai mezőgatsdasági munkásság betegségi biztosítására. Az is [kétségtelen, hegyi ma már kikristályosodott az egyetlen helyes elv az egyes biztosító intézetek megszervezése tekintetében, hogy tudniillik nem. szabad külön intézményeket csinálni, hanem ats összes biztosítási ágakat egy helyre kell összevonni. Ez (kétségtelen és! ezt iái helyes elvet ismeri a földmíveiléislügyi minisztérium is. Hogy ezt a biztosítást mégsem akarja az Oti. keretében 1 [megvalósítani, sőt ellenkezőleg önálló biztosítást akar megszervezni, annaikl a földmívelésügyi minisztériumi által egy idevágó értekezletre {kiküldött megbízottjai indokolása szerint isi az az oka, hogy a földmívelésügyi minisztériumi a magyar földművelő és mezőgazdaságii munkásságot nemi akarjaí megfertőzni az Oti.-ban a szociáldemokrata elvekkel. (Űgy van! Űffy van! a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! Az előbb Jaroiss t. képviselőtáirsami arról beszélt, hegy a tisztviselőknek úgy [kell dolgozniuk, mintha holnap már átadnák helyüket. Az Oti.-nál nincs baj a tisztviselőlklkel. itt aiz önkormányzattal van bajt, mert az bizony nem úgy viselkedik, mint aki holnap át akiarja adni helyét. Távolról sem. (Derültség a szélsőbalőldalon.) Űgy viselkednek, mintha örökké ottmairadnának azokon a helyeken. Ai rendszerváltozás ^igem nagy ési érdekes botrányokat leplezne le és uni ezért előre (kérjük a miniszter urat, szíveskedjék ezeket az ügyéket egy-két évre visszamenőleg kivizsgálni, legelsősorban pedig méltóztassék az Oti. önkoírmányzatiát. mint teljesen feleslegest! és iái nemzetre veszélyest a legsürgősebben felfüggeszteni, (Ügy van! Űgy van! a szélsőbaloldalon.) mert ez az önkormányzat nem más, mint a hazai bolsevizmus fedőszervezete, egyben- pedig poimpá® gyámpénztára. (Űgy van! Űgy van! Taps a szélsőbalőldalon.) Amikor az ősi, ezeréves magyar vármegyéknek nincs önkormányzatuk, mi ehhez; az önkormányzathoz egyáltalán nem akarunikt ragaszkodni. Ugyanaet a furcsa felfogást, amely az Oti. önkormányzatának meg tűrése terén jelentkezik, egyéb szimptómákban m látjuk. Látjuk például a lakáskor désben. Valósággal féktelen 1 lakásuzsora az, amely ma Budapesten toimlbol. A zsidótörvény következtében a kis. magyar polgársáig , egyrésze kétségtelenül előbbre jutott anyagi tekint étben, de a lak ás'kérdési teréni semimivel sem [ juthatott • előbbre aimla egyszerű oknál f oigva/hogy a lakás éppen úgy, mint a műit világháború alatt, a bérleti viszonyból lassan tulajdonjoggá jkezd. iáitala> kiülni és megkövesedni. Ez a tulajdon jóig pedig főleg a zsidóság érdiekéit védi, hiszen jól tudjuk, hogy amikor Budapesten kialakultak