Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-336

Az országgyűlés képviselőházának 336. nézetei, amilyet akar; én nem miotadbjaltom, hogy valami kiváló személyi viszony banl voltam Kulcsár kormánybiztos úrral, mert nagyon ke­veset isimiertem. die meig kell állapítanom, bogy a legjobb 1 tudása ési lelküsimierete szerint csi­nálta, ai dbllgokatl (Ügy van! Űgy\ vénú a szMső-. baloldakmi) és ha csinált Isi olyat, amit mi ki­fogásoltunk! vagy mások kifogásoltak, ©á az ő jószándékiait nem érinti Igenis, nyugodt liel^­kiismle"rettel meig ikiell mondani, hogy cseleke­deitt valamit (Ügy vamt Úgy van! a széUőbal­olâdton.) a liegneheizieibb körülmények között a legnehezebb szervezési feladatokat állította fel és igenisi, az, hogy nem voilt katasztrofális zök­kenő, az ő és kitűnő munkatársainak érdeme. Én nem. gondolom, hogy Sztamoray kormány­biestos úr azéri' mem felteltí nekem, mert ellen­zékil képviselő vagyok, élni tiltakoznám is az el­leni, de mégis az: a szerény véleményem, hogy hónapoki után ilyen ^fontos kérdésben, amely egy etmber existeneiáját is érintette, egy-kép­viselő mégis megérdemli azt. hölgy ha létezik! a_z a, hivattál, annakl vetzetője válaszoljon. Nem vá­laszolt, ég ebből azt következtettem!, hogy a hi­vatal kimullt. Meg kell jegyeznem, hoigy az il­lető, ezt a, kirúgott művezető, a bíróságnál meg­nyerte a perét, 'tehát itlt semmi más nemi volt, mint az .a; 'tény. bogy nagyneheizen;kellett elhe­lyezni őt és most sokkal kevesebbje van, mint annál) a vállalatnál, ahonnan' ide átcsábították. Keresztény szeninonitlbol ez az, eljárás mégsem mondható tűrhetőnek. Beszélnem kell arról a békepárti röpcédnlá­ról, amely itt több formaiban sziereoelitl A 1 beb ügyminieEter úr ferrevotnatkozólae' be jelentett te, hogy ezeket kommnnistiák csinálták, meg is fogták! őlkét és" ülniék is. Sajnos, nem "tudjuk há­nyan vannaikt. hol vannak, hol ülnek, kik azok, neim tudjuk bár azt hiszem, a, belügyminiszter úr megmondhatta volna. (Zai <ji széhŐbaMlda Ion) De mégis" érdlekies lenme, hbgyanméltóztat­naik azt magyaráfzni, hogy ha, valebant kommu­nisták voltak a röpcédulák szerzői, miértl mon­dották azt* hölgy vesszen az Imrédy párt — ez rendbén van, ezt értem — vesszen a mSIniszteir­elnök úr is' — még ézit is értem — de azt néni értem, miért éljen a szociáldemiokrácia ; m a kis­jyazdanártL (Derültség en tans a\ széhôbaloiïâki~ Ion.) Ezt nem 1 tudom megérteni. Hát a kommu­nista pátrtnak olyaln 1 gyönyörűség ez a két páirt? — ezit én .nem tudom megérteni. Gyanaksziom. hoey talán nemi mind kommunista volt az«, aki *bbe,n az ügyben! sízietrepeit. Nagyon szeretném, ba 8, miniszterelnöki úr talán mégis* felvilágo­sítana bennünket! abban 1 a tekintetben, hogy csakugyan mind kommunisták voltalk-e. va^gy olyan »szabadsághősök 1 «, akik itt állandóan grasseálnak a gyűléseken és* mindenütt hirde^ lik a miaisrnk legdemokratikusabb elveit, azokat a destrukltív elvekét, amelytekire, vonatkozólag a Tűiniszterellnök! úr* mai olyan' határozottan; ki­jelentette, hoory 1918 üe'die nem lesz. Mélyen t. miniszterelnök úr és t. Ház. méjtlóztiassék raeg­piEgedni nekemi, hogy megmondiam. hogy kije­lentve ez a, dolog* (könnyű, mii) is. azt miondiuk. boefv nem lesz. ehhez" azonban közszellem kell (Űov van! tfoy van\! a gzéhŐbaloldctÜcml) ehhez valóban baráti össtzefoe-ás kbll a nemrziete't «ze­r«+ő emberek közötti, ehhez vallóban" egy leg­alább a nagy célokban egyetértő összefogás kell. M^rt az, a bomlasztó nropagandia. az aznn MK o^dalorí ál^ó 900000 zsidó, a bodzáink csatla­kozott dpstrtikit'iv keresztién y Pik (Felváltáséi a szfílsőbmlot'JaToffí,: Altfleárólti Renegátok!), valia­miint a Vél^V kapcsolt befolyásosf elemek erőt jelentenek!. Ezzel szembe erőt, kiell állítani (Ügy KÉPVISELŐHÁZI NAFLö XVII. ülése 1943 november 12-én, pénteken. 271 vam! Ügy vanSJ a gzélsebalőifdaloiri), nemcsak fegyveres erőt, hanem szellemi erőtí kürzdőké­pes lelki erőt is. (Ügy vanj Ügy van! a szélső­baloldalon.) Tehát, t. Ház és mélyen t. miniszterelnök úr, ebbem a kérdésben tessék együttmunkál­kodni, ebben) ai kérdésben; tessék) dolgozni és tes­sék megszüntetni atzt, hogy minden ostor raj­tunk csattan join, (Ügy van! ügy v&nl a szésőba­loldakm.) legyen az cenzúra, legyen az gyűlés­ti)l|aJl'om, legyen az gondolatközlés vagy bűnvádi eljárás!. Mert, mélyen 1 Ház, minden rajtunk csattan! (Ügy van! Ügy vhn! a szélsőbalalda­lon.) Nekünk nem szabad Miskolcom a nagyte­remben ülést tartanunk, (Ügy van! Ügy van! a s&élstâbaloiïda'bn.) nekünk nem szabad a párt­helyiségbem Marosvásárhelyen gyűlést tarta­nunk!. Éppen fordítva van tehát, nem mi félünk Vámos képviselői úrtól, hanem úgy látszik ő fél Dőiünik, (Ügy van! Ügy van! — Tetszés \% szélső baloldalon,) nekünk nemi szabad seholsiem gyű­lést tartanunk, osaka, legnehezebb kínok között ési mindig csak akkor, ha személyes intervenció történik a belügyminiszter úmlál (Úgy van! Ügy van! a szélé&baiőldalon.) Ez igazságtalan, leheteïeini ési elikeseredésit! szül nenuesaJk bén­ntünk — mert mi még úgyahogy tudunk ural­koidtni miagunkon, bár nagyon" nehezen tudunk uralkodni magunkon — de elkeseredés támad sokaikban odakint, aikilk! mindenüket odaadnák a hazáért, akik, mindenüket odataidtnákl azért, hogy cselekedhessenek, építő irányban cseleked­hessenek! ennek alz országnak szebb' és jobb jö­vőtjéért. Amig ezeket a tüskéklet, ezteket az üldö­zéseket, ezeket az^ ügyészi, rendőri üldözéseket melg nem szüntetik, amaig gondolatainknak a nemzet érdekében vallói közléséti meg nem enge­dikli addig nem lehet, minisziterelnöfki úr. klomoly niemzeti egységről beszélni. (Ügy van! ügy van! a szélső^oBbolddon.) T. Ház! A cenzúráról köteteket lehetne be­szélni. Én nem akarok, erről sokat mondani, mert tartozom egy kijelentéssel. Magam egyike Vagyok azoknak, alki többször kifogásoltam a cenzúrát és evvel kajpesolatban sokszor fel'elotesé tettlük a cenzúrával működiő tisetviiseïokiét. Most ünnepélyeseid bocsánatot kérekl tőlük, mert azóta nekem megmagyarázták és én megérteit­teni, hoary szörnyű dolog lehet cenzornak lenni az utasítások ezreii közepette (Ügy van! Ügy víimif d szélspbaïo$dalvn\.. — ïneze Antal: Ellien­tétés utasítások!), amelyek sokszor, számtalan­szor keresztezik; egymást. Az egyik miniszter etzt parancsolja, a f másik azt parancsoilja. Volt nagyhialtalmú sajtíófönök. akinek! miásoki vol^tak a szempontjai, voltak például egészséges felfo­srásű miniszterek, akiklnjek, a sajtófőnöktől el­térő felfogásuk volt — erre jött az ellentéteis utasítás. Most anlna,klia't szegény cenzornak igazán naiaryon nehéz magát kiismernie. Én nagyon jól tudom, hogy a propagandaminiszter! úr besziédé­nek vallószínűlég legalább egyharmadát kicen­zúrázzákl. Ez biztos. (Derültség a ^zelsőbélo^da lön.) Nem tudom, hogy ai miniszterelnök úr be­szédét mennyire cenzúrázzák meer, d« lehet, ho'gry abbó'i is cenzúráznak. íRajniss Eetrenc: Hát val'aki osafc párancsoll) Sokszor mond a, miniszterelnök úr egy-esy olyan szép monda­tot, aimeily neim biztos, hos-y megfelel" aizi aziTinni cenzúrai irányzatnak, tehát azt valószinűleg ki cem zűr ázzak. Mégis az volna a szerény kéréseim, tessék wegmondRini nekem, miért n,emi voTt SBabaid a Nemzetőrben közölni a következő cikiket: »Med­dig tarthat az országgyűlés elnapeláslak Mű­ködhetnek-e a bizottságok:?« Ebben; a cikkben 40

Next

/
Thumbnails
Contents