Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-335

220 Az országgyűlés képviselőházának 335. felvetődik a családvédelmi szempont. Tehát rendkívül nehéz volna családvédelmi kódexet csinálni. Kötelesség azonban az, hogy minden javaslatunkat ebből a szempontból is bírálat tárgyává tegyük és, ahol valamilyen javaslatba, akár rendeleti jogszabályalkotásba belő lehet vinni a családvédelmi szempontot, ott bele kell vinni. Nem hiszem, hogy bárkinek is sikerülne megoldani a családvédelmi kódexet. (Mosonyi Kálmán: Nemi annyira kódex kell, mint inkább generáliisabb intézkedés-* Talán geuerálisabb intézkedést lehetne hozni a törvénytelen gyermek jogállásának szabályozására, erről lehetne szó, de általánost nem lehet statuálni. Aizt méltóztatott, kérdezni, hogy a fi. § védelme vonatkozik-e a osaíádbafogadott gyermekre ist Természetesen vonatkozik és miatán némi kétely maradhatott fenn úgy az 1. pontban, mint aiz 5-ikben

r szívesen megígérem, hogy^ a (részletes tárgyalás során ki fogjuk egészíteni^ ezt a. szöveget, hogy ne maradhasson félreértésnek lehetősége. (Elénk helyeslést a szélsőbaloldalorsj Abban is tökéletesen igazat adok a képviselő úrnak, hogy nagyobb kedvezményt kellene adni a családbafogadás esetére a családibatfiogadónak, de vannak adott adó tör vényeink. A

> jövedelmi adóról szóló törvény megállapítja a gyermekek száma szerint adható kedvezményeket. Ha a gyermekek száma emelkedni fog, természetesen automatikusan a családbafoga dókra, nézve is emelikedni fognak, a kedvezmények, külön bonban nem lehet ebben a javaslatban adókedvezményt nyújtani. (Mosonyi

1 Kálmán: Lehetne, mert^ a végrehajlás tekintetében is változás' történt-) Méltóztatott mondani, hogy a. saerződlés megszüntetését a javaslatban magában kellene szabályozni. Én azon az állásponton vagyok, hogy ez nem szükséges, laanint az indokolásban is kifejtettem. Ennek és más hasonló' kérdésnek kiVön törvényben való szabályozása azért nem szükséges, mert aiz általános magánjogi szabályok vonatkoznak ezekre, az esetekre is. AB a körülmény, hogy a esaládbafogadott gyermek, a gyengébbik fél lévén a kettő közötti jogviszonyban^ esetileg hátrányt szenvedhet, azért nem, okoz nekem különös aggó da,! mat, mert mint méltóztatnak tudni, amúgyis t csak gyámhatóisági jóváhagyással lehet, szerződésekelt kötni, eo ipso' a gyámhatósági felügyeletről, a szerződés betartásáról a végrehajtási rendeletben a belügyminiszter úrral egyetértői eg gondoskodunk és akkor ennek a felügyeletnek a ikerében mindent el fogunk követni hogy a gyermek, a gyengébbik fél ne szenvedjen ebből a helyzetből hátrányt, lia a meg; szüntetésre, ok lestz, a gyámhatóság megfelelő utasítást kap. Ez vonatkozik! arrai a kérdésre is, amelyet méltóztatott felvetni, hogy miért nincsen szajbályozvia) azy. hogy keresztény gyermeket me fogadhasison zsidó a házába- Ez egy olyan dolog, amelyet így törvénnyel szabályozni nem iehet. (Ugy van! a jobboldalon.) Mindenesetre' a gyámhatóság kötelessége az, hogy mielőtt a szerződést jóváhagyná, azt minden, szempontból meg kell vizsgálnia, vájjon a családbafogadás a gyermekre nézve akár anyagi, akár erkölcsi szempontból nem lesz-e hátrányos és így ezt a szempontot is szem előtt fogja tártaim. (Zaj. — Mosonyi Kálmán: De ami biztos, az biztos, a törvénybe kellene bevenni!) Ez nagyon nehéz kérdés. ülése 1943 november 11-én, csütörtökön. Ami a családba foga dó nevének a viselését illeti, ebben a tekintetben nagyon súlyos aggályai voltak a' kiépviselő úrnak. Először is' azt kérte, hogy átmeneti időare, amíg ez a viszony tart, addig viselhesse & csatád bafoga dó nevét. Azt hiszem, eiz, nem. rendezné a kérdést, Eíő'ször is bizony ta an, mikor • szűnik meg ez a viszony, meirt .először is megszűnne'ik a. fezieirződés (megszűnte után, másodszor pedig közrendig okokból is ezer és, ezer aggály volna ellene. Nem is hiszem, hogy ebből ai szempontból, a közrendi szempontból intézkedni hivatott belügyminiszter ebbe belemen ne. De talán ez nem, is szü'ksége.s, a lényeg és a fíS'in'd!ok ai hadiárva elhelyeziéísének .a kérdései, tehát az, hogy a hadi árva a családba jne'&on, mégpedig olyan «saladba, ahol eltartásáról, neveléséről,, gondozásáról és iskoláztatásáról gyámhatóisági felügyelet mellett gondoskodás történik. Megnyugtathiatoin t. képviselőtársamat abban a tekintetben is, hogy amikor közokiratot kíván a javaslat 2- §-a aiz apától, világért sem gondoltunk közjegyzői okiratra; nem az a cél. hogy szaporítsuk a költségeket, tehát bármely közokiratot, így az anyakönyvvezető előtt tett jegyzőkönyvi nyilatkozat m tökéletasen elegendő. Méltóztatott még rámutatni arra, hogy aaa végrehajtásmentösátési kedvezmény, amely a javaslat szerint a gazdának megadatik, az iparosra nincsen kiterjesztve. Méltóztassék' elhinni, hogy ez szándékosan történt. Tudniillik a,z iparosnál nem annyira a 200 pengő készpénz, hanem inkább^ a munkaeszközök azok, amelyeknek mentessége sokat jelent a család szempontjából, mert ha munkaeszközeit elveszik, akkor családját nem tudja eltartani, viszont a családtagok számától teljesen független az* hogy egy munkaeszköz vagy két munkaeszköz van-e, mert ha elegendő munkaeszköze van arra, hogy folytassa üzemét, ez elegendő arra is* hogy az illető családját eltartsál- (Mosonyi Kálmán: De a 200 pengő, az is rossz szám!) Nem a 200-as számon -van a lényeg, tehát nem a pénzen, hanem a tehénen, a disznón* a takarmányon. (Mosonyi Kálmátií De a pénz az anyagbeszerzésre való!) Nem mondom, a részletes vita során r foglalkozhatunk ezzel a kérdéssel, ezzel a módosító indítványai, ezt még át kell gondolni, de sok jelentősége nincsen az egésznek. (Nagy László: -Az 1908:XLI. te. 2. §-ának 17. pontja!) Ezt megnézzük a részletes Tita során. . A 7. §-hoz méltóztatott még azt a propos zíciót tenni,

s hogy a dologházba utalt egy évnél rövidebb időn belül is. feltételesen szabadlábra helyezhető legyen, ha bizonyítja, hogy eltartási kötelezettségének eleget fog és tud tenni. • Ez megfontolandó, erről beszélni fo>gunk és a részletes vita során esetleg ilyen indítványt el fogok fogadni. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezt a tör* yényjavaslatot a részletes vita alapjául általánosságban elfogadni. (Éljenzés és taps jobb' felől és a középen.) r Elnök: A* tanáeskoizást befejezettnek nyilvánítom. , Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a toryényjavaslatot általánosságban elfogadni. • igen vagy nem? (Igen!) A Háa a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja A javaslattal részleteiben az igazságügyi bizottság íog foglalkozni. '