Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-334

Az országgyűlés képviselőházának 334, szövetkezetnek szóló hivatalos postát, például a tejforgalmi központnak hivatalos levelezését ő bonyolítja! le a szövetkezet nevében az igazgató­ság tudta nélkül és a szövegezőt vezetősége a hivatalos értesítésekről csak; akkor tud,, jia én Budapesten megtudom! és velük közlöm. T. Képviselőház,! Mindem panaszunk és minden fellépésem teljesen hiábavaló. Amiket ém, itt elmondottam és leszögeztem, azok senki által meg nem cáfolható tények. Nem kívánok érzelmi momentumokra hivatkozni egyszerűen a tényekhez tartom magamat. Ha az előbb el­mondott esetet, a cikói és kakasdi esetet mél­tóztatik összehasonlítani a bátaapáti esettel, akkor méltóztatnak látni, hogy a tolmamegyei völgységi járásban tulajdonképpeni mi folyik. Mint mondottam, azt az, információt kap­tam, hogy lent Cikón és Kakasdon további üzembezárás törtéint; erről Ikülön fogok inter­pellálni, mert nem fogok nyugodni, míg ez a kérdés nyugvópontra nem jön és igazságos megoldást nem tudok elérni. Mi történt tehát Cikón? Cikón a főszolgabíró egy esetleges fe­nyegető jogtalan iparűzést üzembezárással, knilcselvonással preventive kíván megakadá­lyozni, amihez, semmi joga nincs, mert nem is tudhatja, fogok-e én jogosulatlan ipaírt űzni. Bátaapátin, ahol pedig hónapokon keresztül a törvényes rendeletek sárbatiprásával a jog­talan, iparűzés tovább folyik, neun történik in­tézkedés. Tudok egy másik esetei is, ahol yailaki jogosulatlanul ipart űz, egy szövetke­zeti helyisiégben, amikor annak iparűzési enge­délye nincs. Ez ugyancsak a völgységi járás­ban történt. Hogy a kakasdi és eikói, valamint bátaapáti szövetkezetek igazgatósága f külön­böző címeken,, kihágások címén, stb. pénzbün­tetést kapott, ezeket nem is kívánom itt kri­tika tárgyává tenni, tény azonban az» hogy ezzel szemben Bayer Ádám immunitást élvez, és eddig a hajaszála sem görbült meg. Én a miniszterelnök urat arra kéreim, te­gye vizsgálat és meggondolás tárgyává, hogy ülése 1943 november 10-én, szerdán, 2Ô1 a völgységi járás főszolgabírójának általam ismertetett intézkedései mennyiben felelnek meg és mennyiben egyeztethetők össze a mi­niszterelnök úr huszti beszédében említett egyenlő elbánás elvével, és ennek megfelelően kérem a miniszterelnök urat, az intézkedés megtételére. A földmívelésügyi miniszter úr­tól pedig azt kérem, hogy Bayer Ádám jogo­sulatlan iparűzését, miután ezt a minisztérium kiküldötte már hónapokkal ezelőtt hivatalosan megállapította, azonnal szüntesse meg és in­dítsa meg ellene az eljárást (Egy hang a jobbaidalon: Mi a vallásai) Végeredményben, hogy zsidó-e vagy t német, nem lényeges, a lé­nyeges az, hogy jogosulatlan iparűzés ne le­gyen, a másik helyen azonban a zsidók javára szól az, intézkedés. Ügy a központi szövetkezet, mint tiagszövetlkezeteink eírkölesi támogatását •kérem a kormányzattól, mert a ha^ai német­ség szövetkezetei értékesen illeszkedniek bele nemzeti termeilésünkbe és gazdasági rendszer rünkbei, én pedig mindenhol és mindenkor ~ minit azoknak felelős vezetője — a szövetkeze­teik anyagi és erkölcsi boldogulását és Buda­pest közellátási érdekeit', tartottam és tartom szem előtlfc. Elnök: Az interpelláció kiadatik a m. kir. miniszterelnök úrnak és a földmívelésügyi miniszter úrnak. Ezzel az interpellációk anyagával is végez­tünk. Hátra van még az ülés jegyzőkönyvé­nek, felolvasása és hitelesítése. Kérem ai jegyző urat, szíveskedjék a jegy­zőkönyvet felolvasni. Szabó Gyula jlegyző (felolvassa az ülés fegymkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ü'lést bezárom. (Az ülés délután ő óra 56 perckor végződött.) Hitelesttettéh : vitéz Hellenbach Gottfried br. #. h. Korlâth Endre s. h. napiőbírdló'bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents