Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-334
HO Az országgyűlés képviselőházának 334 resztény társadalom, a munkások, akiknek nine® elegendő pénzük, nem tudiják magúikat ellátni. Ezt a tényt szigorú rendeletekkel orvpsolní rnjai már nem lehet, legfeljebb büntetéssel leihet sújtani azokat, akik látván ezt a lehetetlen, helyzetet, szintén igyekeznek illegális úton segíteni magukon, tekintve, hogy a kormány rajtuk segíteni úgysem tud. Szerintem nem így kelleme^ megfogni a dolgot, hanem az, élelmiszerek és közszükségleti . cikk dk elosztásának rendszerét kelleme ráncbaszedni. Nem lehet úgy csinálni, hogy a textilgyárosok kiadják a nagykereskedőiknek a portékát éis a kiskereskedő árut sem kap, mert az a fekete csatornákban eltűnik. Ez így van a bőrnél, szappannál és minden cikknél. Vagy vegyük figyelembe a. fa- és szénellátást. A kisember, aíki legjobban rá van szorulva,, nmn tud sízénheiz és fához ju'mi. Nyáron alig tudja családját ellátni, arra nines pénze, hogy akkor vegyen szenet és fát; ilyenkor kell tehát vennie, aimlikor meg nincs fa és nincs szén. Ha volna, akikor eiinos fuvaros és munkás; tehát most harcolnia kell azért, hogy pár mázsa szénhez hozzájusson. Ez olyan áldatlan állapot, hogy ezt az állapotot büntető sziaimkciók kai orvosolni nem fogjuk. Szerintem bárki ki lesz: téve az országban annak, hogy küfliallgatás nélkül el lehessen ítélni. Itt nem kell (bíróság; egyszerűen ítéljük el az egész 'közönséget, mert mindenki vásárol. Tudok esetekéit, amikor vidékre- kijöttek kórházi igazolvány óikkal és más hites igazolványokkal, hogy vásárolhatnak tojást, mézet f? ezeket a cikkeket mind maximális áron felül vették!. Mi is akartunk vásárolni a faluiban, de nem kaptunk semmit Itt van- például ai mák igeim eklatáns esete. Annyi mák termett az országban, hogy elláthattuk vokia vele hádaelregünket égi a közönséget. Mi történt 1 ? A piacom egyszerűen eltűnt, mert 2 pengő volt iái hivatalios ára; 12 pengőért vásárolták meg, s az állam, a hüvelye«forgalmi központ mákhoz meni tudott hozzájutni. A katonaságnak nem lesz mákja, ellenben ha elmegyünk; maijd a; budapesti báróikba ési aziOkba a five o'clock barlangokba, eigésaen biztos, hogy kitűnő mákosbeiglikét, kalácsokat és kifliket fogunk találni, persze magas áron. Nem hinném, hogy ez volna az érdek© és célja az álla/mhiaitaliomnak, merít tudtommal számára a közellátás biztosítása a legfontosabb. Én ilyen módon a közellátást nem látom biztosítva. Amikor azt látom, hogy a, cukrot az álllaim maga drágítja, akkor először is a pélnzügyminisztjerünket kellene bíróság elé állítani, mea*t 100%-fcal emelte a cu'kjor árát. Megdöbbenve látjuk ezeikiet az áremelkedéseket. Ha- én vettem vollnial 2— S kiló cukrot dupla áron a befőzéshez, — mivel gyümölcsösöimbení ingyen termett a gyümölcs — mert rendes, úton nem kaptam cukrot, engem megbüntettek volnía*. Az emíbernek tényleg megáll az esze, hogy ehhez a» kérdéshez tulajdonképpen hogyaim és miképpen kellene radikálisan hozzányúlni. Én úgy látom, hogy a kormányhatalom, ott követte el a hibát, hogy a: kereskedelmet nem kapcsolta be teljesen az elosztás munkájába, így a kereskedelem nincs ellátva áruval, mert vaigy feketén kap árut. vagy pedig, ha legálisan kap, akkor keveset kap. olyan keveset, hogy hasznát nem látja belőle, mert sem a re/Mi. sem az adóját nem tudja megkeresni. I Ezekben voltam bátor hozzászólni a törülése 1943 november 10-én, szerdán. vény javaslathoz. A javaslatot nem fogadóim el. (Helyeslés a> szédsőbaíoldaion.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Gyula jegyző: Haala Róbert! Elnök: Haala Kóbert képviselő urat illeti a szó. Haala Róbert: T. Ház! Tisztelettel kérek halasztást. Elnök: Méltóztatnak a halasztást megadni ? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. T. Háa! Minthogy az intBrpellációkra kell áttérnünk, a vitát megszakítom és javaslatot 1 teszek arrai, hogy liegközieileibbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és ennek napirendjére tűzzük ki első pontként a gazdasági bizottság jelentését a képviselőház tágjai és választott tisztviselői tiszteletdíjának újabb meigállapításia, tárgyában, ezt követőiéig a ma tárgyalt törvényjavaslat vitájának folytatását, végül a esaládbafogadás és a tartásról vaílió gondoskodás előmozdítása tárgyában benyújtott törvény javasl atot. . Méltóztatnak napirendi javas!átlómhoz; hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát elfogadja. Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, az írásban adott miniszteri válaszokat fogom felolvastatniKereng a jegyző urat, szíveskedjék elsőnek a közellátásügyi miniszter úrnak Csoór Lajos képviselő úr részére adott válaszát felolvasni. Szabó Gyula jegyző (olvassd): 3>Válas!zi Csoór Lajos országgyűlési képviselő úrnak egyes közellátási kérdések tárgyában a képviselőház 1942. évi november hó 11-i ülésén előterjesztett interpellációjára: Csoór Lajos országgyűlési képviselő úr interpellációjában a következő kérdéseket intézte hozzám: 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy az 1942. évi tengeritermés beszolgáltatásáról szóló fremdelet teljesíthetetlen követelményeket támaszt különösen a kisgazdákkal szemben és ha igém, hogyan kívánja enyhíteni a. voatkozó intézkedéseket? % Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a burgonyafoirgalom jelenlegi szabályozása mellett a budapestkörnyéki városok és egyéb lakott helyek burgonyainséigben szenvednek és ugyanakkor a budapesti piacot ellátó vidékek burgonyájukat nem tudják értékesíteni és ha igen, miit szándékozik a iburigomyaeillátás és értékesítés helyes rendezése tárgyában tenni? p 3. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a községek és vármegyék apaállatai teljesen abraktakarmámy nélkül álllamiak, így köztenyésztési feladatukat nemi tudják betölteni és ezzel az egész ország állattenyésztése veszélybe jut és ha igen), hogyan szándékoizik az apaállatok abraktakiarmányiellátásáról gondoskodni? 4. Vaué tudomása a miniszter úrnak arról, hogy igen sok öt holdon felüü gazdának nem termett annyi gabonája, hogy abból gazdasági és háztartási szükségletét fedezze, így az eJlátatlanok soirába került és ha igen, mit szándékozik tenni abban az irányban, hogy ezek a termelők a szükséges kenyér- és,egyéb gabonához hozzájussanak? 5. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a^ ellátatlan! termelők havi lisztfejadagja személyenként mégy kiló és hogy ezen lisztfetfadag mellett mezőgazdasági munkát végezni nem leliet és ha igemi, mit szándékozik tenni a.
