Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-334
.* Az országgyűlés képviselőházának 334. azonban óvadék elleniében legtöbbször szabadlábra helyezi és a gyakorlat azt mutatja, hogy a szabadlábrahelyezés miatt a tárgyalás igen sokszor hosiszú ideig elhúzódik. Pedig nemcsak az a fontos a mai időkben, hogy az illető egyént megbüntessék, hanem az is, hogy megbüntetés-évei példát is statuáljanak. Nem mindegy aiz, hogy «azt a bűnöst 15 nap múlva ítélik-ei el, vagy ez elhúzódik esetleg háromnegyed évig, vagy egy évig; nemcsak a büntetés ténye, hanemi a büntetéssel való példa: statuálása is fontos. Éppen ezért kérem az igazságügy miniszter 1 urat, méltóztassék valamilyen megoldást keresni arra, hogy miképpen lehetne ezekben az ügyekben az eljárást gyorsítani. T. Ház! Mar beszédem elejém hangoztattam, hogy a törvényjavaslatot magam is súlyosnak tartom, mivel súlyosi büntetéseket tartalmaz. Méltóztassanak megengedni, hoigy &gy, "'alán egészen szokatlan természetű kéréssel forduljak az igazságügymiitniKiziter úrhoz, illetőleg a kormányzathoz. ESzi a kérés atrra a időre vonatkozik, amikor ebből a törvényjavaslatból törvény lesz. Nagyon szükségesiniefc tartom, hogy^ ezt a törvényjavaslatot, illetőleg annakidején törvényit, azi oirszagbaini minél nagyobb mértékben tegyék közhirré. (Palló Imre: Magyar nyelvezettel!) Nagyon jól • tudóinál, hogy a törvény nem ismerése senkit sem menteisít. "Szükségesnek látnám azo'niban, hogy amikor ennyire súlyos ítéletekről és büntetésekről van szó, akkor, amint az más orsiziágcíkban nem szokatlan, akár rádión, akár falragaszok útján, akár a hírterjesztés egyéb eszközeivel felhívjuk azi oirszág lakosságának, különösen a. vidéken lakók figyelmét arra, hogy eaekikel a bűnesetekkel milyen súlyos konzekvenciák járnak. hogy milyen súlyos büntetéseket von maga után, ha elkövetik aiziokat a bűnöket, amelyeket a törvény felsorol. (Helyeslés. — Ifj. Zimmer Ferenc: Népies nyelven!) Meig vagyok róla győződve, hogy már magának a törvényjavasíatmak, illetőleg annakidején törvénynek ismerete, sok embert vissza f og riasztani attól, hogy ezeket a bűnökét elkövesse, illetőleg attól, hogy mint vevő az árdrágításnak szemvédő alanyai legyen és ezáltal abban a vétségben részes leegyem (He?\yesléft.) T. Házi! Amint Nagy László képviselőtársiam is említette beszédében, kétségtelen, hogy eddig is életben voltaik megfelelő' jogszabályok ési rendeletek, amelyek a feketeipiac megszüntetését le#etk volna hivatottak Szolgálni. Sajnos azonban, azt keil'l megállapítanunk, hogy ezek a rendelkezésiek nemi bizonyultak élégségesimek egyrészt ai büntetés alacsony volta! miatt, másrészt az egyes cikkekben mindinkább bekövetkező^ hiány miatt. (Börcs János: No, aaétrt a kiiesiny embereket miegbüartették kisebb árdrágításokért! Tele vannak a törvény«iziéksk! Csak nagyok nincsenek ott!) Igen t képviseilőtársam, én azt látom, hogy nemcsak a kisembereket büntetik miag, hanem min dacokat, akiket a ibírósásr tele áHítanafe árdrágítás miatt ÍRadocsay László igazságügyminiszter: ۰v van,!), a bűnösöket mindenkénnen megbüntetik. (If,i. Zimmer Ferenc: Akit előállítanak! — Egy hang q sizéteobaïol'drïo'n: Az vilégo\$, húgy m\3ghümtetik! — Börcs János: Éppen ez az,, hoigy nem áMitjáik elő! — Andréka Ödön: Könnyen, bírják a pénzbüntetést! — Elnök csenget-) Itt legfeljebb arról lehet szó, amit Nagy László t. képviselőtársam is említett, hogy annakidején, amikor ezeket: a törvényeket hoztuk, miért nem hoztunk ilyen szigorú törveülése 1943 november 10-én, szerdán. 151 nyéket. Ilyen elgondolás ma lehetséges, de méltóztassék megengedni, az 1939. évben egészen mások voltak a viszonyok közellátás, közmorál tekintetében, és egyéb szempontokból, mint ma, 1943-ban. A gyakorlati életben azt tapasztaltaim, hogy a bíróságok ezeket m kihágásoknak minősülő! cselekményeket igen sok esetben a dolog természete szerint rendkívül enyhén bírálták el, vagy igen sok esetben egészen egyszerűen meg is szüntették az eljárást. Ennek következtében, a feketepiac ma már kétségtelenül olyan méretet ölt, hogy a közellátás érdekeit • kétségkívül súlyosan veszélyezteti. Belátom, azt. hogy a törvényjavaslat egyes esetekben igen szigorú büntetéseket; helyez kilátásba, de meg vagyok róla győződve, hogy az ország közvéleménye megnyugvással fogadja ezt a törvényjavaslatot, mert egészen kétségtelen, hogy ez a javaslat .a közellátás terén és főleg az árdrágítás terén jelentkező igen megdöbbentő jelenségeket, ha nem is fogja megszüntetni, egészen bizonyosan csökkenteni fogja. (Andréka Ödön: Az nem elég!) T. Képviselőház! A törvényjavaslat ellenzői és maga Nagy László képviselőtársam is azt hangoztatta, hogy csak nem gondolja a miniszter úr. nem gondolja a kormány és nem gondod ja a párt, amely ezt a törvényjavaslatot — amint ő eil őre tudja — meg fogja szavazni, hoigy a törvényjavaslat megszavazásával ebiben az országban több liszt, több zsír, több vaj, több bőr vagy több textiláru lesz. Nem, t. Ház, meg vagyunk róla győződve, hogy ha ez a törvényjavaslat élétbelép, ezzel a törvénnyel az országban egyetlenegy dekával sem lesz több liszt, több zsír. több, vaj, nem lesz több lábbeli. De nem is ezt célozza ez a törvényjavaslat. Amint atz előbb említettem, ez a javaslat nem termelési törvényjavaslat, ez a káros jelenségek megakadályozását szolgálja. Bizo , nyois azonibami, hogy aa ország'ban levő készletek a törvény rendelkezései folytán jobban oda fognak tudni jutni, ahová elsősorban jutniok kell. (Zaj a szélsőbaoMalon.) Természetes tehát, hogy ettől a törvényjavaslattól nem várjuk azt, hogy a különféle készletekből több lesz az országban, de egyrészt meg fogja akadályozni, vagy legalább is csökkenteni fogja az áruuzsorát, másrészt meg fogia akadályozni azt, hogy egyesek nagy készleteket gyűjtsenek össze, vsigy ha mégis össaeírvüjtenek. a törvény alapján meg fogják őket büntetni. Ezt a célt ez a törvényjavaslat kétségtelenül igen helyesen szolgálja. A közel'látás't ez a törvényjavaslat nem fogja megváltoztatni és nem fogja jobbá tenni ... (Csoór Lajos: Pedig azt kellene elsősorban! — Zaj a szefoőbalo r daon. — Mozgás jobbfe T ől.) T, Ház, és igen t képviselő úr. a közellátás megjavítása • természetesen elsőrendűen fontos érdek, azonban méltóztassék megengedni, ma már ebben a vonatkozásban, csodák nem történhetnek és hiába verte itt a padot az egyik t. képviselőtársam, hogy ő mar nem tudom hány hónap ó''a nem kan tojást; méltóztassanak megengedni, a mai időkben, amikor áldozathozatalról van szó, szinte komolytalanok az ilyen kifakadások egyes képviselőtársaink részéről. (Zaj és eV en mondások a szélsőbaloldalion. — Andréka Ödön: Majd hozok adatokat tízezer romlott tojásról!) Elnök: ösendet kérek, képviselő urak.