Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-333
Az országgyűlés képviselőházának 333. ülése 1943. évi november hó 9-én } kedden, vitéz Tors Tibor és Krúdy Ferenc elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — Gosztonyi Sándor bejelenti mentelmi jogának megsértését. — A tanyai igazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Szöllősi Jenő, Vámos János, Serényi Miklós gróf,- vitéz KeresztesFischer Ferenc belügyminiszter. — A belügyminiszter beterjesztette jelentését Hódmezővásárhely törvényhatósági városhoz pénzügyi ellenőr kiküldése tárgyában. — Beterjesztette továbbá jelentését a Nederlandsch-Amerikaansche Stoomvaart Maatschappij rotterdami hajóstársaságnak a Magyarországból kivándorlók szállítására adott engedély meghosszabbításáról, a külföldi hajóstársaságoknak a Magyarországból kivándorlók szállítására adott engedélyek meghosszabbításáról, az Italia Societa Anonima di Navigazione genuai hajóstársaságnak a Magyarországból kivándorlók szállítására adott engedély meghosszabbításáról, végül Zenta megyei városhoz pénzügyi ellenőr kiküldése tárgyában. — Az egyes kiüállamokkal. való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló törvényjavaslat. Ismertette : Szeder János előadó. — A nemzeti gazdálkodás rendjét zavaró egyes cselekmények szigorúbb büntetéséről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Tornyos György előadó, Nagy László. — Az interpellációs könyv felolvasása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. —Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. . A kormány részéről jelen vannak : Ghyczg Jenő, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc, ^| Radocsay László (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órm 15 perckor.) (Az elnöki széket vitézi Tors Tibor foglalja el.) Elnök: A t. Ház, ülését megnyitom. Az ülés, jegyzőkönyvének vezetésére Poruibszky Géza, a, javaslatok) mellett felszólalók jegyzésére Szabó Gyula, a javaslatok eilien felszólalók jegyzésére pedig Szeder János, jegyző urakat Lüérem fel. A ti Ház tudomására hozom, hogy az igazságügyminiszter úr a mai napirendüntk 3. pontját képező törvényjavaslat tárgyalásának tartamára dr. Isaák Gyula kúrád tanács ein ököl, a 4. pont alatt felvett javaslata tárgyalásainak tárnára pedig dr. Tunyogihi Szűcs Lajos miriszteri tanácsost miniszteri megbízottakként bejelentette. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. A t. Ház tudomásánál hozom, hogy Gosztonyi Sándor képviselő úrnak a házszabályok 103. §-a alapján rövid felszólalásra adtiam engedélyt. A képviselő urat illeti ia szó. Gosztonyi Sándor: T. Ház! Mentelmi jogom megsértését kívánom ezúttal bejelieir-stani és kénytelen vagyok a t. Ház szíves türelmét igénybe venni, bár egy látszólag aprólékos dologról van szó, de ez nemcsak a saját személyemet érintő sérelem, nem is pártpoillitikai kérdés, hiainem itt tisztán egy elvi kérdésről vám szó, amely nézetem szerint a Ház mindem tagját kéli, hogy érdekelje. Vasárnap, november 7^ém este Va6 óra tájban gépkocsin jöttem a fővárosiba. Kis tárcsán! egy közlekedési csendőr-járőr megállította koKÉPVISELŐHAZI NAPLö XVII. osdmJalt. Azonnal igazoltam képviselői mivölto* mat. Az, illető csendőri tovább kérdezősködött. faggatottL érdeklődött, honnan jövök, kérdeztet hol a kerületem — veletlienuuj egyezett kerületem fekvéséivel am a,z útirány, lainelyiből jöttem. — és csak feltett! kérdései és! feleletteilm 1 után mondta azt, hogy folytathatom utamat. Ertfe megkér dezteirn, merit érdeklődtem a dollog iránt, hogy máj történnék, ha ő meni látja utamat igazoltnak, tekintvei, hogy vaMrrüaip volt. Erre ő azt mondta, hogy a kocsit őrizetbe kell venni és az abroncsokat le kell foglaSlini. T. Ház! Még a látszatát üsi el akarom kjerülni annak, hogy bejelenitásemi a csendőrség ellen szólna — a legnagyobb tisztteDetitel és hálával emlékezhetünk meg a m. kir. csendőrségről; —; de az egész gétpkocsiikorlátozást éis; a rendelet rossz értteJimezését sénebnesnek találomi; törvényellenesnek tartom azt, hogy a képviselőt mozgási szaba'dságábani korlátozzák. (Szöllősi Jenő: Ez teljesen igazi!) Nem lehet egy képviselőit megállítani azzal; — különösem miután már igazolta magát —', hogy mikor, hol és miért tartózkodott. Ha valóban' ilyen kérdést feltesznek, ebben al mienltieflimi jog megsértését kell látni. Mentelmi jogom megsértésének bejelentésiével! nem az illető csendőrklözeg felelősségre vonását vagy megbüniteitését kívánom elérni« hanem csak kioktatását és enniekl az elvi szem» pontnak végleges! eldöntéséit. A 75.000/1943. számú rendelet 1. §-át, úgy, látszik, íKöbb helyütt tévesen értelmezik. EH a szakasa ki» ! mondja (\Q.ívassa): »Személygépkocsiit kiölautí 20
