Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-331
102 Az .országgyűlés képviselőházának 331 delkezésékkel igyekszem az, igények csökkentését keresztülvinni, mind az, ipari, minid pedig a háztartási szükségletek terénl. Az, így lecsökkentett igények kielégítését azután mindem eszközzel biztosítani szándékozom. Különös gondoskodásom tárgya, hogy a vidék éppen úgy, mint a főváros, egyenletesen részesüljön a ki-utalásokban és -egyik se fogyaszthasson többet a másik rovására. A nagyipari munkás töm egek által lakott helységek részére decemberben, januárban és februárban 400—400 mázsa brikettet osztatok szét és a hadba vonultak hozzátartozóinak ellátására is különös gondot fordítok. A eizénellátiási egyensúlyájnjak fenntartása; érdekében szükség esetén újabb korlátozó intézkedésekre is sor kerülhet 1 . Ezeknek azonban elejét igyekszem venni* széntermelésünk további fokozásával és az 1 elosztás szigorúbb ellen őrzésével. Kérem a t. Képviselőházat, ^hogy vá ászomat tudomásul venni méltóztassék. Varga s. k.« Elnök: Méltóztatnak-e az írásbeli választ tudomásul venni*?' (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik: az iparügyi miniszter úr válasza Közi-Horváth József képviselő úr interpelillá'íiójára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék) azt fel olvasnál Nyilas Ferenc jegyző (olvassa): *T. Képviselőház! Közi-Horváth József országgyűlési képviselő úr folyó* évi áprilisi hó 29-én a munkások gyeirmeiknevelési pótlékának felemelése tárgyaiban. " interpellációt intézett hozzám. Az interpelláló képviselő úr a gyermeknevelési pótlék felemelését és a gyermeknevelési pótléknak a gyermielkek; számához képeit magasabb összegben való megállapítását kérie. A képviselő úr kívánságaira az alábbiakat közölhetem. Tisztelettel bejelenteni, hogy a kormány á. 7310/1942. M- E. szám alatt kiadott^rendeletében az első' két kívánságnak megfelelően rend el kezett. Eszerint a gyermeknevelési pótlékot,, a;z eredetileg megállapított havi 5 P-ről egy gyermek esetében 7, két gyermeki esetében min den egyes gyermek után 8, három gyermek esetében miniden egyes, gyermek után 9, négy vagy több gyermek esetében minden egyes gyermek után 10 P-re feiernd te. A gyermeknevelési pótlék legalaesonyabfo összegét is tehát az eddiginél 40%-kal magasabban, legmagasabb összegét pedig az eddigi kétszeresében állapítottuk meg. Figyeiémbeivéve azt, hogy az igényjogosult munkavállalók többségének egy vagy két gyermeke vau, az emelési átlagban GOVot tesz. ki. Meg kell említenem, hogy a pótléknak ez a felemelése gyáripar unkánk több mini: évi 15 mililió pengő' terhet jelent. Bár nem tartózik szorosan véve az interpelláció anyagához, a kép teljessége kedvéért meg keli einlitene.ni azt is 1 , hogy a gye rmeknevelésii pótlék felemelésével egyidejűleg módosítottuk a törvénynek azt a rendelkezését, amely szerint a katonai szolgálatot teljesítő alkalmazottak csak három hónapig kapták a gyermeknevelési pótlékot. Az új rendelkezés ér telimében azt a, munkavállalót, aki lega^bb három hónapig már gyermeknevelési pótlékot kapott, ez a pótlék háborús 1 katonai szolgálatának egész tartama alatt megilleti. Kéreimi a t. Képviselőházat 1 , hogy válaszoülése 1943 október 22-én, pénteken, mat tudomásul venni méltóztassék, Budapest, 1942. évi dtefceni'ber hó 19-én. Varga s. k.« Elnök: Méltóztatnak-e az írásbeli választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik az iparügyi miniszter úr válasza, Lül János képviselő úr interpellációjára. Kérem a jegyző urat. sdveskedjék azt felolvasni. s Nyilas Ferenc jegyző (olvassa): T. Képviselőház! Lili Jáuiois országgyűlési képviselő úr a képviselőházhoz folyó évi június hó 3-án tartott^ ülésén a munkások gyermeknevelési . pótlékának emelése és kiterjesztése tárgyában: interpellációt intézett hozzám. Az interpelláló képviselő úr 1. a gyermeknevelési pótlék felemelését; 2- a gyermeknevelési pótléknak a gyermekek számához, képest. magasabb összegben való megállapítását; 3. a gyermeknevelési pótléknak a húsznál kevesebb alkalmazottat foglalkoztató vállalatok munkaivállalóira való kiterjesztését: 4. a gyermeknevelési pótlékra való igényjogosultság szempontjából megálla>pítottt gyermekkorhatámaik a felemeléséi kérte. A képviselő úr kívánságaira az alábbiakat közölheteim: Tisztelettel bejelentem, hogy a, kormány a 7310/1942. M. E. szám alatt kiadott rendeletében az első két! kívánságnak megfelelően rendelkezett. Eszerint a gyermeknevelési pótlékot az eredetileg megállapított havi 5 P-ről egy gyermek esetében 7, két gyermek esetében mindem egyes gyermek után 8, három gyermek esetében minden egyes gyermlek után 9, négy, vagy több gyermek esetében minden: egyes gyermek után 10 P-re felemelte. A gyermeknevelési pótlék legalacsonyabb összegét is tehát az eddiginél 40%-kal magasabban, legmagasabb összegét pedig az eddigi kétszeresében állapi-. tiottuk meg. Figyelembe véve azt, hogy az igényjogosult munkavállalók többségének egy vagy két gyermeke; van, az emelés átlagban 60%-oi tesz ki. Meg kell említenem, Oaogy a pótléknak ez a . felemelése gyáriparunknak több mint évi 14 : millió pengő terhet jelent. : Bár nem tartozik szorosanvéve az interpelláció anyagához, a kép teljessége kedvéért meg kell említenem azt is, hogy a gyermeknevelési pótlék felemelésével egyidejűleg- módosítottuk a törvénynek azt a rendelkezését, amely szerint a katonád szolgálatot* . teljesítő alkalmazottak csak három hónapig kapták a gyermeknevelési pótlékot. Az új rendelkezés értelmében azt a . munkavállalót, aki legalább három hónapig már gyermeknevelési pótlékait! kapott, ez a. pótlék háborús katonai szolgálatának egész / 'tartama alatt megilleti. A képviselő úr^harmadik esi negyedik kívánságára, tudniillik a gyermeknevelési pót T lékra való jogosultság kiterjesztésére és a korhatár felemelésére vonatkozóan tisztelettel bejeieiiiteui, hogy a gyermeknevelési pótlékra vonatkozó rendelkezések hatályának ilyeténképpen való kiterjesztését a magam részéről is kívánatosnak tartom s az Országos Ipari és Bányászati Családpénztár ' felügyelő bizottságát a kérdés tanulmányozására és javaslattételire felhívtam. Kérem a t. Képviselőházat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest,
