Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-325

Az országgyűlés képviselőházának 325, ülése 1943 április 12-én, hétfőn. 605 gyűlés IV. ülésszakát ezennel berekesztem és egyszersmind az V. ülésszakot 1943. évi április hó 13. napjára összehívottnak nyilvánítom. Kelt Budapesten, 1943. évi április hó 12. napján; Horthy s. k. Kállay Miklós s. k.« Elnök: A magas kormányzói kéziratot a Ház tudomásulveszi és kihirdetés végett a Felsőházhoz teszi át. A magas kormányzói kéziratban foglaltaknak megfelelően legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor fogjuk tartani. Javaslom, hogy ebben az ülésünkben válasszuk meg a Ház két alelnökét, továbbá a Ház jegyzőit az előző ülésszakban megállapított számban és a Képviselőház háznagyát, végül tűzzük ki az egyes bizottságok megválasztását a IV. ülésszakban megállapított létszámmal és a 42-, illetőleg a 36-tagú Országos Bizottságban megüresedett tagsági helyek betöltését. Méltóztatnak ehhez a napirendi javaslathoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. Rajniss Ferenc képviselő urat illeti a szó, aki a házszabályokhoz kíván hozzászólni. Kajniss Ferenc: T.Ház! Maró thy Károly képviselő úr ügyéhez óhajtok hozzászólni a házszabályok 191. §-a alapján. A 191. § szerint a Ház igen t. elnökének rendreutasítását vagy figyelmeztetését bírálat, kritika tárgyává tenni nem lehet. Maróthy Károly képviselő úr itt a Házban — ha jól emlékezem — a hazatérő frontharcosok érdekében szólalt fel, amikor az elnök úr figyelmeztette őt arra, hogy a frontharcosoktól nem kapott felhatalmazást érdekeik védelmére. Ebiben aa ügyben Marothy Károly képviselő úr itt a Házban egy szét sem szólt, hanem néhány nap múlva — tudomásom szerint — levelet írt az elnök úrnak. Ennek a levélnek a tartalmát sem ismerjük, nem tudjuk, hogy az kifogásolható-e, de általában rossz és helytelen precedensnek tartanám, hogy az elnök úrhoz intézett levél kérdésében képviselőket a parlament mentelmi bizottsága elé lehessen utasítani. Valószínűnek tartom, hogy a 191. § értelme és lényege mégis csak az, hogy itt a plénumban^ a Ház méltósága megőriztessék és hogy a képviselők az elnök figyelmeztetéseit semmiféle^ megjegyzéssel ne kísérjék. Ha azonban arról van szó, hogy egy országgyűlési képviselő itt nem szólalhat fel a frontharcosok nevében azért, mert nem kapott a frontharcosoktól megbízatást, vagyis az országgyűlési képviselő urak közül egyesegyedül a frontharcosok nagyrabecsült és tisztelt elnöke szólalhat fel a Házban: akkor a képviselők összeülésének semmiféle értelme és célja nincs. Tisztelettel arra kérem meg az elnök urat, hogy ennek a precedensszerű dolognak a megfontolása alapján a mentelmi bizottsághoz való utasítást visszavonni szíveskedjék. (Helyeslés a stzelsőbalqldalotrt,) Elnök: T. Ház! Maróthy Károly képviselő úr levelét, illetőleg levele folytán a képviselő urat a házszabályok 191. §-a alapján utasítót; tam a mentelmi bizottsághoz. A mentelmi bizottság fogja eldönteni azt, hogy a 191. §. alkalmazható-e az adott esetre vagy sem. További intézkedés szüksége részemről nem forog fenn. (Helyeslés jobbfelől.) Ezek után hátra van még az ülés jegyzökönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa a jegyzőkönyvet.) Elnök: Van valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (As ülés végződik délután 12 ói a 26 perckor.) Hitelesítettéh : Hokky Károly $ h. Kossuth Pál s. h. naplóbíráló-bizottsági tagok. 87*