Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-318

Äz országgyűlés képviselőházának 318. dumb an előterjesztettek, röviden a követ­kezők: Először: Az akkord (szabvány) bérek sür­gős felülvizsgálását kérik, mert a mai 4—5 pengős alapbér olyan kevés, hogy abból nagy családjukat eltartani képtelenek- Ezt bizonyítja az is, hogy az üzemeknél kiosztásra kerülő élel­miszerek árát is alig fedezi keresetük, hol va n még a világítás, a ruházkodás, a cipő és még egyébib dolgok. Kérésük tehát az» — és mondjuk meg őszintén: elég szerény kérés részükről, — hogy a napi 4—5 pengő helyett 6—7 pengő alap­bért kapjanak. Másodszor: A 7290/1942. számú iparügyi mi­niszteri rendelet 8°/o-oís béremelést rendel el. n E rendelet értelmében a felemelt bért már 1941 májusától kellett volna részükre folyósítani, de ezt csak 1941. december hó 1-től folyósította a bánya vezetősége. Annak megállapítását kérik tehát a szentkeresztbányai munkások, hogy _ a béremelés a rendelet szerinti időtől jár-e nekik, és ha igen, úgy kérik az elmaradt különbözet utólagos kifizetését, folyósítását. Harmadszor: Kérik, hogy a megállapított akkord- és munkabérek kimutatását a gyár hir­detőtáblájára a hónap elején függesszék ki, mert eddig csak a hónap végén, függesztette ki a vezetőség, és így a munkások nem tudtak szá­mot vetni azzal, mennyi lesz előrelátható kere­setük, és ennek következtében a gyárral szem­ben teljesen eladósodtak. Negyedszer: Kérik, ^ hogy a betegsegélyző orvosa legalább hetenként kétszer a bánya­telepen tartson úgynevezett orvosi vizsga­napot, mert egyes munkáscsaládok, különösen a lővétiek messze laknak, és tíz kilométerről, különösen ilyen nehéz téli időben igen veszé­lyes a betegeket odaszállítani. Ötödször: Kérik a bányamunkások nyugbér­kérdésük rendezését. Megtörtént (ugyanis a kö­zelmúltban az, hogy az üzem vezetősége két­három öreg bányászt elbocsátott öregségükre való tekintettel, és semmiféle nyugbért nem adott nekik, pedig átlagban 22—40 évig dol­goztak a bányában. Hatodszor: Kérik jogos fizetéses szabadsá­guk megállapítását. Amint ők mondják, 1940­ben nem kaptak szabadságolt és ezt pénzben sem fizette meg nekik a bánya vezetősége. (Papp József: Hát ez disznóság!) Akik ebből kifolyólag természetesen anyagi károsodást szenvedtek, kártérítést kérnek ezért. Hetedszer: A leventeköteleseknek 1942. feb­rouár 1-től, amíg foglalkozásban voltak, illetve leventeoktatásban részesültek, (hetenként 2—3 órai munkabérét levonta a gyár, illetve az üzem vezetősége. E jogtalanul levont összegek megtérítését kérik, mert a törvény ilyen ér­telmű levonásokat — mint tudjuk — nem en­ged meg. A Szentkeresztb anyán dolgozó lővétei mun­kások plébánosa, Márton Antal, a bányászok jogos panaszait sajátkezű írásával is igazolta és azoknak sürgős elintézését többször megsür­gette már csak a bánya zavartalan működése és a munkások lelki megnyugtatása szempont­jából is. Személyes ottlétemkor én is megvizs­gáltam ezeket a panaszokat, és miután meg­győződtem arról, hogy ezek fedik a bányászok állításait, a magam részéről is tisztelettel ké­rem a sérelmek azonnali orvoslását, mert a bá­nyászok körében leírhatatlan az elkeseredés, hogy jogos sérelmeik orvoslása tekintetében ed­dig süket fülekre találtak. ülése 1942 december 2-án, szerdán. 495 Éppen ezért mély tisztelettel kérem. az iparügyi miniszter urat, akinek személye és munkája iránt a legnagyobb bizalommal viselj tetem, hogy küldjön ki egy semleges érzelmű (Papp József: Olyan is van?) mindenben szak­értő miniszteri biztost, aki a szen'tkereszt­bányai bányaüzemet tövéről-hegyére pontosan megvizsgálja, annak üzemteljesítését ellenőrzi és a munkások helyzetét tanulmányozza, hogy ez a nemzet és az ország gazdasági életének szempontjából, de különösen a Székelyföld né­pének boldogítása szempontjából üzemben levő hadiüzem a mai háborús idők körülmé­nyei közt valóban betöltse nemzeti hivatását­(Élénk éljenzés és taps. — Rajaüss Ferenc: Ad­janak más nevet neki, ne legyen Szentkereszt­bánya a neve, hanem csak Keresztbánya!) Elnök: Az interpelláció kiadatik az ipar­ügyi miniszter úrnak­Következik Bálint József képviselő úr anásik interpellációja a kereskedelem- és közle­kedésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni. Thuránszky Pál jegyző (olvassa): »Inter­pelláció a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrhoz a négy középiskolával bírá erdélyi magyar volt Cfr. tisztviselők sé­relmes besorozása tárgyában: 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, bogy a Máv-nál jelenleg szolgálatot teljesítő négy középiskolával bíró erdélyi magyar volt Cfr. tisztviselőket a besorozásnál sérelem érte? 2- Hajlandó-e a miniszter úr ez ügyben vizsgálatot elrendelni ,s a sérelmeket orvo­solni? — Bálint József s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Bálint József: Mélyen t. Képviselőház! Azoknak a magyar vasutasoknak nevében in­terpellálok, akik a trianoni békekényszer után felsőbb magyar parancsra ottmaradtak állo­máshelyükön, nem választották m könnyebb fe­lét, nem ültek a repatriáló vonara, hanem vál­lalva a keserű elnyomatás éveinek minden ke­serűségét, kitartottak becsületesen azért hogy szolgálják a magyar nemzetüknek és fajuknak érdekeit. Ezeknek a magyar vasutasoknak, akik közül sokan, sőt lehet mondani, a legtöbben esküt sem tettek le az idegen megszállónak és akik a z esküt később letették, azok is felsőbb magyar utasításra cselekedték ezt, 22 éves hely­zetükben olyan sors jutott osztályrészükül, amelyet senkinek sem kívánunk, hiszen, egész eletükben, a 22 év alatt minden nap és szinte minden egyes órában ki voltak téve annak, hogy az egyik helyről a másik helyre helyez­ték át vagy bedobták őket Komániának az ókirályságbeli részébe, ahol azután magyarsá­guk el volt temetve, ahol szenvedéseik megsok­szorozódtak. Becsülettel állották azonban meg itt is a helvüket, hiszen magyar őrséget teljesítettek, és soha egy pillanatig sem feledkeztek meg ar­ról, hogy mivel tartoznak fajuknak, nemzetük­nek. A megpróbáltatásokért semmiféle jutal­mat vagy elismerést nem vártak és nem vár­nak most sem, csupán arra kérik általam a mélyen t. miniszter urat, akiben bíznak, és aki­ben én is bízom, hogy abban az elért állapot­ban, státusbam ahol őket a felszabadulás bol­dog pillanata érte, megmaradhassanak. Hangsúlyozni kívánom, hogy magyar em-

Next

/
Thumbnails
Contents