Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-318

Az országgyűlés képviselőházának 318. gen egy értekezleten vettem részt, amelyen szó esett többek között a nemzetiségi tanítók állami szolgálatba^ való átvételéről a Délvidé­ken. Akkoriban még közel 80 német tanító nem kapta volt meg állami kinevezését, ami rájuk súlyos anyagi következményekkel járt, mert az azelőtti dinárfizetések alapján kellett szolgá­latot teljesíteniük. És ez a fizetés sokkal cseké­lyebb volt, mint a mostani járandóságuk. Mindez másfél esztendeig tartott a Bácska visszaszerzése után. Érdeklődésemre, hogy ezt a kérdést miért kezelik ilyen késedelemmel, azt a választ kaptam egy magas közjogi méltósá­got viselő férfiútól, hogy a befolyásolt közvé­lemény ráfekszik a hatóságokra az ilyen kér­dések feletti döntések alkalmával és bizony gyakran megnehezíti a helyes elintézést. Egy másik jelenlevő, szintén magasrangú közéleti férfiú szóvátette, hogy nem ritkán küldöttségi­leg keresik őt fel ilyen kérdésekben és nehez­ményezik a tervezett döntéseket. Alaposabb kivizsgálás után rendesen kiderül, hogy a fel­hozott vádaskodások alaptalanok és bizony elég _ sűrűn ugyanazok a küldöttségek újból megjelennek és ugyanazokról a személyekről előző állásfoglalásukkal szemben jó véleményt nyilvánítanak. Ez természetesen megnehezíti a döntést, tette hozzá informátorunk, és főleg időveszteségre vezet. Önmagától vetődött fel ilyen kijelentések után az a kérdés, miért nem történik meg a közvélemény helyes befolyásolása! Vájjon mi akadálya lehet annak, hogy a közvélemény helyes felvilágosítása a mi kérdésünkről meg­történjék! Miért nem kapcsoltatnak ki befo­lyásukból azok, akik magyarságukat azzal iparkodnak bizonyítani, hogy ellenünk vádas­kodnak. Nagyon eredményesnek látnám és igen megnyugtatólag hatna, ha a közvélemény­nek szükséges felvilágosítására hathatósain; be­kapcsolódnának a sajtó, a rádió, az egyesüle­tek, a nártok és a többi közvéleményt formáló tényezők. Az ilyen felvilágosító akciót annál inkább látom megvalósíthatónak, mert úgy a kormánypártokhoz, mint a jobboldali pártok­hoz tartozó számos képviselőnél ilyen megér­téit tannsító és a helyes megoldást hirdető jóakaratot számtalan esetben tapasztaltam. T. Ház! Ma tulajdonképpew nem is volt szándékom a nemzetiségi kérdéssel ennyire foglalkozni, de szükséges volt, hogy kiterjesz­kedjem rá, mert a Ház ülésein ellenünk táma­dások hangzottak el. Legyen szabad most egy kérdésre terelnem a szót, amely nemcsak a német nemzetiséget érinti a Bácskában, hanem az egész lakosságot is. Ez a termelés biztosí­tását szolgáló vízlecs ápolás kérdése. Ebben a kérdésben szám tálam esetben jártam el az ille­tékes^ hatóságok előtt, a földmívelésügyi mi­nisztériumban is és azt tapasztaltam, hogy ennek a kérdésnek rendezésére átfogó országos terv van készülőben, és legnagyobb részben már készen is van. Mi természetesen ilyen át­fogó megoldási terv mellett foglalunk állást. De legyen szabad most ennek a kérdésnek egy különös bácskai vonatkozását szóvátennem. Ha többtermelésről van szó, akkor az egész ország lakossága — ezt már tapasztaltuk, mióta e Ház munkájában ^ résztvehetünk — a Bácska felé irányítja tekintetét. Mindenki a Bácská­tól várja a többtermelés fokozását. ÍRassay Károly: Hiszen nem kapunk onnan semmit!) Teljes joggal, mert a Bácska az országnak az a része, amely a többtermelés szolgálatába tényleg eredményesen be is kapcsolható, A ülése 1942 december 2-án, szerdán. 441 Bácskában, vannak vízleesapoló társaságok és igen messzemenően kiépített csatornahálózat is van. Többek között a Bácska középső részén van az úgynevezett »Jegricska« vízlecsapoló társulat. Ezt a társulatot évtizedekkel ezelőtt egy bizonyos földfelület vízmentesítésóre léte­sítették. Időközben olyan nagy újabb felülete­ket kapcsoltak ehhez a lecsapolószövetkezet­hez, hogy az annakidején kiépített csatorna­hálózat már nem képes a most felgyülemlő megnövekedett vízmennyiségek lecsapolására. Különösen az utóbbi néhány év magas talaj­vize mutatta ki ezt az időközben keletkezett fogyatékosságot. Most az a helyzet, hogy ha azon a temékeny vidéken fokozni akarjak a termelést, akkor gondoskodnunk kell arról, hogy idejekorán vízmentesítsük azokat a terü­leteket. Az elmúlt nyár folyamán a tavaszi nagy csapásokon okulva személyesen is kintjártam egynéhányszor a hatósági közegek társaságá­ban, akik szakértők, értenek hozzá és megálla­pítottuk, hogy nagyon olcsó pénzért ledaet könnyíteni a helyzeten azzal, hogy a Ferenc József-csatorna medrét, az Ujvidlók és Bács­keresztúr között lévő két zsilipmedencéjét be­kapcsoljuk a vízlevezetés szolgálatába, mégpe­pedig úgy, hogy a téli hónapok beálltával, például most, ezt a két zsilipmedencét az új­vidéki zsilip kinyitásával vízmentesítjük. Ha ebből a két medencéből lefolyatjnk a vizet, akkor a téli hónapokon át ez a szárazon álló osatornamedence matgába fogadja az összes- ta­lajvizeket azon a vidéken. Ez nem árt a ^hajó­zásnak sem, mert ha beáll a jég. akkor hajók úgysem járhatnak a csatornában. Tavasszal pedig ezt az időközben felgyülemlő vizet le le­het bocsátani és akkor az árokrendszerből be lehet csapolni az időközben felgyülemlő úiabb talajvizeket és mire a szántása-vetés munkája megindul, igen nagymértékben vízteleníteni lehet az ottani termelési felületeiket. Azonkívül, a nyár és a tavasz példáján okulva, a hatóságok is vizsgálatokat indítottak aziránt, hogyan lehetne ezt a víztelenítést az egész Bácska területére biztosítani. Az egyik hatósági közeg egyik ilyen utam alkalmából kijelentette nekem hogy az idén a talajvíz okozta termésmegesiappanás sokkal nalgyobb kárt okozott mint amennyit a csatornázás ki­építésére kellett volna fordítanunk. A Bácska egyetlen év leforgása alatt annyival hozott ke­vés ebb termést, amennyibe a csatornahálózat kiépítése kerül. A minisztériumban^ kellemes megVpetésemre a következőkre is rámutattak: AT, illetékes tényező tudniillik azt fei tette ki előttem, hogy a bácskai emberekkel lehet tár­cyalm. mert ők nemcsak kérik a csatornázást, b?nem f»l is ajánlják a költségek viselését, Ä mi eraxd'ájnk arra az alapra helyezkedtek — npim tudom hogy ebben elütünk-e az ország többi gazdáitól, nem hiszem, mert ha valahol árkot kell építeni, azt meg is kell fizetni — és mi bácskaiak éppen azon az állásponton va­gyunk, hosrv ha a mi javunkra szolgál ez a lec=apolóhálózat. akkor természetesen járul­junk hozzá ennek költségeihez. (Egy hang a baloldalon? A bácskai' föld elbírja! Más föld nem, inén bírja el! Ez a különbség. — Zaj a kö­zépen.) Mésr egy körülményre akarok rámutatni. A. kérdéses területen, amelyről én beszélek, ál­lami birtok is van Torzsa és Bácsk er esztúr kö­zött. Ezen az állami birtokon évtizedékig rizs­termelést folytattak. Ez a rizstermelés az idén • éppen azért nem volt lehetséges, mert nem s|~

Next

/
Thumbnails
Contents