Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-318

Az országgyűlés képviselőházának 318. ülése 1942 december 2-án, szerdán. 439 mennyire nyomja rá korunkra bélyegét), az legjobban az e szellemben egyesült népek gigantikus küzdelmében és nagyszerű győznitudásábaii nyilvánul meg. Mi németek ezt a közösségi szellemet valljuk és gyakoroljuk hazai népcsoportunkban is így építjük ki saját sorainkat és így szolgáljuk hazánkat. Osak egy példát. Az elmúlt hetekben a Főniéltóságú Asszony felszólító szava hangzott el az ország összes polgárai felé, figyelmeztetve, hogy nekünk, itthoniaknak , kötelességeink vannak odakünn harcoló katonáinkkal szemben, különöskép a közelgő hideg télre való tekintettél. Készünkről mi sem volt természetesebb és magétól értetődőbb, mint ezt a szózatot készséggel tudomásulvenni és annak szellemében cselekedni. (Rassay Károly: Más is csinálja ezt!) Nagyon jól tudjuk, hogy katonáinknak, akik odakünn szenvednek és véreznek, de hősiesen helytállanak, jogaik vannak velünk szemben és mivel mi a közösség elvét nemcsak ajkunkon hordozzuk, hanem ainnak szenteljük egész életünket, nem kellett több, csak egyetlen nap és népcsoportunk vezetősége jelenthette az illetékes tényezőknek tagjaink tettét, gyűjtésünk eredményét. Legyen szabad ezen eredményre itt a t. Ház színe előtt rámutatnom, nem elismerés elérése céljából, hanem egyik bizonyítékául áldozni tudásunknak. Összesen 332.447 pengő 38 fillér gvült össze — mint mondottam — egyetlen nap alatt népcsoportunk részéről. Természetes dolog, hogy ezen összeg legnagyobb része tárgyi adományokból állott, bundákból, meleg kötött gyapjú ruhadarabokból stb., amelyek katonáink részére védelmet biztosítanak a tél hidege ellen. Ezen eredményhez szűkebb hazám, a Bácska, igen jelentős mértékben járult hozzá (Zaj d baloldalon.) és az adakozásban a legelső helyen áll; ezzel legjobban meghazudtolva azon rosszindulatú hírverést, hogy báeskai néptársaim tartózkodtak yolna ezen' honvédakcióban való részvételtől. (Félkiáltások a baloldalon;- A magyar hadsereg részére szólt ez!} De még egy tényre kell rávilágítanom. Ezen eredmény a nennet népcsoport vehetőjének, dr. Bass Ferenc néptársamnak szavára gyűlt össze és eg?fúttal népünknek feléje áramló bizalmának is bizonyítéka. (Folytonos zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Meggyőződésűink, hogy honvédeink fogják megérteni és értékelni legjobban ezen cselekedetünket. Csak mellesleg akarom megemlíteni, hogy o hó 20-án Meskó Zoltán képviselő úr a Ház ülésén helyénvalónak találta dr. Bass urat sértő kifejezésekkel illetni (Meskó Zoltán: Nem sértő kifejezés volt. csak' a valóságot mondottam!) és felhánytorgatni egy ügyét, amely ^ régen tárgytalan Országunk legilletékesebb tényezői bizalommal viseltetnek legjobb tudomásom szerint népcsoportunk vezetőjével és munkájának irányával szemben, amely kétséget kizáróan a haza és a nép iránt való hűség szintézisét valósítja meg. (Meskó Zoltán: Én csak a valóságot mondottam, nem sértő szándékkal, ő sértette a nemzetet annakidején.) Még effy ellenünk elhangzott támadással kell sajnálkozásomra foglalkoznom. E hó 17-én Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úr jónak látta a Magyarországi Németek Szövetsége és így a hazai német népcsoportunk ellem teljesen alaptalan vádakat szórni. Kételkedéssel hallottuk azon hivatkozását, hogy ő a magyar paraszti ellenzék nevében beszél ellenünk. Megjegyzem, ő már a második a sorrendben, ugyanazon párt kebeléből, aki itt a Ház előtt támad bennünket mivel előtte Varga Béla kisgazdapárti képviselő úr látta jónak népcsoportunkat gyűlölködésének tárgyává tenni. (Baky László: Azt a beszédet nem tehetik ki a kirakatba! — Tildy Zoltán: Varga Béla népcsoportról nem is beszélt!) Azrt mondotta: Hátrább az agarakkal! Nem tudjuk ugyanis elhinni, hogy igazi magyar paraszti oldalról ellenünk a jelen sorsdöntő küzdelem idején, vagy bármikor rágalmaik hangozhatnának el, mivelhogy ma az igazi magyar paraszt a mi német parasztunkkal bajtársias egyetértésben másutt van elfoglalva, ott, amit úgy neveznek ós aimi valóban az is: a harctéren. Tudja az igazi magyar paraszt nagyon jól, hogy hol válik ma be az igazi férfi. (Felkiáltások: Nagyon is jól tudja! — Zaj a baloldalún. — Egy hang jobbfelöl: Kár így felkavarni!) Ha azt mondta volna a bennünket táimaidló képviselő úr. hogy äz ellenség táborában tartózkodó volt pártvezetője nevében gyűlölködik velünk szemben, akkor az első szóra megértettük volna őt, de akkor el is hinnők hivatkozását. (B. Szabó József közbeszól.) Elnök: B. Szabó képviselő urat kérem, ne szóljon közbe. Hamm Ferene: Arra a sunyi vádra, hogy államoedit játszunk, nem is válaszoluntk, nem tartjuk ugyanis azt a mondottaik után szükségesnek. (Zaj.) Az igazi magyar paraszti oldal felvilágosítására, amennyiben az egyáltalán szükséges, még ennyit: ha a Volksbund vezére saját'szervezetét körzetekre osztja fel, akkor ezáltal semennyiben sem érinti a fennálló állami közigazgatási tagoltságot. Vajjomi összeegyeznek-e például területileg a püspökségek, az egyes felekezeti egyházmegyék a közigazgatási vármegyék földrajzi határaival? (Zaj.) Vajjom nincsenek-e äz országban egyéb szervezetek is, melyeknek tagozódása elüt a vármegyei beosztásoktól, például az egyes kamarák beosztása, Duna-Tiszaközi, alsó dunántúli, felsődunántúli kamarák és így tovább. (Rassay Károly: A polgárok között ez nem tesz különbséget!) Miért pont a Volksbund ellen ez a nagyon is színpadias kirohanás*? És a »Schwäbische Türkei« fogalma sem csodabogár azok szemében, akik csak némi jószándékkal foglalkoznak eme egyébként történelmi fogalommal. Azt azután komoly ember igazán nem képzelheti el, hogy a »Schwäbische Türkei« fogalma az ország kötelékéből való kiemelést, kikülömülést jelenthetne, aminthogy az Ormányság vagy a Székelyföld, továbbá a külön örökösö.dési joggal rendelkező Jászság ezeréves fogalma sem jelenti azt. Németországban létezik a »Sächsische Schweiz« területi fogalom, de még sohasem hallottam, hogy ezen ott valaki megütközött volna. Népünk megismerte a bennünket támadó Bajcsy-Zsilinszky urat abból a gyűlöletes harcából, melyet a magyarországi németség egyik vezéralakja néhai Bleyer Jakab ellen folytatott. Ismerjük az ő politikai és külpolitikai felfogását és ismerjük érzelmi világát. Tgy tehát támadásai bennünket nem lepnek HIPP". Mi természetesnek tartjuk azokat, sőt tov^hb megyek, ha Bajcsy-Zsilinszky úr (Rassay Ká-